作為經(jīng)由算法驅(qū)動的新型媒體形態(tài),算法媒體進(jìn)一步重塑了信息傳播樣態(tài),拓展了個(gè)體參與社會生活的廣度與深度。從信息生產(chǎn)與信息消費(fèi)等方面探析算法媒體的運(yùn)行邏輯,有助于理解算法媒體權(quán)力的本質(zhì)和特征。隨著網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間不斷耦合,算法權(quán)力作為一種能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置的新興社會力量,由于傳統(tǒng)公私法律二元框架規(guī)制能力的不足,可能會造成信息霸權(quán)與沖擊媒體公共性的異化風(fēng)險(xiǎn)。需要轉(zhuǎn)變算法媒體監(jiān)管的基本思路,在整體主義視角下進(jìn)行制度設(shè)計(jì),通過構(gòu)建算法問責(zé)機(jī)制、配置算法可解釋權(quán)等方式對抗算法媒體權(quán)力,從而實(shí)現(xiàn)公權(quán)力、私權(quán)力與私權(quán)利之間的互動平衡,促進(jìn)算法媒體規(guī)范化發(fā)展。 

【文章來源】：西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,40(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、算法媒體權(quán)力的緣起
    (一)算法媒體的運(yùn)行邏輯
        1.信息生產(chǎn)
        2.信息消費(fèi)
    (二)算法媒體權(quán)力的闡釋
二、算法媒體權(quán)力的異化風(fēng)險(xiǎn)和成因
    (一)強(qiáng)化“信息霸權(quán)”
        1.信息繭房
        2.監(jiān)控資本
    (二)消解媒體公共性
    (三)算法媒體權(quán)力異化風(fēng)險(xiǎn)的成因和反思
三、算法媒體權(quán)力的規(guī)制框架
    (一)整體主義對算法媒體權(quán)力規(guī)制的導(dǎo)入
        1.整體主義視角下的制度考量
        2.實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容保護(hù)與算法權(quán)力規(guī)制的有序銜接
    (二)建構(gòu)問責(zé)機(jī)制以合理制約算法媒體權(quán)力
    (三)配置算法可解釋權(quán)以對抗算法媒體權(quán)力
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)連接觀:類型劃分、演化邏輯及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 沈陽,馮杰,閆佳琦,向安玲.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)平臺的公共性及其實(shí)現(xiàn)——以電商平臺的法律規(guī)制為視角[J]. 劉權(quán).  法學(xué)研究. 2020(02)
[3]媒體融合智能化演進(jìn)中的算法權(quán)力與風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 尤紅.  南京社會科學(xué). 2019(07)
[4]論民事規(guī)訓(xùn)關(guān)系——基于福柯權(quán)力理論的一種闡釋[J]. 汪志剛.  法學(xué)研究. 2019(04)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代的算法解釋權(quán):背景、邏輯與構(gòu)造[J]. 張恩典.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[6]算法傳播的風(fēng)險(xiǎn)批判:公共性背離與主體扭曲[J]. 全燕,陳龍.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(01)
[7]算法媒體的生產(chǎn)邏輯與治理機(jī)制[J]. 羅昕.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(24)
[8]大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下的傳播轉(zhuǎn)型及其異化風(fēng)險(xiǎn)[J]. 全燕.  南京社會科學(xué). 2018(06)
[9]算法型信息分發(fā):技術(shù)原理、機(jī)制創(chuàng)新與未來發(fā)展[J]. 喻國明,韓婷.  新聞愛好者. 2018(04)
[10]黑箱:人工智能技術(shù)與新聞生產(chǎn)格局嬗變[J]. 仇筠茜,陳昌鳳.  新聞界. 2018(01)



本文編號：3611169