城鄉(xiāng)一體化作為新的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能,是建設(shè)高效的能源經(jīng)濟(jì)體系、平衡經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵性途徑。因此城鄉(xiāng)一體化對(duì)能源效率的效應(yīng)分析成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要課題。本文以長江經(jīng)濟(jì)帶各省市為研究對(duì)象,采用DEA測度了考慮非期望產(chǎn)出的能源效率值,并分析其時(shí)空上的分異特征,通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和基礎(chǔ)設(shè)施3個(gè)維度的綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)一體化水平,以此為基礎(chǔ)運(yùn)用Moran’s I指數(shù)確定了能源效率、城鄉(xiāng)一體化水平及其他影響因素的空間相關(guān)性,最后運(yùn)用混合地理加權(quán)回歸估計(jì)城鄉(xiāng)一體化及3個(gè)控制變量的回歸參數(shù)值并作空間效應(yīng)分析。得出結(jié)論:①從空間相關(guān)性分析來看,長江經(jīng)濟(jì)帶的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平對(duì)能源效率具有正向作用,同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也對(duì)能源效率有正向影響,而技術(shù)進(jìn)步則在一定條件下與能源效率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;②從回歸系數(shù)的估計(jì)值來看,城鄉(xiāng)一體化對(duì)能源效率的影響程度要小于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)能源效率的影響程度最小;③城鄉(xiāng)一體化水平對(duì)能源效率的正向影響程度隨著能源效率的上升呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),并且其影響在空間分布上自東向西呈現(xiàn)出遞增的特征;④長江經(jīng)濟(jì)帶的能源效率呈現(xiàn)顯著的空間... 

【文章來源】：地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,22(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

長江經(jīng)濟(jì)帶的空間區(qū)位分布

是否具有空間相關(guān)性是數(shù)據(jù)進(jìn)行空間計(jì)量分析的前提，因此Moran[27]在1950年提出空間自相關(guān)指數(shù)Moran"s I，該指數(shù)主要是用于檢驗(yàn)變量在研究區(qū)域內(nèi)的空間關(guān)聯(lián)和空間差異程度，具體公式如下：式中：yi和yj為空間對(duì)象在長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)地區(qū)i和j的觀測值；n表示地區(qū)總數(shù)；wij表示空間權(quán)重矩陣，本研究使用Rook鄰接空間權(quán)重，也即當(dāng)i地區(qū)和j地區(qū)有共同的邊時(shí)wij=1，否則wij=0。E (I)是期望值，Var(I)是方差，Z是莫蘭指數(shù)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，如果Z的絕對(duì)值在特定顯著性水平下大于正態(tài)分布函數(shù)下臨界值的絕對(duì)值，說明變量在空間上具有顯著的正或負(fù)的相關(guān)關(guān)系，并且當(dāng)Moran"s I指數(shù)越接近零，相關(guān)性就越弱。

圖3中，長江下游經(jīng)濟(jì)帶的能源效率一直保持較高的水平，只有江蘇省未達(dá)到1的水平；在中游經(jīng)濟(jì)帶中能源效率最高的是江西省，而增長幅度最大的是湖南�。辉谏嫌谓�(jīng)濟(jì)帶中能源效率最高的是重慶市，其他省市的能源效率雖都在0.8以下，但都保持上升趨勢(shì)。由圖4可以看出，長江下游經(jīng)濟(jì)帶的能源效率較高，而能源效率偏低的地方主要集中在長江上游經(jīng)濟(jì)帶，這與吳傳清等[31]和尹慶民等[32]的研究結(jié)果一致。在空間上看長江經(jīng)濟(jì)帶能源效率分布特征主要表現(xiàn)有：(1)長江經(jīng)濟(jì)帶的各省、市的能源效率都呈上升趨勢(shì)，這得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的科學(xué)實(shí)施使得經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，無論是規(guī)模還是技術(shù)上能源產(chǎn)業(yè)都得到了很大的提升；(2)長江經(jīng)濟(jì)帶的能源效率在空間上呈兩極分化的現(xiàn)象，但是上、中、下游之間的能源效率差異有逐步減小的趨勢(shì)。究其原因，由于能源效率大小與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并沒有明顯的因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的下游經(jīng)濟(jì)帶雖有著較高的能源效率，但是中游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的江西、湖南等地依然有著較高能源效率，所以能源效率的大小應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步等共同作用的結(jié)果，而不是只取決于某個(gè)單一因素的影響。圖4 2011年和2017年長江經(jīng)濟(jì)帶能源效率空間分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]要素流動(dòng)對(duì)中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的非線性效應(yīng)研究——基于省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 趙康杰,景普秋.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(10)
[2]環(huán)境約束下長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)能源環(huán)境效率差異評(píng)價(jià)與成因識(shí)別研究[J]. 尹慶民,吳秀琳.  科技管理研究. 2019(06)
[3]供給側(cè)改革視域下中國省域能源效率及影響因素研究[J]. 劉浩旻,張?jiān)谛?王麗洋.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(22)
[4]“一帶一路”重點(diǎn)地區(qū)全要素能源效率-測算、分解及影響因素分析[J]. 楊仲山,魏曉雪.  中國環(huán)境科學(xué). 2018(11)
[5]中國城鄉(xiāng)一體化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 呂丹,汪文瑜.  中國軟科學(xué). 2018(05)
[6]偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶全要素能源效率影響研究[J]. 吳傳清,杜宇.  中國軟科學(xué). 2018(03)
[7]“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建構(gòu)——暨若干特大城市實(shí)證研究[J]. 趙民,方辰昊,陳晨.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2018(02)
[8]城鄉(xiāng)一體化指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析——以黑龍江省為例[J]. 邱麗娟,王丹丹,苗雨君.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2017(12)
[9]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式探究[J]. 郭美榮,李瑾,馮獻(xiàn).  中國軟科學(xué). 2017(09)
[10]長江經(jīng)濟(jì)帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)及其時(shí)空格局[J]. 王維.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(08)



本文編號(hào)：3599313