本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式構(gòu)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年1月26日,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》準(zhǔn)則的出臺(tái),成為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的又一里程碑。隨著公允價(jià)值模式大量運(yùn)用,在一定程度上改變財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)傳統(tǒng)計(jì)量的基礎(chǔ),是基于市場(chǎng)價(jià)格、動(dòng)態(tài)的反映資產(chǎn)或負(fù)債未來(lái)價(jià)值,進(jìn)而決定了財(cái)務(wù)報(bào)告中的數(shù)量與金額確定和分配方法,界定了財(cái)務(wù)分配的金額和流向。我國(guó)傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式是在歷史成本計(jì)量模式運(yùn)用背景中產(chǎn)生,在歷史成本計(jì)量作為主體的階段中,傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模顯示出了很大的優(yōu)勢(shì)。而在公允價(jià)值計(jì)量模式與歷史計(jì)量模式并存的新時(shí)代中,傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式顯得“力不從心”,這使得一些企業(yè)抓住了漏洞,把公允價(jià)值計(jì)量當(dāng)做盈余管理又一有力工具。因此,探討在公允價(jià)值計(jì)量下業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的改進(jìn),構(gòu)建損益分離模式具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)本文對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理,國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值的研究多集中在定義、確認(rèn)、計(jì)量以及與盈余管理關(guān)系的研究上,很少涉及到公允價(jià)值與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式研究;公允價(jià)值計(jì)量下,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式提出了挑戰(zhàn),進(jìn)行構(gòu)建勢(shì)在必行;本文構(gòu)建了公允價(jià)值損益分離模式相對(duì)于傳統(tǒng)模式具有很多優(yōu)勢(shì),但是在推廣時(shí)也具有一定的局限性。在公允價(jià)值計(jì)量下,我國(guó)傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式顯示出了很大不適應(yīng)性,因此本文對(duì)傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式進(jìn)行改進(jìn),構(gòu)建損益分離模式增加了會(huì)計(jì)信息決策有用性,并有力引導(dǎo)公允價(jià)值正確運(yùn)用,有利于公允價(jià)值大力推廣。到目前為止,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)在公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式的研究還未涉及,本文對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定,以委托-代理理論、目標(biāo)導(dǎo)向理論、決策有用觀和全面收益觀的相關(guān)理論為基礎(chǔ),具體介紹了公允價(jià)值計(jì)量帶來(lái)變化以及對(duì)傳統(tǒng)模式提出的挑戰(zhàn)。在分析的基礎(chǔ)上運(yùn)用“二分法”,對(duì)公允價(jià)值損益和經(jīng)營(yíng)獲得損益進(jìn)行分離,構(gòu)建了損益分離模式,并結(jié)合金地集團(tuán)進(jìn)行實(shí)證對(duì)比分析,以證明損益分離模式的合理性以及可操作性,并得出公允價(jià)值損益分離模式使用的優(yōu)勢(shì)和局限性。最后,根據(jù)我國(guó)企業(yè)目前所處內(nèi)、外環(huán)境的基礎(chǔ)上,對(duì)損益分離模式的推廣提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：公允價(jià)值計(jì)量 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式 損益分離模式構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 緒論11-17
• 0.1 研究背景及意義11-12
• 0.1.1 研究背景11
• 0.1.2 研究意義11-12
• 0.2 文獻(xiàn)綜述12-14
• 0.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述12-13
• 0.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-14
• 0.3 研究方法與研究框架14-16
• 0.3.1 研究方法14-15
• 0.3.2 研究框架15-16
• 0.4 本文創(chuàng)新之處16-17
• 1 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)17-22
• 1.1 相關(guān)概念界定17-19
• 1.1.1 公允價(jià)值的含義17-18
• 1.1.2 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的含義18
• 1.1.3 損益分離模式的含義18-19
• 1.2 理論基礎(chǔ)19-22
• 1.2.1 委托代理理論19
• 1.2.2 目標(biāo)導(dǎo)向理論19-20
• 1.2.3 決策有用觀20
• 1.2.4 全面收益觀20-22
• 2 公允價(jià)值計(jì)量下對(duì)損益結(jié)果產(chǎn)生的影響22-27
• 2.1 公允價(jià)值計(jì)量模式帶來(lái)的新問(wèn)題22-24
• 2.1.1 估計(jì)方法多樣性22
• 2.1.2 收益混合化22-23
• 2.1.3 兩種計(jì)量方式共存23
• 2.1.4 利潤(rùn)波動(dòng)常態(tài)化23-24
• 2.2 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)損益計(jì)量結(jié)果的影響24-27
• 2.2.1 易出現(xiàn)盈余管理現(xiàn)象24
• 2.2.2 未明確公允價(jià)值對(duì)損益的影響24-25
• 2.2.3 損益結(jié)果缺乏適應(yīng)變化的彈性25
• 2.2.4 評(píng)價(jià)目標(biāo)單一化25-27
• 3 公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式的建立27-31
• 3.1 總體框架的構(gòu)建27
• 3.2 具體指標(biāo)的構(gòu)建27-31
• 3.2.1 公允價(jià)值損益對(duì)凈利潤(rùn)影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)28
• 3.2.2 公允價(jià)值對(duì)償債能力的保障的評(píng)價(jià)指標(biāo)28
• 3.2.3 盈余波動(dòng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)28-30
• 3.2.4 模式中的項(xiàng)目與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)30-31
• 4 公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式在金地集團(tuán)的具體應(yīng)用31-38
• 4.1 金地集團(tuán)簡(jiǎn)介31
• 4.2 企業(yè)公允價(jià)值損益的評(píng)價(jià)31-34
• 4.3 對(duì)正常經(jīng)營(yíng)損益的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)34
• 4.4 公允價(jià)值損益分離模式的優(yōu)勢(shì)34-36
• 4.4.1 明確公允價(jià)值計(jì)量對(duì)損益的影響34-35
• 4.4.2 使財(cái)務(wù)信息使用者獲得更全面的信息35-36
• 4.4.3 提高對(duì)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的監(jiān)督水平36
• 4.4.4 有利于投資者的保護(hù)36
• 4.5 公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式存在的局限性36-38
• 4.5.1 加大財(cái)務(wù)人員的工作量36-37
• 4.5.2 市場(chǎng)不成熟影響新模式使用37-38
• 5 構(gòu)建損益分離模式相關(guān)結(jié)論及其推廣使用的建議38-40
• 5.1 構(gòu)建損益分離模式相關(guān)結(jié)論38
• 5.2 對(duì)于損益分離模式推廣使用相關(guān)建議38-40
• 5.2.1 對(duì)利潤(rùn)表列報(bào)進(jìn)行改革38
• 5.2.2 建立公允價(jià)值損益分離模式內(nèi)部控制制度38-39
• 5.2.3 提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)判斷39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 葛家澍;竇家春;陳朝琳;;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的必然選擇:雙重計(jì)量[J];會(huì)計(jì)研究;2010年02期

2 甄艷萍;;淺析我國(guó)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀及對(duì)策[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年27期

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量下?lián)p益分離模式構(gòu)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：352301