本文關(guān)鍵詞：基于替代計(jì)量和改進(jìn)TOPSIS的科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：科研實(shí)力是構(gòu)成各個(gè)大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,更是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,提高國(guó)家綜合實(shí)力,決定其在政治和經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上國(guó)際地位的關(guān)鍵因素。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,科研競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,科研管理的重要性越發(fā)凸現(xiàn),科研績(jī)效評(píng)價(jià)則正是有效進(jìn)行科研管理的強(qiáng)有力的手段之一。然而目前科研績(jī)效評(píng)價(jià)都是基于文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行展開,會(huì)由于文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)本身所固有的局限性導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不夠全面。與此同時(shí),隨著學(xué)術(shù)成果信息化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,科研影響力的作用受到了國(guó)內(nèi)外專家和研究機(jī)構(gòu)的重視,新型的計(jì)量指標(biāo)開始出現(xiàn),如何在進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)更為合理地衡量科研影響力,更為綜合全方位地體現(xiàn)科研實(shí)力,成為了這幾年高校以及科研機(jī)構(gòu)的研究熱點(diǎn)。針對(duì)上述情況,本文以東華大學(xué)的科研人員為研究對(duì)象,結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和替代計(jì)量學(xué)指標(biāo),構(gòu)建適用于該研究對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取改進(jìn)的TOPSIS法和熵值法對(duì)其進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)價(jià)并針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果做出反饋分析。本文首先通過文獻(xiàn)檢索和資料收集了解目前科研績(jī)效評(píng)價(jià)各方法的實(shí)際應(yīng)用情況,選取適用于本文研究對(duì)象的TOPSIS評(píng)價(jià)方法并利用熵值法進(jìn)行賦權(quán)。接著整理分析了目前實(shí)際進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)價(jià)所采用的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo),以及目前國(guó)內(nèi)替代計(jì)量學(xué)的研究成果,將經(jīng)典的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)與替代計(jì)量指標(biāo)相結(jié)合,構(gòu)建了基于替代計(jì)量的高�？蒲腥藛T綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后對(duì)TOPSIS評(píng)價(jià)方法及其改進(jìn)方法進(jìn)行研究,選取基于聯(lián)系度改進(jìn)的TOPSIS法,并對(duì)加入時(shí)間維的該改進(jìn)TOPSIS法所構(gòu)建的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)一步引申和改進(jìn),得到適用于本文研究對(duì)象的科研績(jī)效評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型。最后,基于所構(gòu)建的高�？蒲腥藛T綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用Scopus引文數(shù)據(jù)庫(kù)和Plum X分析平臺(tái)來分別收集文獻(xiàn)計(jì)量和替代計(jì)量指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后,利用所改進(jìn)的TOPSIS和熵值法對(duì)東華大學(xué)科研人員的科研績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果,從多方面進(jìn)行分析,與基于文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,提供反饋與建議,為高校實(shí)際開展科研績(jī)效評(píng)價(jià)工作提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】：科研績(jī)效評(píng)價(jià) 替代計(jì)量 TOPSIS 熵值法
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G311
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-20
• 1.1 研究背景12-15
• 1.1.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)及其變革12
• 1.1.2 文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)在科研績(jī)效評(píng)價(jià)中的作用與局限性12-13
• 1.1.3 替代計(jì)量指標(biāo)及其應(yīng)用前景13-15
• 1.2 研究意義15-16
• 1.2.1 理論意義16
• 1.2.2 實(shí)踐意義16
• 1.3 論文研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.4 研究方法（或技術(shù)路線）17-18
• 1.5 預(yù)期目標(biāo)18
• 1.6 難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第二章 科研績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)綜述20-43
• 2.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)理論概述20-22
• 2.1.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的概念20-21
• 2.1.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的主體、對(duì)象及評(píng)價(jià)目的21-22
• 2.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)理論概述22-30
• 2.2.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)理論22-24
• 2.2.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的替代計(jì)量指標(biāo)理論24-30
• 2.3 科研績(jī)效評(píng)價(jià)方法概述30-38
• 2.3.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方法概述30-32
• 2.3.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)處理分析方法概述32-38
• 2.4 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)理論38-42
• 2.4.1 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)的定義38
• 2.4.2 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)的作用38
• 2.4.3 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)的特征38-39
• 2.4.4 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)的原則與要求39-40
• 2.4.5 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)方法比選40-42
• 2.5 小結(jié)42-43
• 第三章 高�？蒲腥藛T科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建43-50
• 3.1 指標(biāo)的設(shè)置43-48
• 3.1.1 指標(biāo)體系的設(shè)置思路及步驟43-44
• 3.1.2 指標(biāo)層次及內(nèi)容的構(gòu)建44-45
• 3.1.3 指標(biāo)定義其計(jì)算方法45-48
• 3.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法48-49
• 3.2.1 熵值法的概念48
• 3.2.2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法48-49
• 3.3 本章小結(jié)49-50
• 第四章 基于改進(jìn)TOPSIS的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建50-57
• 4.1 TOPSIS評(píng)價(jià)方法概述50-54
• 4.1.1 TOPSIS法的概念50-51
• 4.1.2 改進(jìn)的TOPSIS評(píng)價(jià)方法概述51-54
• 4.2 基于改進(jìn)TOPSIS的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型54-56
• 4.2.1 動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建54
• 4.2.2 動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型的改進(jìn)54-56
• 4.3 本章小結(jié)56-57
• 第五章 東華大學(xué)科研人員科研績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究57-69
• 5.1 實(shí)證數(shù)據(jù)的收集與處理57-60
• 5.1.1 數(shù)據(jù)的收集57-59
• 5.1.2 數(shù)據(jù)的處理59-60
• 5.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算60-61
• 5.3 基于實(shí)證數(shù)據(jù)的東華大學(xué)科研人員科研績(jī)效評(píng)價(jià)61-68
• 5.3.1 東華大學(xué)科研人員科研績(jī)效指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果61-64
• 5.3.2 動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析64-66
• 5.3.3 綜合對(duì)比評(píng)價(jià)結(jié)果分析66-67
• 5.3.4 實(shí)證啟示67-68
• 5.4 本章小結(jié)68-69
• 第六章 結(jié)論及展望69-72
• 6.1 主要研究結(jié)論69-70
• 6.2 研究不足及展望70-72
• 6.2.1 研究不足70-71
• 6.2.2 研究展望71-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果目錄76-77
• 致謝77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王雅芝;高校院(系)級(jí)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 袁海霞;萬輝;王小樂;李育超;;科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步探討[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2007年02期

3 胡曉珉;張俊雄;徐文國(guó);;科研績(jī)效評(píng)價(jià)問題探討[J];中國(guó)高�？萍�;2011年06期

4 徐榮成;某醫(yī)學(xué)研究所近五年科研績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J];科研管理;1986年03期

5 金碧輝,劉筱敏,陸耘;科研績(jī)效評(píng)價(jià)的重要工具——中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)[J];科研管理;1998年05期

6 董亞娟;薛玉剛;;H指數(shù):面向科研績(jī)效評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)理念革新[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

7 紀(jì)鋒;科研績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)科技創(chuàng)新影響探討[J];水產(chǎn)學(xué)雜志;2004年02期

8 康萍;;高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)中存在的問題及策略探析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2009年34期

9 段永瑞;霍佳震;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的高校科研績(jī)效評(píng)價(jià)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

10 陳銘;;首屆人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)暨第五屆科研績(jī)效評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)研討會(huì)[J];學(xué)術(shù)界;2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張磊;陳建華;;關(guān)于高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)的研究[A];高效 清潔 安全 電力發(fā)展與和諧社會(huì)建設(shè)——吉林省電機(jī)工程學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

2 張淑蘭;張鵬;肖玉平;;某醫(yī)學(xué)高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究管理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨2012第四屆全國(guó)醫(yī)學(xué)科研管理論壇論文集[C];2012年

3 許作銘;趙中洲;;完善高�？蒲性u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思考[A];創(chuàng)新沈陽文集（B）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳山弟;為“逼良為娼論”一辯[N];上�？萍紙�(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 孫怡;基于平衡計(jì)分卡原理的軍醫(yī)大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 任美霖;地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];山西大學(xué);2014年

3 管鶯鶯;基于替代計(jì)量和改進(jìn)TOPSIS的科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];東華大學(xué);2016年

4 蔡愛麗;高職院校教師科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2013年

5 喬開文;我國(guó)研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];蘭州大學(xué);2009年

6 何敏;甘肅省高等學(xué)�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

7 周娟娟;基于修正BSC的大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 劉野;基于綜合DEA評(píng)價(jià)模型的我國(guó)“985”高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

9 江濤;基于DEA的農(nóng)業(yè)高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：基于替代計(jì)量和改進(jìn)TOPSIS的科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：342380