二十一世紀以來,隨著二氧化碳等溫室氣體的大量排放,全球氣候逐漸變暖。目前通過碳排放權(quán)交易進行溫室氣體減排已成為世界緩解氣候變暖,實施可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一。我國早在2009年就對外正式宣布,到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比相較于2005年下降40%-50%。為此,我國積極推進清潔發(fā)展機制項目,并在全國7個省市實施碳排放權(quán)交易試點,預計在2017年建立全國碳排放權(quán)交易市場,這對我國碳排權(quán)相關(guān)會計理論的發(fā)展提出了要求。而目前我國尚未出臺與碳排放權(quán)相關(guān)的會計準則或制度,因此本文的研究一方面可以為相關(guān)會計制度的制定提供基礎(chǔ);另一方面可以為我國積極推進碳排放交易提供支撐。為保證會計研究的深入性,本文運用規(guī)范研究法和總結(jié)歸納法,從碳排放權(quán)會計確認和計量兩個方面對碳排放權(quán)會計研究中的難點進行全面探討,并形成了本文“提出問題——分析問題——解決問題”的研究思路。文章首先對國內(nèi)外研究機構(gòu)和學者的觀點進行梳理,歸納出本文在該領(lǐng)域會計研究的四個主要分歧點。然后在對分歧點進行研究時,對理論界各種觀點的支持性理由進行歸納分析,并對針對我國的碳排放權(quán)會計研究提出四點啟示。最后,本文結(jié)合國內(nèi)外研究啟示,... 

【文章來源】：中國財政科學研究院北京市

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻綜述
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新和研究不足
        1.4.1 研究創(chuàng)新
        1.4.2 研究不足
2 碳排放權(quán)相關(guān)理論及概念
    2.1 碳排放權(quán)會計研究的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 外部性和產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.2 資產(chǎn)負債觀理論
    2.2 碳排放權(quán)來源、分類、特征及性質(zhì)
        2.2.1 碳排放權(quán)的來源
        2.2.2 碳排放權(quán)的分類
        2.2.3 碳排放權(quán)的特征
        2.2.4 碳排放權(quán)的性質(zhì)
    2.3 碳排放權(quán)交易的基本機制
        2.3.1 基于配額的總量控制與交易機制
        2.3.2 基于項目的基準和信用機制
3 碳排放權(quán)會計確認和計量的現(xiàn)狀、分歧及原因分析
    3.1 碳排放權(quán)會計確認和計量的現(xiàn)狀
        3.1.1 美國碳排放權(quán)會計確認和計量的現(xiàn)狀
        3.1.2 歐盟碳排放權(quán)會計確認和計量的現(xiàn)狀
        3.1.3 我國碳排放權(quán)會計確認和計量的現(xiàn)狀
    3.2 碳排放權(quán)會計確認和計量的分歧
        3.2.1 碳排放權(quán)是否確認為一項資產(chǎn)
        3.2.2 碳排放權(quán)應確認為哪類資產(chǎn)
        3.2.3 碳排放權(quán)應當選擇哪種計量屬性
        3.2.4 企業(yè)實際排放時是否應當確認負債
    3.3 碳排放權(quán)會計確認和計量的分歧的原因分析
        3.3.1 碳排放權(quán)是否確認為一項資產(chǎn)
        3.3.2 碳排放權(quán)應確認哪類資產(chǎn)
        3.3.3 碳排放權(quán)應選擇哪種計量屬性
        3.3.4 企業(yè)實際排放時是否確認負債
    3.4 對后續(xù)研究的啟示
4 我國碳排放權(quán)的會計研究
    4.1 碳排放權(quán)能否確認為資產(chǎn)
        4.1.1 是否符合我國資產(chǎn)的定義
        4.1.2 與碳排放權(quán)有關(guān)的經(jīng)濟利益是否很可能流入企業(yè)
        4.1.3 與碳排放權(quán)有關(guān)的成本是否能可靠計量
    4.2 碳排放權(quán)應確認為哪類資產(chǎn)
        4.2.1 碳排放權(quán)的本質(zhì)屬性分析
        4.2.2 碳排放權(quán)的交易機制分析
    4.3 碳排放權(quán)應選擇哪種計量屬性
        4.3.1 計量屬性的理論分析
        4.3.2 計量屬性的運用分析
    4.4 企業(yè)實際排放時是否確認負債
        4.4.1 獲取配額的現(xiàn)時義務
        4.4.2 計量不匹配的解決
    4.5 碳排放權(quán)后續(xù)計量問題研究
        4.5.1 碳排放權(quán)減值問題研究
        4.5.2 碳排放權(quán)攤銷問題研究
        4.5.3 碳排放權(quán)其他問題研究
    4.6 擬設賬務處理
        4.6.1 基于配額的總量控制與交易機制下的賬務處理
        4.6.2 基于項目的基準和信用機制下的賬務處理
    4.7 擬設賬務處理對企業(yè)的影響
        4.7.1 企業(yè)存在盈余管理的可能
        4.7.2 企業(yè)存在估計誤差偏大的可能
        4.7.3 企業(yè)存在利潤短期激增的可能
5 研究結(jié)論與研究展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于CDM項目碳排放權(quán)的會計確認問題初探[J]. 唐琨.  湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版). 2014(02)
[2]我國碳排放權(quán)交易的會計核算——基于三愛富CDM項目[J]. 程鑫,張金貴.  會計之友. 2014(02)
[3]基于CDM項目下碳排放權(quán)的會計確認初探[J]. 劉萍,許迪.  北方經(jīng)貿(mào). 2013(11)
[4]總量交易機制下碳排放權(quán)確認與計量研究[J]. 苑澤明,李元禎.  會計研究. 2013(11)
[5]論碳排放權(quán)的法律性質(zhì)——準用益物權(quán)[J]. 劉自俊,賈愛玲.  環(huán)境污染與防治. 2013(10)
[6]企業(yè)強制減排義務前后的碳排放權(quán)會計處理[J]. 楊博.  會計之友. 2013(22)
[7]1992-2011年北京市碳排放核算[J]. 劉裕生,陳錦.  東方企業(yè)文化. 2013(03)
[8]環(huán)境會計視角下排放權(quán)會計研究[J]. 趙選民,夏鵬飛.  財會研究. 2013(01)
[9]碳會計研究述評[J]. 楊恒倉.  財會研究. 2012(19)
[10]我的碳會計觀[J]. 王愛國.  會計研究. 2012(05)

博士論文
[1]碳排放權(quán)交易會計研究[D]. 張彩平.中南大學 2012



本文編號：3421958