針對(duì)邢臺(tái)礦選煤廠中煤再利用的問(wèn)題,對(duì)再選技術(shù)方案進(jìn)行了可行性分析。在分析了目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于中煤再選的兩種技術(shù)方案的基礎(chǔ)上,將中煤分別破碎至13 mm及6 mm以下進(jìn)行浮沉試驗(yàn);通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比得出,當(dāng)中煤破碎至6 mm以下時(shí),精煤產(chǎn)率最大,因此宜采用中煤破碎后直接分選的方案。據(jù)測(cè)算,當(dāng)采用有壓兩產(chǎn)品重介質(zhì)旋流器進(jìn)行分選,每年可增加精煤產(chǎn)量1.24萬(wàn)t,經(jīng)濟(jì)效益顯著。 

【文章來(lái)源】：選煤技術(shù). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

<13 mm粒級(jí)中煤可選性曲線

圖1 <13 mm粒級(jí)中煤可選性曲線由表1和表2可知,當(dāng)中煤破碎至13 mm以下時(shí),<1.40 g/cm3密度級(jí)產(chǎn)率為1.96%,煤泥量為8.65%;當(dāng)破碎至6 mm以下時(shí),<1.40 g/cm3密度級(jí)產(chǎn)率為5.26%,煤泥量為12.60%。通過(guò)比較可知,與中煤破碎至13 mm以下相比,破碎至6 mm以下時(shí),煤泥量略有增加,增加量為3.95個(gè)百分點(diǎn)�？紤]到邢臺(tái)礦選煤廠現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝,煤泥量的小幅度增大不會(huì)對(duì)后續(xù)煤泥水處理帶來(lái)很大影響,但<1.40 g/cm3密度級(jí)產(chǎn)率增加3.30個(gè)百分點(diǎn),增加了近1.5倍,因此中煤破碎至6 mm以下時(shí)優(yōu)勢(shì)較大[13]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)稀缺煉焦煤資源分布特征[J]. 鄧小利,徐飛,王遂正.  中國(guó)煤炭地質(zhì). 2018(06)
[2]禾草溝選煤廠中煤破碎再選研究與探討[J]. 劉偉.  選煤技術(shù). 2018(02)
[3]中煤有壓再選三段重介質(zhì)旋流器可行性試驗(yàn)探究[J]. 曹輝,申克忠,趙龍,王祥震.  選煤技術(shù). 2018(01)
[4]重介中煤破碎再選研究[J]. 李玄懷.  潔凈煤技術(shù). 2017(03)
[5]我國(guó)中煤再選研究現(xiàn)狀與可行性分析[J]. 陳占文,郭德.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2014(05)
[6]煉焦中煤礦物學(xué)特性及再選試驗(yàn)研究[J]. 朱向楠,何亞群,謝衛(wèi)寧,姜國(guó)樂(lè).  煤炭科學(xué)技術(shù). 2013(02)
[7]梁北選煤廠中煤深度解離再選技術(shù)研究[J]. 黃文鋒,訾濤,杜家.  選煤技術(shù). 2012(05)
[8]我國(guó)煉焦煤對(duì)外貿(mào)易分析與煤-焦-鐵價(jià)格動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J]. 王駿.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(02)
[9]煤泥浮選中礦物賦存狀態(tài)分析[J]. 侯彤,陶秀祥,呂則鵬,高俊榮,馬強(qiáng),周生芳,張穎.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2009(01)
[10]中煤再選的必要性和可行性[J]. 張相國(guó),沈笑君,史春華.  中國(guó)煤炭. 2007(03)

碩士論文
[1]淮北選煤廠重介中煤再選試驗(yàn)研究[D]. 丁晴晴.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3385341