發(fā)布時間：2021-09-02 03:40

　　本文以煤炭上市企業(yè)作為研究對象,從技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、環(huán)境支撐能力三大維度構(gòu)建了煤炭上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系。運用熵權(quán)-TOPSIS模型以及基于時序的動態(tài)評價方法分別對我國20家煤炭上市企業(yè)綜合技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評價,并根據(jù)K-Means聚類的結(jié)果對技術(shù)創(chuàng)新能力較強、中等和較弱三類企業(yè)進(jìn)行了障礙度分析。研究結(jié)果表明:我國煤炭上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體不足,其中技術(shù)創(chuàng)新投入方面對煤炭上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展影響最大。最后根據(jù)三類企業(yè)的不同特點,分別從加大研發(fā)費用的投入、完善人才建設(shè)制度、加強科技成果轉(zhuǎn)化和營造良好的企業(yè)環(huán)境等方面提出促進(jìn)我國煤炭上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的對策建議。 

【文章來源】：中國礦業(yè). 2020,29(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 指標(biāo)及評價體系的構(gòu)建
    1.1 指標(biāo)選取
    1.2 評價體系的構(gòu)建
        1.2.1 熵權(quán)法
        1.2.2 TOPSIS（逼近理想排序技術(shù)）
        1.2.3 基于時序的動態(tài)評價方法
        1.2.4 障礙因素分析
2 煤炭上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評價
3 障礙度因素分析
4 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動態(tài)能力及其網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建研究[J]. 張林,王宇.  煤炭技術(shù). 2018(10)
[2]基于CL-TOPSIS法的我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J]. 符峰華,尹正江,唐純武.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[3]重構(gòu)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價體系:從知識管理到價值創(chuàng)造[J]. 陳勁,趙闖,賈筱,梅亮.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[4]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的我國生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力評價研究[J]. 褚淑貞,王恩楠.  中國新藥雜志. 2017(14)
[5]上市公司創(chuàng)新能力評價研究——來自陜西省41家上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 張治河,王艷偉,閻亮,徐曉慶.  科研管理. 2016(03)
[6]基于因子分析法的中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J]. 谷煒,杜秀亭,衛(wèi)李蓉.  科學(xué)管理研究. 2015(01)
[7]煤炭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J]. 陳玉和,白俊紅,尚芳.  煤炭工程. 2006(09)



本文編號：3378234