基于貿(mào)易附加值技術(shù)水平和技術(shù)結(jié)構(gòu)視角,比較分析了中國(guó)和全球價(jià)值鏈上下環(huán)流主要國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。研究結(jié)果表明:中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平在兩個(gè)環(huán)流中均比較低,且與其他國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)技術(shù)水平存在較大差距;與上環(huán)流國(guó)家相比,中國(guó)在中低技術(shù)行業(yè)上占有優(yōu)勢(shì);與下環(huán)流經(jīng)濟(jì)體相比,中國(guó)在中技術(shù)行業(yè)上占有優(yōu)勢(shì);中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)水平在兩個(gè)環(huán)流中較低,但與其他國(guó)家的差距不大;在高技術(shù)行業(yè)上,中國(guó)與兩個(gè)環(huán)流國(guó)家或地區(qū)相比均占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)研究結(jié)論,提出了中國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)合作策略。 

【文章來(lái)源】：價(jià)格月刊. 2020,(10)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)與上環(huán)流國(guó)家制造業(yè)出口整體技術(shù)水平比較單位：美元對(duì)數(shù)價(jià)值

中國(guó)與上環(huán)流國(guó)家制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)比較（2005年）單位：%

圖2中國(guó)與上環(huán)流國(guó)家制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)比較（2005年）單位：%圖2和圖3顯示了2005年、2015年以不同技術(shù)類(lèi)型制造業(yè)行業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值占本國(guó)制造業(yè)全部出口國(guó)內(nèi)附加值比重所表示的中國(guó)和上環(huán)流國(guó)家制造業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)。不難發(fā)現(xiàn)，2005年、2015年中國(guó)制造業(yè)高技術(shù)行業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值的比重不僅遠(yuǎn)低于其他9個(gè)國(guó)家，也遠(yuǎn)低于自身中技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的比重；與2005年相比，2015年中國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值的比重有所提高，中技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的比重所有下降，但中技術(shù)行業(yè)下降較多，已經(jīng)低于了低技術(shù)行業(yè)的比重。其他國(guó)家中，只有韓國(guó)2005年高技術(shù)行業(yè)的比重低于中技術(shù)行業(yè)比重，但與2005年相比，2015年韓國(guó)高技術(shù)行業(yè)比重有所提高，中技術(shù)行業(yè)比重則有所下降，高技術(shù)行業(yè)比重超過(guò)了中技術(shù)行業(yè)比重，技術(shù)結(jié)構(gòu)得到一定程度的優(yōu)化。2005年、2015年，德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本和英國(guó)高技術(shù)行業(yè)的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的比重，其技術(shù)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他國(guó)家；德國(guó)高技術(shù)行業(yè)比重在兩個(gè)年份中都是最高的，日本位居第二。2005年韓國(guó)和墨西哥的高技術(shù)行業(yè)比重偏低，2015年墨西哥高技術(shù)行業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值比重實(shí)現(xiàn)大幅提升，結(jié)構(gòu)得到較大優(yōu)化。總體上看，除韓國(guó)外，與上環(huán)流國(guó)家相比，中國(guó)制造業(yè)在中低技術(shù)行業(yè)上具有明顯優(yōu)勢(shì)，但高技術(shù)行業(yè)劣勢(shì)非常明顯，其互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 段敏芳,左爽.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的“共軛環(huán)流論”:理論與證據(jù)[J]. 洪俊杰,商輝.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]全球價(jià)值鏈下金磚國(guó)家制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)分解及競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算[J]. 常冉,楊來(lái)科.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易切入點(diǎn)探索——基于制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較分析[J]. 李芳芳,張巧,程寶棟.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2018(11)
[5]借助“一帶一路”倡議構(gòu)建中國(guó)主導(dǎo)的“雙環(huán)流全球價(jià)值鏈”戰(zhàn)略研究[J]. 韓晶,孫雅雯.  理論學(xué)刊. 2018(04)
[6]一帶一路:全球價(jià)值雙環(huán)流研究[J]. 張輝,易天,唐毓璇.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(03)
[7]總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J]. 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[8]打造新型國(guó)際關(guān)系,推動(dòng)區(qū)域互惠共贏——專(zhuān)家學(xué)者眼中的“一帶一路”[J].   經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2015(03)
[9]中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于貿(mào)易附加值的測(cè)算[J]. 戴翔.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[10]拓展中國(guó)與主要新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系——基于制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較分析[J]. 洪世勤,劉厚俊,葉玲,程永文.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012(10)



本文編號(hào)：3346021