通過文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法對危害食品安全犯罪研究的變遷及內(nèi)在邏輯進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域研究深受刑事立法、刑事司法、行政監(jiān)管模式和食品安全重大事件的影響,研究從單一學(xué)科向多元學(xué)科,從被動應(yīng)對向主動預(yù)防,從刑法規(guī)制向社會共治轉(zhuǎn)變。理論研究在快速發(fā)展的同時(shí),存在著研究方法單一、基礎(chǔ)理論薄弱,學(xué)科研究不平衡和跨學(xué)科研究不足等問題。展望危害食品安全犯罪研究的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)規(guī)范研究與實(shí)證研究兼顧、刑事學(xué)科與相關(guān)學(xué)科交融、單一對象研究與復(fù)合對象研究并舉、借鑒國際與立足國情互補(bǔ)、后犯罪學(xué)科與前犯罪學(xué)科齊觀、應(yīng)用研究與理論研究并重、理論繼承與理論創(chuàng)新結(jié)合。 

【文章來源】：公安學(xué)研究. 2020,3(05)

【文章頁數(shù)】：30 頁

【部分圖文】：

危害食品安全犯罪研究發(fā)文時(shí)間分布

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，本文進(jìn)行研究主題的聚類分析。聚類計(jì)算后得到20個(gè)聚類，(1) Modularity Q=0.8526 (一般認(rèn)為Q>0.3代表聚類結(jié)構(gòu)顯著)，Mean Silhouette=0.4376 (數(shù)值區(qū)間0—1，數(shù)值越大，此聚類分子間的相似度越高)。從圖3可見，中心區(qū)域的聚類涉及危害食品安全犯罪的刑事問題(聚類2、聚類3、聚類4、聚類9等)和行政問題(聚類1、聚類4、聚類7、聚類10等)，二者緊密交叉在一起。這是由于我國食品安全問題兼具行政違法性與刑事違法性，但食品安全監(jiān)管處于行政執(zhí)法與刑事司法相分離的狀態(tài)，危害食品安全犯罪研究不得不兼顧行政執(zhí)法與刑事司法兩條主線，以及它們之間的銜接關(guān)系，從而形成了相互區(qū)別又緊密連接的研究結(jié)構(gòu)。外圍區(qū)域分布著食品安全(聚類5)、移送偵查(聚類14)、犯罪特點(diǎn)(聚類16)、食品生產(chǎn)企業(yè)(聚類20)等，可見與危害食品安全犯罪有關(guān)的食品科學(xué)、犯罪學(xué)和偵查學(xué)形成了相對獨(dú)立的研究主題。4. 研究主題的變遷和內(nèi)在邏輯

我國危害食品安全犯罪研究主要集中在刑事法學(xué)研究，其中包括刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)，圍繞刑事政策、立法問題、司法問題和行刑銜接問題展開研究。其次是在公安學(xué)研究領(lǐng)域，主要包括犯罪學(xué)和偵查學(xué)的研究，犯罪學(xué)主要研究我國危害食品安全犯罪的現(xiàn)象、犯罪原因和防控對策，偵查學(xué)主要研究危害食品安全犯罪的偵查措施、偵查程序和偵查難點(diǎn)問題。最后，圍繞食品科學(xué)所進(jìn)行的研究，雖然在危害食品安全犯罪研究中所占的比例不高，但卻是不可忽視的部分。畢竟危害食品安全犯罪多涉及特定的毒害物質(zhì)和毒理機(jī)制，僅通過法律經(jīng)驗(yàn)無法完成犯罪事實(shí)的判斷證成，需要運(yùn)用食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估、檢驗(yàn)檢測和鑒定技術(shù)等來認(rèn)定犯罪的危害性，故而這一領(lǐng)域的研究成果也是不容忽視的重要內(nèi)容。從發(fā)文量來看，中國人民公安大學(xué)、北京師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、吉林大學(xué)、西南政法大學(xué)、武漢大學(xué)、西北政法大學(xué)等高校是主要的研究機(jī)構(gòu)(見表1)。危害食品安全犯罪研究多集中在政法類和公安類院校，但鑒于食品安全問題所具有的重大社會影響力，國內(nèi)一流的綜合性大學(xué)和政府研究機(jī)構(gòu)也在持續(xù)開展相關(guān)研究，如2010年由中國法學(xué)會成立的食品安全法治研究中心、2011年由西北政法大學(xué)成立的食品安全法治研究中心、2013年由中國人民大學(xué)牽頭共建的食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心和2016年由中國人民公安大學(xué)成立的食品藥品與環(huán)境犯罪研究中心等，都是我國研究危害食品安全犯罪的重要機(jī)構(gòu)。這種多元化的科研機(jī)構(gòu)布局有利于危害食品安全犯罪研究的發(fā)展，但目前來看，研究機(jī)構(gòu)之間缺乏充分的交流和合作，未能形成長期穩(wěn)定、優(yōu)勢互補(bǔ)的合作群體。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于利益相關(guān)者視角：食品安全犯罪治理對策探析[J]. 孫伯陽,焦永霞,李明珠.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]危害食品安全犯罪故意之界定及過失之增設(shè)[J]. 范雪珂.  社會科學(xué). 2019(09)
[3]論食品安全犯罪若干問題的解釋適用[J]. 趙天水.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]我國現(xiàn)階段刑事政策研究述評[J]. 王宏玉.  公安學(xué)研究. 2018(04)
[5]食品安全犯罪的量刑特征與模型構(gòu)建——基于2067例裁判的實(shí)證考察[J]. 章樺.  法學(xué). 2018(10)
[6]危害食品安全犯罪中的不合理風(fēng)險(xiǎn)及“疫情說”理論的提倡——從杭州“廣琪案”展開的探討[J]. 周德金.  法律適用(司法案例). 2018(20)
[7]我國持有不安全食品犯罪化的理論探討[J]. 張雍錠,張學(xué)超.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]論食品犯罪現(xiàn)象[J]. 李雙其.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]廣東省食品安全犯罪特點(diǎn)分析與對策探討[J]. 趙學(xué)軍,鄭紫韻.  中國公共安全(學(xué)術(shù)版). 2018(01)
[10]食品安全犯罪偵查中的檢驗(yàn)鑒定問題剖析[J]. 陳濤.  中國司法鑒定. 2017(05)

博士論文
[1]我國食品安全犯罪的防控機(jī)制研究[D]. 付鳳鳴.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]符號互動理論視野下的犯罪原因研究[D]. 王曉濱.吉林大學(xué) 2015



本文編號：3332119