城市化驅動經(jīng)濟增長的空間計量分析:2000~2009
發(fā)布時間:2021-08-07 04:25
本文以一種地理空間的視角,采用探索性空間數(shù)據(jù)分析,考察了中國內地31個省域城市化對經(jīng)濟增長驅動作用的大小。實證研究的結果表明,各個省域城市化和經(jīng)濟增長均存在著空間自相關;城市化率對經(jīng)濟增長貢獻逐漸增大;城市消費對經(jīng)濟增長拉動作用顯著,但進一步上升的速度緩慢;城市投資推動經(jīng)濟增長的跡象逐步顯現(xiàn);城市政府支出對經(jīng)濟增長的作用在不斷減小。另外,本文在研究中還發(fā)現(xiàn),與空間計量模型相比,普通回歸模型由于忽略了空間因素,存在著不同的高估或低估現(xiàn)象。
【文章來源】:上海經(jīng)濟研究. 2011,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
中國城市化與人均GDP的基本態(tài)勢(2000~2009)
由此可知,中國31個省域的城市化和經(jīng)濟增長存在著的空間自相關,也就是說,城市化和經(jīng)濟增長相似的地區(qū)一直呈現(xiàn)著空間集聚的態(tài)勢。 具體地,從圖2(見第9頁)可以看出,城市化的空間自相關在2002之前在緩慢的增加, 2002~2006年間顯著上升,Morans' I數(shù)值從0. 271上升至0. 409;而2006年之后這種自相關的顯著上升速度變得非常緩慢,并在2009年出現(xiàn)了小幅下降,當年的Morans' I數(shù)值為0. 3997;總體說來, 2000~2009年中國的城市化發(fā)展依然呈現(xiàn)出了相當顯著的空間自相關(即空間集聚),也就是說具備了明顯的“馬太效應”
2009年的Morans' I數(shù)值為0. 2612。可以說明,中國31個省域的經(jīng)濟增長的集聚效應在最近10年中由緩慢增強逐步轉變?yōu)榫徛郎p弱,之所以變化緩慢,可能是經(jīng)濟增長往往要受到諸多因素的綜合作用。盡管如此, 2000~2009年,中國省域經(jīng)濟增長還是具有一定的空間自相關,如圖3(右)所示。(三)局部空間自相關以上我們通過計算全局Moran's I統(tǒng)計量表明中國各個省域城市化和經(jīng)濟增長具有全局空間自相關,但是該統(tǒng)計量不能顯示局部地區(qū)的空間自相關,即無法觀察到局部地區(qū)的空間集聚特征,因此,我們需要使用局部Moran's I和LISA地圖來進一步分析。如前文所說,在Moran's I的散點圖中,處于第Ⅰ、Ⅲ象限的“高—高”和“低—低”表現(xiàn)為局部正相關,即空間集聚(“高—高”屬高值集聚
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市化與經(jīng)濟發(fā)展水平關系的三種模型及其動力學分析[J]. 陳彥光. 地理科學. 2011(01)
[2]中國30個省市對外貿易的集聚效應和輻射效應研究[J]. 魏浩. 世界經(jīng)濟. 2010(04)
[3]長三角地區(qū)經(jīng)濟收斂及其作用機制:1993~2006[J]. 張學良. 世界經(jīng)濟. 2010(03)
[4]居民消費水平的空間相關性與地區(qū)收斂分析[J]. 吳玉鳴,陳志建. 世界經(jīng)濟文匯. 2009(05)
[5]我國城市化與區(qū)域經(jīng)濟增長差異的空間計量研究[J]. 王家庭,賈晨蕊. 經(jīng)濟科學. 2009(03)
[6]中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J]. 蔣偉. 經(jīng)濟地理. 2009(04)
[7]中國城市化和經(jīng)濟增長關系的計量分析[J]. 段瑞君,安虎森. 經(jīng)濟問題探索. 2009(03)
[8]城市化群落驅動經(jīng)濟增長的機制研究——來自長三角16個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳福象,劉志彪. 經(jīng)濟研究. 2008(11)
[9]我國城市化階段性演進特征及省際差異[J]. 程開明. 改革. 2008(03)
[10]中國城市化與經(jīng)濟增長的動態(tài)計量分析[J]. 李金昌,程開明. 財經(jīng)研究. 2006(09)
本文編號:3327075
【文章來源】:上海經(jīng)濟研究. 2011,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
中國城市化與人均GDP的基本態(tài)勢(2000~2009)
由此可知,中國31個省域的城市化和經(jīng)濟增長存在著的空間自相關,也就是說,城市化和經(jīng)濟增長相似的地區(qū)一直呈現(xiàn)著空間集聚的態(tài)勢。 具體地,從圖2(見第9頁)可以看出,城市化的空間自相關在2002之前在緩慢的增加, 2002~2006年間顯著上升,Morans' I數(shù)值從0. 271上升至0. 409;而2006年之后這種自相關的顯著上升速度變得非常緩慢,并在2009年出現(xiàn)了小幅下降,當年的Morans' I數(shù)值為0. 3997;總體說來, 2000~2009年中國的城市化發(fā)展依然呈現(xiàn)出了相當顯著的空間自相關(即空間集聚),也就是說具備了明顯的“馬太效應”
2009年的Morans' I數(shù)值為0. 2612。可以說明,中國31個省域的經(jīng)濟增長的集聚效應在最近10年中由緩慢增強逐步轉變?yōu)榫徛郎p弱,之所以變化緩慢,可能是經(jīng)濟增長往往要受到諸多因素的綜合作用。盡管如此, 2000~2009年,中國省域經(jīng)濟增長還是具有一定的空間自相關,如圖3(右)所示。(三)局部空間自相關以上我們通過計算全局Moran's I統(tǒng)計量表明中國各個省域城市化和經(jīng)濟增長具有全局空間自相關,但是該統(tǒng)計量不能顯示局部地區(qū)的空間自相關,即無法觀察到局部地區(qū)的空間集聚特征,因此,我們需要使用局部Moran's I和LISA地圖來進一步分析。如前文所說,在Moran's I的散點圖中,處于第Ⅰ、Ⅲ象限的“高—高”和“低—低”表現(xiàn)為局部正相關,即空間集聚(“高—高”屬高值集聚
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市化與經(jīng)濟發(fā)展水平關系的三種模型及其動力學分析[J]. 陳彥光. 地理科學. 2011(01)
[2]中國30個省市對外貿易的集聚效應和輻射效應研究[J]. 魏浩. 世界經(jīng)濟. 2010(04)
[3]長三角地區(qū)經(jīng)濟收斂及其作用機制:1993~2006[J]. 張學良. 世界經(jīng)濟. 2010(03)
[4]居民消費水平的空間相關性與地區(qū)收斂分析[J]. 吳玉鳴,陳志建. 世界經(jīng)濟文匯. 2009(05)
[5]我國城市化與區(qū)域經(jīng)濟增長差異的空間計量研究[J]. 王家庭,賈晨蕊. 經(jīng)濟科學. 2009(03)
[6]中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J]. 蔣偉. 經(jīng)濟地理. 2009(04)
[7]中國城市化和經(jīng)濟增長關系的計量分析[J]. 段瑞君,安虎森. 經(jīng)濟問題探索. 2009(03)
[8]城市化群落驅動經(jīng)濟增長的機制研究——來自長三角16個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳福象,劉志彪. 經(jīng)濟研究. 2008(11)
[9]我國城市化階段性演進特征及省際差異[J]. 程開明. 改革. 2008(03)
[10]中國城市化與經(jīng)濟增長的動態(tài)計量分析[J]. 李金昌,程開明. 財經(jīng)研究. 2006(09)
本文編號:3327075
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3327075.html
最近更新
教材專著