發(fā)布時間：2021-07-13 11:09

　　本文采用2013-2017年廣東21市的面板數(shù)據(jù),借助空間滯后模型對技術創(chuàng)新與廣東經(jīng)濟增長空間效應進行實證分析。結果顯示,廣東各城市經(jīng)濟增長有明顯的相互帶動作用,現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為技術創(chuàng)新與資本雙要素驅(qū)動型經(jīng)濟增長,但技術創(chuàng)新尚未超越資本成為促進廣東經(jīng)濟增長的第一要素,勞動力和城市開放度的影響作用不顯著。通過巴斯德象限模式分析,認為廣東應在加強基礎研究以增強源頭創(chuàng)新能力的同時,還應以產(chǎn)業(yè)轉型升級發(fā)展需求為導向,著重加強應用基礎研究即強調(diào)基礎研究與產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的融合發(fā)展,助力廣東構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,切實推進以創(chuàng)新驅(qū)動引領廣東經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：福建金融管理干部學院學報. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

司托克斯科學研究二維象限模型

近年來科學研究越來越受到政府重視，逐步加大了科技財政支出。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，2017年廣東全省研發(fā)經(jīng)費支出2343.63億元，研發(fā)經(jīng)費投入強度（R&D經(jīng)費支出/GDP）為2.61%，超過2.13%的全國平均水平，高比例研發(fā)投入是廣東區(qū)域創(chuàng)新能力領先于全國各省市自治區(qū)的重要原因。但在此條件下，技術創(chuàng)新仍無法躍升成為促進廣東經(jīng)濟增長的第一要素，筆者認為部分原因在于研發(fā)投入?yún)^(qū)域差異過大，由圖1可知，粵東西北城市和珠三角的江門、肇慶，2017年其研發(fā)經(jīng)費投入強度不僅低于全省平均水平，同樣落后于全國平均水平。研發(fā)投入的區(qū)域差異導致廣東技術創(chuàng)新能力的整體不平衡局面，繼而影響到技術創(chuàng)新促進經(jīng)濟增長的功效。2．基礎研究能力相對薄弱。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的空間溢出效應檢驗[J]. 殷李松,賈敬全.  統(tǒng)計與決策. 2019(16)
[2]技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構轉型的地區(qū)經(jīng)濟增長效應——基于動態(tài)空間杜賓模型的實證分析[J]. 李成剛,楊兵,苗啟香.  科技進步與對策. 2019(06)
[3]山東省創(chuàng)新能力時空演化及其對經(jīng)濟增長的空間溢出效應分析[J]. 賈鑫晶,趙建軍.  青島農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[4]廣東離科技創(chuàng)新強省還有多遠——基于基礎研究發(fā)展的視角[J]. 李妍,李棟亮,談力.  科技管理研究. 2019(02)
[5]關于推進基礎研究與產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新融通發(fā)展的思考——以廣東為樣本[J]. 談力,李棟亮,尚學峰.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2018(08)
[6]創(chuàng)新驅(qū)動、城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟增長:——基于空間溢出及門檻效應的實證分析[J]. 周慧,苗洪亮,曾冰.  經(jīng)濟問題探索. 2017(04)
[7]金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的空間溢出效應研究——基于西北五省數(shù)據(jù)[J]. 孫志紅,王亞青.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(02)
[8]產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長效應——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(12)
[9]技術創(chuàng)新、技術引進與經(jīng)濟增長方式轉變[J]. 唐未兵,傅元海,王展祥.  經(jīng)濟研究. 2014(07)
[10]廣東省技術創(chuàng)新能力的空間分布及其經(jīng)濟增長效應[J]. 萬勇.  暨南學報(哲學社會科學版). 2012(02)



本文編號：3281948