安全產業(yè)是為安全生產、防災減災、應急救援等安全保障活動提供專用技術、產品和服務的產業(yè)。為了更好地幫助地方確定未來安全產業(yè)的細分領域發(fā)展定位,以某市為例:首先通過綜合賦權法,建立產業(yè)選擇模型,結合安全產業(yè)目錄,賦予各類因素評價指標和權值。接著通過計算,得出每一個細分領域的權重,確定某市安全產業(yè)中應大力發(fā)展、機會發(fā)展及謹慎關注的細分領域。最后通過分析行業(yè)發(fā)展趨勢、面臨機遇和自身特點,確定細分領域的具體發(fā)展重點。該方法可協(xié)助地方定位安全產業(yè)發(fā)展方向。后續(xù)還需細化跨行業(yè)指標權重的設定,以及專家評分的整合方式,消弭主觀因素的影響。 

【文章來源】：工業(yè)技術創(chuàng)新. 2020,07(02)

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

安全材料未來細分領域定位分析

枷潁??輩慰劑稅踩??的柯技骯?頁鎏ǖ?文件。計算結果如表2所示�？梢钥闯觯瑢Ｓ冒踩O備、裝備、部件及系統(tǒng)等產品，救援處置產品是某市應大力發(fā)展的安全產業(yè)的細分領域；安全材料、個體防護產品、安全服務是應機會發(fā)展的細分領域；安全檢查監(jiān)管產品，監(jiān)測、監(jiān)控、管理信息預警產品是應謹慎發(fā)展的細分領域。3.2未來細分領域定位結合行業(yè)發(fā)展趨勢、面臨機遇和自身特點，某市應從上述大力發(fā)展及機會發(fā)展細分產業(yè)領域中進一步篩選產業(yè)熱點進行重點發(fā)展。圖1所示是對安全材料的未來細分領域定位分析。圖2所示是對個體防護產品的未來細分領域定位分析。圖3所示是對專用安全設備、裝備、部件及系統(tǒng)等產品的未來細分領域定位分析。圖4所示是對救援處置產品的未來細分領域定位分析。圖5所示是對應急安全服務的未來細分領域定位分析。表2某市安全產業(yè)細分領域選擇圖1安全材料未來細分領域定位分析圖2個體防護產品未來細分領域定位分析細分領域安全材料個體防護產品安全檢查監(jiān)管產品監(jiān)測、監(jiān)控、管理信息預警產品專用安全設備、裝備、部件及系統(tǒng)等產品救援處置產品安全服務注：1分，很弱；2分，較弱；4分，一般；6分，較強；8分，很強。市場規(guī)模10%4646866發(fā)展?jié)摿?0%6644664行業(yè)需求13%6846866技術水平7%4624844產業(yè)基礎18%6624864創(chuàng)新能力9%6442644安全保障能力9%6444466發(fā)展環(huán)境24%6624686總體評價0.70750.73750.37750.53500.84750.77000.6400行業(yè)外部因素自身實力

工業(yè)技術創(chuàng)新IndustrialTechnologyInnovation2020年第02期·42·的計算方法，并通過計算確定了安全產業(yè)細分領域的權重。同時，結合行業(yè)發(fā)展趨勢、面臨機遇和自身特點，進一步篩選產業(yè)熱點，得到應重點發(fā)展的領域。安全產業(yè)涉及領域廣泛，細分領域眾多，本研究為了提高實用性，采取了行業(yè)專家主觀評判和客觀實際結合的方法進行指標權重設定，旨在從宏觀角度提出一種適合地方產業(yè)發(fā)展規(guī)劃中進行產業(yè)選擇的方法，但評價結果可能會存在一定誤差。未來，評價指標的設定及產業(yè)發(fā)展重點的篩選將會是研究的重點。從以上分析可以看出，某市安全產業(yè)未來重點發(fā)展領域應為以下幾個：新型安全材料、高端個體防護裝備、礦山高端智能安全裝備、智能工業(yè)安全防控產品、智慧消防安全產業(yè)、智能應急救援及管理產品、道路交通安全設施及產品、高端電氣安全裝備、高端安全服務。4結論和展望本研究首先明確了安全產業(yè)的界定及分類，明確了安全產業(yè)的細分領域；其次，依據分類，采用了綜合賦權法對某市的安全產業(yè)未來細分領域的定位進行了分析，確定了安全產業(yè)未來發(fā)展圖4救援處置產品未來細分領域定位分析圖5應急安全服務未來細分領域定位分析圖3專用安全設備、裝備、部件及系統(tǒng)等產品未來細分領域定位分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]層次分析法權重計算方法分析及其應用研究[J]. 鄧雪,李家銘,曾浩健,陳俊羊,趙俊峰.  數學的實踐與認識. 2012(07)
[2]綜合主、客觀權重信息的最優(yōu)組合賦權方法[J]. 陳偉,夏建華.  數學的實踐與認識. 2007(01)
[3]綜合評價中不同賦權方法的比較探討[J]. 閻小妍,孟虹,湯明新.  中國衛(wèi)生質量管理. 2006(04)
[4]7種確定評估指標權重方法的比較[J]. 倪少凱.  華南預防醫(yī)學. 2002(06)
[5]確定權重的主客觀綜合法[J]. 馬國順,何廣平.  西北師范大學學報(自然科學版). 2000(03)



本文編號：3273656