本文關(guān)鍵詞：牦牛和藏羊放牧及模擬踐踏對(duì)天祝高寒草甸凋落物化學(xué)計(jì)量特征的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：凋落物作為草地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成,在涵養(yǎng)水源、水土保持及草地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)中扮演著重要的角色。放牧通過(guò)采食、踐踏影響凋落物的積累、現(xiàn)存量,而且對(duì)其分解也具有不可忽視的作用。踐踏作為家畜影響草地的三大主要因素之一,并且伴隨整個(gè)放牧過(guò)程。深入理解青藏高原高寒草地主要植物凋落物的分解特性對(duì)不同放牧家畜及放牧強(qiáng)度的響應(yīng),可為青藏高原生態(tài)系統(tǒng)的管理提供理論依據(jù),在甘肅省天祝高寒草甸研究了:1)牦牛和藏羊輪牧條件下3種凋落物(垂穗披堿草Elymus nutans、矮生嵩草Kobresia humilis、珠芽蓼Polygonum viviparum)的質(zhì)量損失率及化學(xué)計(jì)量變化;2)傳統(tǒng)的冷季牧場(chǎng)混合凋落物現(xiàn)存量及化學(xué)計(jì)量特征;3)模擬牦牛和藏羊踐踏下3種凋落物質(zhì)量的損失率及化學(xué)計(jì)量特征。研究結(jié)果如下:1、隨著放牧強(qiáng)度的增加,凋落物損失率呈增大趨勢(shì),碳含量、氮含量、磷含量呈降低趨勢(shì);同一放牧強(qiáng)度下,放牧牦牛草地上的凋落物損失率大于放牧藏羊處理,凋落物碳、氮含量低于藏羊放牧草地;同一放牧強(qiáng)度下,垂穗披堿草凋落物的損失率顯著小于矮生嵩草和珠芽蓼。垂穗披堿草凋落物碳含量顯著大于嵩草和珠芽蓼,而碳含量的變化小于嵩草和珠芽蓼。隨放牧處理時(shí)間增加,凋落物磷含量總體呈增加趨勢(shì)。藏羊和牦牛對(duì)凋落物磷含量的富集均有抑制作用,并且牦牛對(duì)凋落物磷含量的富集的抑制作用大于藏羊的。2、冷季牧場(chǎng)上,隨著放牧?xí)r間增加,混合凋落物現(xiàn)存量呈顯著下降趨勢(shì)。在休牧期,隨著時(shí)間的推移,混合凋落物現(xiàn)存量有波動(dòng)增加的趨勢(shì)。不同放牧強(qiáng)度下混合凋落物現(xiàn)存量依次為:輕度放牧中度放牧重度放牧。放牧期隨放牧天數(shù)增加,各放牧強(qiáng)度下現(xiàn)存凋落物的C含量逐漸降低;同時(shí)期現(xiàn)存凋落物的C含量依次為:輕度放牧中度放牧重度放牧。在休牧期,中度放牧下現(xiàn)存凋落物的C含量顯著高于輕度和重度放牧。放牧期在同一放牧強(qiáng)度下凋落物N含量放牧天數(shù)的增加呈下降趨勢(shì),在休牧初期現(xiàn)存凋落物的N含量隨放牧強(qiáng)度的增加均表現(xiàn)為降低趨勢(shì)。隨時(shí)間推移輕度放牧下現(xiàn)存凋落物的P含量呈波動(dòng)增加趨勢(shì),但休牧期凋落物的P含量比放牧期低。3、隨著模擬牦牛和藏羊踐踏強(qiáng)度的增加,珠芽蓼、矮生嵩草、垂穗披堿草凋落物損失率依次增大。模擬牦牛踐踏下的3種凋落物損失率高于模擬藏羊踐踏下的。在相同踐踏處理下各凋落物損失率的大小變化:珠芽蓼矮生嵩草垂穗披堿草。隨踐踏強(qiáng)度的增加,模擬踐踏下的珠芽蓼凋落物碳含量均依次降低(P0.05)。隨模擬踐踏處理時(shí)間的增加,3種凋落物氮、磷含量呈逐漸增加或波動(dòng)增加趨勢(shì),鉀含量呈降低趨勢(shì)。隨著踐踏強(qiáng)度的增加,3種凋落物磷含量呈依次增大趨勢(shì)、鉀含量呈降低趨勢(shì),矮生嵩草、珠芽蓼的氮含量呈降低趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：凋落物 分解速率 化學(xué)計(jì)量 損失率 牦牛 藏羊
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S812.8
【目錄】：

• 摘要2-4
• Summary4-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-13
• 1.1 研究目的和意義8-9
• 1.2 研究動(dòng)態(tài)和進(jìn)展9-12
• 1.2.1 影響凋落物分解的因素10-11
• 1.2.1.1 凋落物結(jié)構(gòu)及化學(xué)計(jì)量10-11
• 1.2.1.2 環(huán)境因素11
• 1.2.2 放牧對(duì)凋落物的影響11-12
• 1.2.3 研究凋落物分解的方法12
• 1.3 本研究的切入點(diǎn)12-13
• 2 夏季輪牧對(duì)3種凋落物化學(xué)計(jì)量特征的影響13-31
• 2.1 材料方法13-14
• 2.1.1 試驗(yàn)地概況13
• 2.1.2 試驗(yàn)方法13-14
• 2.2 結(jié)果分析14-27
• 2.2.1 夏季輪牧對(duì)3種凋落物損失率的影響14-17
• 2.2.1.1 垂穗披堿草凋落物的損失率14-15
• 2.2.1.2 矮生嵩草凋落物的損失率15-16
• 2.2.1.3 珠芽蓼凋落物的損失率16-17
• 2.2.2 夏季輪牧對(duì)3種凋落物碳含量的影響17-20
• 2.2.2.1 垂穗披堿草凋落物碳含量17-18
• 2.2.2.2 矮生嵩草凋落物碳含量18-19
• 2.2.2.3 珠芽蓼凋落物碳含量19-20
• 2.2.3 夏季輪牧對(duì)3種凋落物氮含量的影響20-24
• 2.2.3.1 垂穗披堿草凋落物氮含量20-21
• 2.2.3.2 矮生嵩草凋落物氮含量21-22
• 2.2.3.3 珠芽蓼凋落物氮含量22-24
• 2.2.4 夏季輪牧對(duì)3種凋落物磷含量的影響24-27
• 2.2.4.1 垂穗披堿草磷含量24-25
• 2.2.4.2 矮生嵩草磷含量25-26
• 2.2.4.3 珠芽蓼磷含量26-27
• 2.3 討論27-29
• 2.4 小結(jié)29-31
• 3 冷季放牧對(duì)凋落物化學(xué)計(jì)量特征的影響31-38
• 3.1 材料方法31-32
• 3.1.1 試驗(yàn)地概況31
• 3.1.2 試驗(yàn)方法31-32
• 3.2 結(jié)果分析32-35
• 3.2.1 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)凋落物現(xiàn)存量32
• 3.2.2 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)現(xiàn)存凋落物碳含量32-33
• 3.2.3 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)現(xiàn)存凋落物氮含量33
• 3.2.4 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)現(xiàn)存凋落物磷含量33
• 3.2.5 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)現(xiàn)存凋落物碳氮比33-34
• 3.2.6 傳統(tǒng)冷季牧場(chǎng)現(xiàn)存凋落物碳磷比34-35
• 3.3 討論35-37
• 3.4 小結(jié)37-38
• 4 模擬踐踏對(duì)3種凋落物化學(xué)計(jì)量特征的影響38-49
• 4.1 材料方法38-39
• 4.1.1 試驗(yàn)地概況38
• 4.1.2 試驗(yàn)方法38-39
• 4.2 結(jié)果分析39-46
• 4.2.1 凋落物損失率39-40
• 4.2.2 凋落物碳含量40-42
• 4.2.3 凋落物氮含量42-43
• 4.2.4 凋落物磷含量43-44
• 4.2.5 凋落物鉀含量44-46
• 4.3 討論46-48
• 4.4 小結(jié)48-49
• 5 主要結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 致謝55-56
• 作者簡(jiǎn)介56-57
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于雯超;宋曉龍;修偉明;張貴龍;趙建寧;楊殿林;;氮素添加對(duì)貝加爾針茅草原凋落物分解的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2014年05期

2 于雯超;趙建寧;李剛;修偉明;張貴龍;楊殿林;;內(nèi)蒙古貝加爾針茅草原3種主要植物凋落物分解特征[J];草地學(xué)報(bào);2014年03期

3 張婷;翁月;姚鳳嬌;史印濤;崔國(guó)文;胡國(guó)富;;放牧強(qiáng)度對(duì)草甸植物小葉章及土壤化學(xué)計(jì)量比的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2014年02期

4 王靜;趙萌莉;Willms W;韓國(guó)棟;高新磊;武玉山;;內(nèi)蒙古典型草原不同功能群生產(chǎn)力對(duì)凋落物去除的響應(yīng)[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2013年06期

5 劉瑞龍;楊萬(wàn)勤;譚波;王文君;倪祥銀;吳福忠;;土壤動(dòng)物對(duì)川西亞高山和高山森林凋落葉第一年不同分解時(shí)期N和P元素動(dòng)態(tài)的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2013年12期

6 王新源;趙學(xué)勇;李玉霖;連杰;曲浩;岳祥飛;;環(huán)境因素對(duì)干旱半干旱區(qū)凋落物分解的影響研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年11期

7 王蕾;張宇;許冬梅;張娜;;圍封對(duì)草地凋落物分解速率和N、P、K含量的影響[J];草業(yè)科學(xué);2013年10期

8 魏晴;周華坤;姚步青;劉澤華;田林衛(wèi);王文穎;趙新全;;施肥和增雨雪對(duì)矮嵩草草甸4種典型植物凋落物分解的影響[J];草地學(xué)報(bào);2013年05期

9 龍會(huì)英;張德;張美艷;薛世明;鐘聲;;元謀干熱河谷5種牧草凋落物分解動(dòng)態(tài)研究[J];草地學(xué)報(bào);2013年05期

10 牛得草;江世高;秦燕;張寶林;曹格圖;傅華;;圍封與放牧對(duì)土壤微生物和酶活性的影響[J];草業(yè)科學(xué);2013年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤動(dòng)物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 梁健;子午嶺植物群落演替與土壤養(yǎng)分及微生物群落的關(guān)系[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 王明君;不同放牧強(qiáng)度對(duì)羊草草甸草原生態(tài)系統(tǒng)健康的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 高永恒;不同放牧強(qiáng)度下高山草甸生態(tài)系統(tǒng)碳氮分布格局和循環(huán)過(guò)程研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

5 劉蘋;克氏針茅（Stipa krylovii Roshev.）草原植物凋落物分解特性及其對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 魏曉鳳;松嫩草地不同放牧強(qiáng)度下植物物種枯落物分解的變化規(guī)律研究[D];東北師范大學(xué);2013年

2 江龍;柳杉人工林凋落物分解對(duì)模擬氮沉降和凋落物組成的響應(yīng)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 張鵬莉;放牧對(duì)青藏高原草地植被群落結(jié)構(gòu)特征的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

4 李傳龍;青藏高原東部高寒草甸垂穗披堿草凋落物分解對(duì)UV-B的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：牦牛和藏羊放牧及模擬踐踏對(duì)天祝高寒草甸凋落物化學(xué)計(jì)量特征的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：325869