城市生活垃圾分類工作的有效開展需要政策的保障和社會各方力量的投入。技術創(chuàng)新則是提升各個環(huán)節(jié)效率的重要引擎。在探討城市生活垃圾分類技術創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀的同時,選取2000—2019年中國省際面板數(shù)據(jù)實證研究了影響垃圾分類技術創(chuàng)新的因素。研究表明,我國垃圾分類技術創(chuàng)新在時空上呈持續(xù)增長態(tài)勢;在區(qū)域?qū)用嫔细魇》莶町惷黠@,存在區(qū)域分化和聚集現(xiàn)象。進一步分析其影響因素可知,垃圾產(chǎn)生量、環(huán)境保護投入、經(jīng)濟發(fā)展水平對垃圾分類技術的創(chuàng)新有著顯著的積極作用,企業(yè)R&D投入和外商直接投資對其無顯著影響。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

中國垃圾分類技術專利授權(quán)量

對專利申請人進行省份歸類，得到垃圾分類技術創(chuàng)新的空間演化特征，由于西藏自治區(qū)、臺灣省、香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)的數(shù)據(jù)缺失，最后選取30個省份的專利數(shù)據(jù)進行分析。由圖2可知，垃圾分類技術創(chuàng)新在各省份發(fā)展不均衡，存在區(qū)域失衡的現(xiàn)象。垃圾分類技術創(chuàng)新的空間演化有兩大特征：一是專利授權(quán)量多集聚在部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，僅廣東（713）、江蘇（586）、浙江（556）、山東（282）、北京（254）、安徽（222）和上海（216）七個省份的垃圾分類技術專利授權(quán)加總量就占全國總量的50%以上；二是垃圾分類技術水平與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平高度相關，整體授權(quán)量呈現(xiàn)“東部省份>中部省份>東北省份>西部省份”的地區(qū)分化特征。

如圖3所示，垃圾分類的申請機構(gòu)主要分為四類：個人、企業(yè)、組織和院校。其中，企業(yè)的申請最多（超過2500件）且多為環(huán)�？萍脊�，說明企業(yè)本身有需要相關智能設備的需求，有針對性的研發(fā)目的。個人作為申請單位也有超過1500件專利，遠超院校和組織。如圖4所示，超過2500件垃圾分類技術專利的研發(fā)由1個人完成，超過500件專利由2個人研發(fā)完成。較大團隊的研究人數(shù)集中在3～10個人之間，超過10人以上的研發(fā)團隊占比非常小。圖4 垃圾分類技術專利申請團隊成員數(shù)量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京市生活垃圾與經(jīng)濟增長——基于面板數(shù)據(jù)實證研究[J]. 杜淼,邵昱姝,安帥.  金融理論與教學. 2019(06)
[2]我國城市生活垃圾分類收集的難點及對策[J]. 杜歡政,劉飛仁.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[3]城市生活垃圾治理“兩網(wǎng)融合”實現(xiàn)路徑與建議[J]. 魯圣鵬,杜歡政.  科學發(fā)展. 2019(10)
[4]歷次生活垃圾分類為何收效甚微——兼論強制分類時代下的制度構(gòu)建[J]. 范文宇,薛立強.  探索與爭鳴. 2019(08)
[5]中國綠色技術創(chuàng)新效率演化及其空間治理[J]. 梁中,昂昊.  財貿(mào)研究. 2019(08)
[6]城市居民生活垃圾分類行為研究——基于全國五省的調(diào)查分析[J]. 問錦尚,張越,方向明.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[7]中國城市綠色創(chuàng)新空間格局及其影響因素[J]. 彭文斌,文澤宙,鄺嫦娥.  廣東財經(jīng)大學學報. 2019(01)
[8]長江經(jīng)濟帶綠色創(chuàng)新效率的時空分異及影響因素研究[J]. 楊樹旺,吳婷,李梓博.  宏觀經(jīng)濟研究. 2018(06)
[9]中國省域工業(yè)綠色技術創(chuàng)新產(chǎn)出的時空演化及影響因素:基于30個省域數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 李婉紅.  管理工程學報. 2017(02)
[10]城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 徐林,凌卯亮,盧昱杰.  公共管理學報. 2017(01)



本文編號：3244449