中國農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究的基本問題及學(xué)術(shù)旨向
發(fā)布時間:2021-04-05 04:54
農(nóng)業(yè)災(zāi)害史作為災(zāi)害史研究的分支方向受到學(xué)界各方關(guān)注并取得長足發(fā)展。雖然目前關(guān)于農(nóng)業(yè)災(zāi)害歷史演進、歷史農(nóng)業(yè)災(zāi)情特征及農(nóng)業(yè)減災(zāi)救荒史等基本問題的專題研究進展順利,但仍存在研究方向不明確、研究領(lǐng)域未能充分拓展以及研究范式固化等問題。有必要從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、糧食安全和農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)等三個維度進一步推進農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究,以期從科技史、社會經(jīng)濟史和文化史三個方向充分拓展農(nóng)業(yè)災(zāi)害史的學(xué)術(shù)空間,形成既具有顯著災(zāi)害史分支學(xué)科特性、又能兼容統(tǒng)籌于農(nóng)業(yè)史學(xué)科體系的農(nóng)業(yè)災(zāi)害史學(xué)術(shù)領(lǐng)域。
【文章來源】:中國社會科學(xué)評價. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究的回顧與評述
(一)多學(xué)科視野下的農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究
1.農(nóng)業(yè)災(zāi)害史的獨特性質(zhì)
2.歷史農(nóng)業(yè)災(zāi)害區(qū)研究
3.自然災(zāi)害與農(nóng)耕社會的互動關(guān)系
4.災(zāi)民生活史研究
(二)值得注意的災(zāi)害史研究新動向
1.大數(shù)據(jù)時代的災(zāi)害史研究
2.災(zāi)害史研究重心下移
3.中西災(zāi)害史比較下的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民
二、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維度的災(zāi)害史研究
(一)古農(nóng)書中的災(zāi)害書寫
(二)“三才理論”中的災(zāi)害知識
(三)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的減災(zāi)要素
三、糧食安全維度的災(zāi)害史研究
(一)影響中國耕地“18億畝紅線”的災(zāi)害因素
(二)阿瑪?shù)賮啞ど梆嚮睦碚摗奔捌湓跒?zāi)害史研究中的應(yīng)用
四、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)維度的災(zāi)害史研究
(一)災(zāi)害事件的歷史記憶
(二)災(zāi)害文化的歷史傳承與民俗化表現(xiàn)
(三)歷史災(zāi)害場景復(fù)原與科普展示
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)延承與近代轉(zhuǎn)型:民國江西泰和縣槎灘陂水利社會的演變[J]. 廖艷彬. 學(xué)術(shù)研究. 2019(11)
[2]丁戊奇荒前后華北鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)的重塑——以美國公理會在魯西北的活動為個案[J]. 李楠. 清史研究. 2019(04)
[3]災(zāi)害史研究的自然回歸及其科學(xué)轉(zhuǎn)向[J]. 卜風(fēng)賢. 河北學(xué)刊. 2019(06)
[4]災(zāi)害民俗學(xué)的新路徑:災(zāi)害文化的遺產(chǎn)化研究[J]. 劉夢穎. 楚雄師范學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[5]中古干旱與旱災(zāi)史料的文本指向及其歷史語境[J]. 閔祥鵬,趙玲. 云南社會科學(xué). 2019(02)
[6]中國災(zāi)害史研究的歷程、取向及走向[J]. 朱滸. 北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[7]盛世中的災(zāi)荒書寫——以乾隆二十至二十一年江蘇省如皋縣饑疫為例[J]. 白麗萍. 湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[8]水旱災(zāi)害對清末安徽淮河流域農(nóng)村社會的影響[J]. 鄭金彪,張玫. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
[9]開封市西郊地層“崇禎大旱”事件的孢粉記錄[J]. 劉德新,馬建華,許清海,谷蕾,陳彥芳. 地理研究. 2015(11)
[10]傳統(tǒng)水利社會的困境與出路——以民國沅江廖堡地區(qū)河道治理之爭為例[J]. 劉志剛,陳先初. 中國歷史地理論叢. 2015(04)
博士論文
[1]中國北方地區(qū)森林、草原變遷和生態(tài)災(zāi)害的歷史研究[D]. 王建文.北京林業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3119174
【文章來源】:中國社會科學(xué)評價. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究的回顧與評述
(一)多學(xué)科視野下的農(nóng)業(yè)災(zāi)害史研究
1.農(nóng)業(yè)災(zāi)害史的獨特性質(zhì)
2.歷史農(nóng)業(yè)災(zāi)害區(qū)研究
3.自然災(zāi)害與農(nóng)耕社會的互動關(guān)系
4.災(zāi)民生活史研究
(二)值得注意的災(zāi)害史研究新動向
1.大數(shù)據(jù)時代的災(zāi)害史研究
2.災(zāi)害史研究重心下移
3.中西災(zāi)害史比較下的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民
二、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維度的災(zāi)害史研究
(一)古農(nóng)書中的災(zāi)害書寫
(二)“三才理論”中的災(zāi)害知識
(三)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的減災(zāi)要素
三、糧食安全維度的災(zāi)害史研究
(一)影響中國耕地“18億畝紅線”的災(zāi)害因素
(二)阿瑪?shù)賮啞ど梆嚮睦碚摗奔捌湓跒?zāi)害史研究中的應(yīng)用
四、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)維度的災(zāi)害史研究
(一)災(zāi)害事件的歷史記憶
(二)災(zāi)害文化的歷史傳承與民俗化表現(xiàn)
(三)歷史災(zāi)害場景復(fù)原與科普展示
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)延承與近代轉(zhuǎn)型:民國江西泰和縣槎灘陂水利社會的演變[J]. 廖艷彬. 學(xué)術(shù)研究. 2019(11)
[2]丁戊奇荒前后華北鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)的重塑——以美國公理會在魯西北的活動為個案[J]. 李楠. 清史研究. 2019(04)
[3]災(zāi)害史研究的自然回歸及其科學(xué)轉(zhuǎn)向[J]. 卜風(fēng)賢. 河北學(xué)刊. 2019(06)
[4]災(zāi)害民俗學(xué)的新路徑:災(zāi)害文化的遺產(chǎn)化研究[J]. 劉夢穎. 楚雄師范學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[5]中古干旱與旱災(zāi)史料的文本指向及其歷史語境[J]. 閔祥鵬,趙玲. 云南社會科學(xué). 2019(02)
[6]中國災(zāi)害史研究的歷程、取向及走向[J]. 朱滸. 北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[7]盛世中的災(zāi)荒書寫——以乾隆二十至二十一年江蘇省如皋縣饑疫為例[J]. 白麗萍. 湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[8]水旱災(zāi)害對清末安徽淮河流域農(nóng)村社會的影響[J]. 鄭金彪,張玫. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
[9]開封市西郊地層“崇禎大旱”事件的孢粉記錄[J]. 劉德新,馬建華,許清海,谷蕾,陳彥芳. 地理研究. 2015(11)
[10]傳統(tǒng)水利社會的困境與出路——以民國沅江廖堡地區(qū)河道治理之爭為例[J]. 劉志剛,陳先初. 中國歷史地理論叢. 2015(04)
博士論文
[1]中國北方地區(qū)森林、草原變遷和生態(tài)災(zāi)害的歷史研究[D]. 王建文.北京林業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3119174
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3119174.html
最近更新
教材專著