新時(shí)代我國(guó)已進(jìn)入以城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展為主要趨向和以城市群高集聚效應(yīng)帶動(dòng)為主要特征的發(fā)展階段。推進(jìn)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展是構(gòu)建"城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村"地域系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大循環(huán)體系和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)和重要平臺(tái)。推進(jìn)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的最大存量、增量和變量在于"綠色化",資源、產(chǎn)業(yè)、空間、科技、金融、政策的綠色變革對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展產(chǎn)生了全局性影響;而制約城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的最大短板、弱項(xiàng)和問題在于長(zhǎng)期以來形成的"非綠色化"經(jīng)濟(jì)模式、生活方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局帶來的城鄉(xiāng)資源消耗、環(huán)境污染、生態(tài)退化等難題未能得到根本性解決。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)大變局和推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局大背景,"十四五"時(shí)期要繼續(xù)堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,把經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重點(diǎn)放在城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展上,把城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的重心放在構(gòu)建城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色循環(huán)體系、挖掘城鄉(xiāng)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和破解城鄉(xiāng)環(huán)境污染相互疊加的難題上,從"新階段—新理念—新格局"的戰(zhàn)略高度深化城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的"綠色化"內(nèi)生邏輯和內(nèi)在意蘊(yùn)認(rèn)識(shí),堅(jiān)持正確的戰(zhàn)略原則,從"規(guī)劃—主體—產(chǎn)業(yè)—空間—制度"協(xié)同集成上設(shè)計(jì)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的"綠色化"推進(jìn)方案,形成城... 

【文章來源】：改革. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

綠色發(fā)展規(guī)劃引領(lǐng)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展

國(guó)土空間是綠色發(fā)展的主導(dǎo)實(shí)施平臺(tái)，“城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村”空間構(gòu)成了城鄉(xiāng)各類資源、要素和產(chǎn)業(yè)集聚的空間載體。以綠色發(fā)展驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展是城鄉(xiāng)區(qū)域“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”空間共生、“人口—資源—環(huán)境-信息”要素集聚和“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—生態(tài)”效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)演化過程，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型取決于城鄉(xiāng)區(qū)域各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、優(yōu)美環(huán)境、特色資源等在空間上的“綠色化”聚集和“生態(tài)化”布局。近年來，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)生產(chǎn)空間的過度開發(fā)、生活空間的急劇擠壓、生態(tài)空間的嚴(yán)重忽視，加劇了城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，城鄉(xiāng)居民對(duì)國(guó)土空間優(yōu)化提出了新的期待。對(duì)此，“十四五”時(shí)期應(yīng)以重點(diǎn)城鎮(zhèn)建設(shè)作為連接城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間對(duì)接點(diǎn)和支撐點(diǎn)，從整體優(yōu)化城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村國(guó)土空間功能分布來統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)綠色化的空間營(yíng)造，通過新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興重構(gòu)城鄉(xiāng)區(qū)域“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”空間格局和空間形態(tài)，構(gòu)建“城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村”地域系統(tǒng)空間連體的大循環(huán)體系。一方面，地方政府應(yīng)加強(qiáng)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地域三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的生產(chǎn)空間、街區(qū)社區(qū)構(gòu)成的生活空間、自然生態(tài)構(gòu)成的生態(tài)空間以及各類技術(shù)支撐的網(wǎng)絡(luò)空間的同步優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、信息等“特色要素”在城鄉(xiāng)融合空間上形成集聚效應(yīng)；充分利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能技術(shù)，促進(jìn)“城鄉(xiāng)融合”與“綠色發(fā)展”的“技術(shù)鏈接”，推動(dòng)技術(shù)在城鄉(xiāng)空間中的運(yùn)用，建立城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)一的高端化、智能化、信息化服務(wù)平臺(tái)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景，降低城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合、消費(fèi)融合、市場(chǎng)融合成本，提高城鄉(xiāng)資源要素配置效率，為城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展提供新動(dòng)能。另一方面，地方政府應(yīng)形成基于空間協(xié)同的跨區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展“綠色化”模式，以“新基建”投資促進(jìn)綠色交通、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施以及綠色建材、綠色建筑發(fā)展，以暢通城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)體系和現(xiàn)代化物流體系的建設(shè)為重點(diǎn)提升中心城鎮(zhèn)、城市群資源環(huán)境承載能力和市場(chǎng)活力，形成城鄉(xiāng)地域“生產(chǎn)圈—生活圈—生態(tài)圈—信息圈”一體化格局，營(yíng)造集約高效、宜居適度、山清水秀、共建共享的城鄉(xiāng)融合發(fā)展共同體。同時(shí)，應(yīng)提升城鄉(xiāng)空間資源要素優(yōu)化組合質(zhì)量，加快綠色化工業(yè)園區(qū)、農(nóng)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)污染集中管控和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展共贏（見圖3，下頁(yè)）。5. 以綠色制度和治理機(jī)制保障城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展

推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型不僅要重視規(guī)劃、主體、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和空間等變量因素的功能作用，而且要通過發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)和治理效能打通城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色化制度壁壘和治理障礙。在堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化大框架下，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色制度體系和綠色治理機(jī)制是關(guān)鍵。城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色制度體系是與中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、文化制度、社會(huì)制度和生態(tài)文明制度相適應(yīng)的制度體系，一方面要完善包括法律法規(guī)、利益協(xié)調(diào)在內(nèi)的強(qiáng)制性或激勵(lì)性正式制度，另一方面要健全包括生態(tài)文明教育、綠色發(fā)展理念宣傳等引導(dǎo)性非正式制度，兩類制度協(xié)同為城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展提供保證。就正式制度而言，一方面，要形成城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展的“立法—執(zhí)法—司法—守法”法治體系，完善城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展相關(guān)法律法規(guī)，提高生態(tài)環(huán)境執(zhí)法和環(huán)境監(jiān)管力度，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境案件查處，引導(dǎo)各類行為主體自覺守法；另一方面，要加強(qiáng)包括城鄉(xiāng)融合發(fā)展綠色金融制度、綠色產(chǎn)權(quán)制度和生態(tài)利益補(bǔ)償制度等利益激勵(lì)性制度之間的銜接，積極探索綠色債券、綠色基金、綠色資源要素市場(chǎng)化配置改革以及綠色生態(tài)補(bǔ)償在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展中的實(shí)踐試點(diǎn)，激活自然資源和生態(tài)要素之于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的綠色增長(zhǎng)潛力。就非正式制度而言，一方面，要加強(qiáng)貫通城鄉(xiāng)的綠色生態(tài)文化資源的挖掘，利用城鄉(xiāng)文化館、圖書館等實(shí)體載體和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺(tái)，加大生態(tài)文化宣傳教育，促進(jìn)城鄉(xiāng)生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)鏈接，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展筑牢生態(tài)文化基礎(chǔ)；另一方面，要加強(qiáng)城鄉(xiāng)生態(tài)倫理建設(shè)，加快新時(shí)代城鄉(xiāng)生態(tài)文明實(shí)踐基地建設(shè)，不斷提升各類行為主體的人與自然生命共同體意識(shí)，增強(qiáng)城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展主體能力。同時(shí)，要建立與制度體系相銜接的“強(qiáng)制約束—利益協(xié)同—參與引導(dǎo)”的城鄉(xiāng)融合發(fā)展協(xié)同共治機(jī)制，把政府的頂層推動(dòng)、市場(chǎng)的利益驅(qū)動(dòng)和主體的行為聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一起來，發(fā)揮政府調(diào)控型治理機(jī)制、市場(chǎng)激勵(lì)型利益機(jī)制和社會(huì)參與型引導(dǎo)機(jī)制對(duì)城鄉(xiāng)融合綠色發(fā)展的整合效應(yīng)。四、結(jié)語及展望

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重塑內(nèi)生發(fā)展要素促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J]. 葉劍平,魏凌.  國(guó)家治理. 2020(21)
[2]新時(shí)代城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展:科學(xué)內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)與推動(dòng)路徑[J]. 文豐安,王星.  新視野. 2020(03)
[3]中國(guó)綠色發(fā)展的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究[J]. 崔鐵寧,張繼美.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020(02)
[4]農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與測(cè)度：2005—2018年[J]. 鞏前文,李學(xué)敏.  改革. 2020(01)
[5]中國(guó)城市綠色發(fā)展效率時(shí)空演變特征及影響因素[J]. 周亮,車?yán)?周成虎.  地理學(xué)報(bào). 2019(10)
[6]中國(guó)綠色發(fā)展時(shí)空演變軌跡與影響機(jī)理研究[J]. 程鈺,王晶晶,王亞平,任建蘭.  地理研究. 2019(11)
[7]中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展與理論融合——兼談當(dāng)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的批判借鑒[J]. 金成武.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[8]新中國(guó)70年城鄉(xiāng)關(guān)系演變及其啟示[J]. 邢祖禮,陳楊林,鄧朝春.  改革. 2019(06)
[9]中國(guó)新階段城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵及其政策含義[J]. 高帆.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]城市具備城鄉(xiāng)融合發(fā)展的承載力嗎?——來自100個(gè)地級(jí)市的證據(jù)[J]. 楊林,鄭瀟.  東岳論叢. 2019(01)



本文編號(hào)：3035601