為了研究大孔徑人工挖孔擴(kuò)底樁與高強(qiáng)度靜壓預(yù)應(yīng)力管樁的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以達(dá)到對(duì)該工程及類似工程的指導(dǎo)作用,我們將位于長(zhǎng)春大街89號(hào)的擬建工程“中遠(yuǎn)大廈”選定的大孔徑人工挖孔擴(kuò)底樁與高強(qiáng)度靜壓預(yù)應(yīng)力管樁兩種基礎(chǔ)形式分別進(jìn)行了施工圖設(shè)計(jì)及施工方案設(shè)計(jì),并結(jié)合施工圖及施工方案對(duì)兩種基礎(chǔ)形式進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)分析、直接費(fèi)計(jì)算、并建立上部荷載與兩種基礎(chǔ)形式基礎(chǔ)造價(jià)的關(guān)系及經(jīng)濟(jì)分析。分析結(jié)果表明:在技術(shù)指標(biāo)上采用高強(qiáng)度靜壓預(yù)應(yīng)力管樁比大孔徑人工挖孔擴(kuò)底樁技術(shù)含量高、工期短、機(jī)械化程度高。在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上在各種施工方案上高強(qiáng)度靜壓預(yù)應(yīng)力管樁總造價(jià)都比大孔徑人工挖孔擴(kuò)底樁的總造價(jià)低。但是,當(dāng)單樁承載力在9000KN以上時(shí),同一根框架柱下高強(qiáng)度靜壓預(yù)應(yīng)力管樁比大孔徑人工挖孔擴(kuò)底樁的造價(jià)高。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

人工挖孔過程


本文編號(hào)：3014312