基于2000—2015年我國省際面板數(shù)據(jù),構(gòu)建門檻模型探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對工業(yè)廢水排放的影響受技術(shù)進(jìn)步的雙重門檻效應(yīng)制約,且當(dāng)技術(shù)進(jìn)步高于第二閾值時,工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重的上升不再依托于更大增幅的工業(yè)廢水排放;技術(shù)進(jìn)步作為門檻變量,其在我國不同區(qū)域內(nèi)的發(fā)展水平具有顯著差異,東部、中部和西部的技術(shù)進(jìn)步呈階梯下降的態(tài)勢;在其他影響因素中,人口規(guī)模、產(chǎn)出水平、對外開放程度等因素均對工業(yè)廢水排放起顯著的正向促進(jìn)作用,而技術(shù)進(jìn)步對工業(yè)廢水排放起抑制作用。在此基礎(chǔ)上提出健全科技創(chuàng)新體系、加大科技研發(fā)投入、構(gòu)建跨區(qū)域生態(tài)技術(shù)補償機制等對策建議,以期降低區(qū)域工業(yè)廢水排放水平,實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的目標(biāo)。 

【文章來源】：水利經(jīng)濟(jì). 2020,38(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

門檻值q1、q2的似然比函數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工業(yè)化進(jìn)程中技術(shù)創(chuàng)新對環(huán)境污染的門檻效應(yīng)——基于中國283個城市的實證分析[J]. 張居營.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(08)
[2]科技支撐水環(huán)境治理作用機制研究[J]. 吳兆丹,王曉霞,吳兆磊,華鈺.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[3]江蘇省水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度測評[J]. 談飛,史玉瑩.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[4]金融發(fā)展影響碳排放的門檻效應(yīng)分析[J]. 李壽國,宋寶東.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[5]技術(shù)創(chuàng)新減少環(huán)境污染了嗎?——來自中國285個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳陽,逯進(jìn),于平.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[6]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易技術(shù)溢出和環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新[J]. 趙景峰,韓笑.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[7]中國工業(yè)廢水排放格局及其驅(qū)動因素[J]. 莊汝龍,宓科娜,梁龍武.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(08)
[8]基于STIRPAT模型和Tapio脫鉤模型的廢水排放驅(qū)動因素研究——以重慶市為例[J]. 胡家僖,管宏友.  環(huán)境污染與防治. 2018(03)
[9]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的門檻效應(yīng)研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場化進(jìn)程視角[J]. 李慧慧.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[10]長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)廢水排放的時空格局演化及驅(qū)動因素[J]. 陳昆侖,郭宇琪,劉小瓊,張祚.  地理科學(xué). 2017(11)



本文編號：2992728