機械采油井技術(shù)經(jīng)濟分析與工況管理系統(tǒng)研究
發(fā)布時間:2020-06-17 22:10
【摘要】: 抽油機井采油、電動潛油離心泵井采油和地面驅(qū)動螺桿泵井采油已成為目前最主要的機械采油方式,機械采油方式的優(yōu)選和油井的生產(chǎn)管理已成為石油企業(yè)面臨的重要問題。本文首先對抽油機井、電動潛油離心泵井、地面驅(qū)動螺桿泵井的技術(shù)、經(jīng)濟指標及其影響因素進行了調(diào)研與分析,建立了機械采油井的技術(shù)經(jīng)濟指標體系,為機械采油方式的優(yōu)選提供了思路和依據(jù);跈C械采油方式的生產(chǎn)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計理論與方法和建立的機械采油方式的經(jīng)濟指標的計算模型,建立了一種新的基于技術(shù)經(jīng)濟評價的機械采油方式選擇方法,編制了機械采油方式優(yōu)選軟件,對勝利油田8個不同油藏類型的195口油井進行了計算與分析,結(jié)果準確可靠,不僅可以選擇最合適的采油方式,而且可以得到油井的最優(yōu)化參數(shù);跈C械采油系統(tǒng)經(jīng)濟界限的理論,建立了單井日經(jīng)濟產(chǎn)油量模型,計算分析了機械采油方式的經(jīng)濟極限產(chǎn)油量及其影響因素的敏感性。在充分調(diào)研國內(nèi)外各種采油方式的宏觀動態(tài)控制圖和系統(tǒng)效率控制圖的研究理論與方法的基礎(chǔ)上,篩選了抽油機井的宏觀動態(tài)控制圖、抽油機井的系統(tǒng)效率控制圖、地面驅(qū)動螺桿泵井的宏觀動態(tài)控制圖的模型,建立了反映系統(tǒng)效率與沉沒壓力關(guān)系的地面驅(qū)動螺桿泵井宏觀動態(tài)控制圖模型、反映泵效與沉沒壓力關(guān)系的電動潛油離心泵井宏觀動態(tài)控制圖模型、反映系統(tǒng)效率與沉沒壓力關(guān)系的電動潛油離心泵井系統(tǒng)效率控制圖模型;利用VB語言程序編制了機械采油井工況管理系統(tǒng)的軟件包,經(jīng)勝利油田坨142區(qū)塊和坨11區(qū)塊的應(yīng)用驗證能夠很好地滿足機械采油井生產(chǎn)管理的需要。本文主要在于結(jié)合勝利油田的實際情況,提供一種機械采油方式優(yōu)選的新方法和一套機械采油井生產(chǎn)管理的理論與方法,并通過研發(fā)軟件為油田生產(chǎn)提供手段,從而提高油井的運行效果和效益,提高油井管理水平。
【學(xué)位授予單位】:中國石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:TE355.5
【圖文】:
選技術(shù)研究現(xiàn)狀的研究已廣泛地應(yīng)用于油田開發(fā)與開采的生產(chǎn)和技術(shù)含水、稠油等特殊油藏的開發(fā)與開采以及油田增產(chǎn)措施濟界限方面的研究。遺憾的是,針對采油方式優(yōu)選以及政策界限研究還不夠深入,尚不能很好地指導(dǎo)油田生產(chǎn)般通過經(jīng)驗方法、等級權(quán)衡法[9][10]以及綜合評判法[11][12]藝設(shè)備與生產(chǎn)參數(shù)的決策。PI 方法(如圖 1-1)和 Blais 圖版(如圖 1-2)為代表。該類方規(guī)律和影響舉升方式應(yīng)用效果的主要因素(如產(chǎn)量和舉用及日運行費用等)建立指標體系或模版進行采油方式考慮的影響因素較少,且沒有考慮所研究對象在開發(fā)全能作為采油方式初步選擇的依據(jù)。
1-2 Blais 等(1986)提出的柱塞氣舉、有桿泵、氣舉和電潛泵舉升最佳使用范optimum using limit of plunger lifting, beam pump lifting, gas lifting, and esubmersible pump lifting proposed by Blais and etc.in 198680 年代,前蘇聯(lián)學(xué)者提出了等級權(quán)衡采油方式選擇方法,可進行響因素適應(yīng)性的權(quán)衡分析。該方法將影響舉升方式選擇和舉升效標(包括技術(shù)、經(jīng)濟和管理等各類指標)與評價結(jié)果之間進行關(guān)聯(lián)專家評判的方法進行關(guān)聯(lián)研究,再進行綜合評分以指導(dǎo)決策。其綜合評價各種人工舉升方式的主要指標,在考慮技術(shù)、工藝、使因素的基礎(chǔ)上,選出較適合的人工舉升方式。其缺點是將不同層放在同一個層面上進行分析決策,并且在舉升方式選擇中不考慮或人為地將油藏動態(tài)變化過程劃分成幾個相對穩(wěn)定的階段進行研90 年代初中國石油大學(xué)(華東)[14][15][16]采油研究所在考慮油田開采基礎(chǔ)上應(yīng)用現(xiàn)代軟件科學(xué)理論提出了較為完整的綜合決策模式和泛應(yīng)用。該技術(shù)在進行各種采油方式對該油田(或區(qū)塊)適應(yīng)性和
本文編號:2718236
【學(xué)位授予單位】:中國石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:TE355.5
【圖文】:
選技術(shù)研究現(xiàn)狀的研究已廣泛地應(yīng)用于油田開發(fā)與開采的生產(chǎn)和技術(shù)含水、稠油等特殊油藏的開發(fā)與開采以及油田增產(chǎn)措施濟界限方面的研究。遺憾的是,針對采油方式優(yōu)選以及政策界限研究還不夠深入,尚不能很好地指導(dǎo)油田生產(chǎn)般通過經(jīng)驗方法、等級權(quán)衡法[9][10]以及綜合評判法[11][12]藝設(shè)備與生產(chǎn)參數(shù)的決策。PI 方法(如圖 1-1)和 Blais 圖版(如圖 1-2)為代表。該類方規(guī)律和影響舉升方式應(yīng)用效果的主要因素(如產(chǎn)量和舉用及日運行費用等)建立指標體系或模版進行采油方式考慮的影響因素較少,且沒有考慮所研究對象在開發(fā)全能作為采油方式初步選擇的依據(jù)。
1-2 Blais 等(1986)提出的柱塞氣舉、有桿泵、氣舉和電潛泵舉升最佳使用范optimum using limit of plunger lifting, beam pump lifting, gas lifting, and esubmersible pump lifting proposed by Blais and etc.in 198680 年代,前蘇聯(lián)學(xué)者提出了等級權(quán)衡采油方式選擇方法,可進行響因素適應(yīng)性的權(quán)衡分析。該方法將影響舉升方式選擇和舉升效標(包括技術(shù)、經(jīng)濟和管理等各類指標)與評價結(jié)果之間進行關(guān)聯(lián)專家評判的方法進行關(guān)聯(lián)研究,再進行綜合評分以指導(dǎo)決策。其綜合評價各種人工舉升方式的主要指標,在考慮技術(shù)、工藝、使因素的基礎(chǔ)上,選出較適合的人工舉升方式。其缺點是將不同層放在同一個層面上進行分析決策,并且在舉升方式選擇中不考慮或人為地將油藏動態(tài)變化過程劃分成幾個相對穩(wěn)定的階段進行研90 年代初中國石油大學(xué)(華東)[14][15][16]采油研究所在考慮油田開采基礎(chǔ)上應(yīng)用現(xiàn)代軟件科學(xué)理論提出了較為完整的綜合決策模式和泛應(yīng)用。該技術(shù)在進行各種采油方式對該油田(或區(qū)塊)適應(yīng)性和
【引證文獻】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王建軍;地?zé)峋妱訚撚碗x心泵工況診斷系統(tǒng)開發(fā)[D];長江大學(xué);2012年
本文編號:2718236
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2718236.html
最近更新
教材專著