【摘要】：低質(zhì)低效林改造是改善森林結(jié)構(gòu)、提高林分生產(chǎn)力、增強(qiáng)林分生態(tài)功能的重要舉措，而經(jīng)濟(jì)上是否合理，則是技術(shù)模式能否應(yīng)用推廣的重要因素。本文以燕山山地華北落葉松低質(zhì)低效林綜合改造技術(shù)模式為研究對(duì)象，根據(jù)林木增長(zhǎng)價(jià)值、森林固碳釋氧價(jià)值、森林涵養(yǎng)水源價(jià)值，結(jié)合森林經(jīng)營(yíng)成本，利用經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析方法對(duì)于不同經(jīng)營(yíng)措施投入產(chǎn)出進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。 本文以河北木蘭林管局道壩子營(yíng)林區(qū)華北落葉松人工低質(zhì)低效成熟林為研究對(duì)象，研究其采取人工促進(jìn)更新、引進(jìn)灌木、帶狀皆伐改造，群團(tuán)狀擇伐改造和封禁促進(jìn)植被恢復(fù)等五種綜合經(jīng)營(yíng)措施后，采用2007年至2011年五年相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)和靜態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，對(duì)不同的經(jīng)營(yíng)措施后成本收益等經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。其主要研究結(jié)果如下： （1）從林木生長(zhǎng)能力來(lái)看，不同經(jīng)營(yíng)措施施加以后，單株林木平均蓄積量變化最大的是采取引進(jìn)灌木，其單株蓄積達(dá)到0.0356m3，，其次由高到低依次為人工促進(jìn)更新0.0352m3，帶狀皆伐改造0.0077m3，群團(tuán)狀改造0.0063m3，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)0.0057m3和未封禁對(duì)照0.0053m3。從林木增長(zhǎng)總收益來(lái)看，其構(gòu)成包括保留木材積增長(zhǎng)和苗木，最高為采用人工促進(jìn)更新達(dá)到72753.07元，引進(jìn)灌木52691.94元，帶狀皆伐改造16346.41元，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)13060.03元，群團(tuán)狀改造9121.78元，未封禁對(duì)照8351.71元。 （2）從森林涵養(yǎng)水源能力來(lái)看，2011年與2007年相比，除對(duì)照區(qū)外，涵養(yǎng)水源能力均有所提高。森林單位面積涵養(yǎng)水源能力最高為采用人工促進(jìn)更新562.02t/hm2，其次為引進(jìn)灌木507.47t/hm2，群團(tuán)狀改造489.24t/hm2，帶狀皆伐改造424.49t/hm2，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)420.41t/hm2，未封禁對(duì)照415.39t/hm2，施加經(jīng)營(yíng)措施的區(qū)域森林涵養(yǎng)水源能力均高于對(duì)照區(qū)。單位面積涵養(yǎng)水源價(jià)值人工促進(jìn)更新最大941.39元/hm2，其次依次為群引進(jìn)灌木850.01元/hm2、團(tuán)狀改造819.48元/hm2、帶狀皆伐改造711.02元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)704.18元/hm2、未封禁695.77元/hm2。 （3）從森林固碳釋氧能力來(lái)看，森林改造項(xiàng)目改變了森林結(jié)構(gòu)，從整體上提高了森林質(zhì)量，使森林固碳釋氧能力得到提高。五年里整個(gè)研究區(qū)域森林固碳量為331.53t，氧氣的釋放量為244.07t。單位面積森林固碳量最高為人工促進(jìn)更新66.49t/hm2，最低為未封禁對(duì)照區(qū)21.57t/hm2。單位面積森林釋氧量最高為人工促進(jìn)更新48.95t/hm2，最低為未封禁對(duì)照區(qū)15.88t/hm2。從單位面積固碳釋氧總價(jià)值來(lái)看，人工促進(jìn)更新最高52747.35元/hm2，其次依次為群團(tuán)狀擇伐改造19954.48元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)18062.97元/hm2、帶狀皆伐改造15221.73元/hm2、引進(jìn)灌木13033.85元/hm2、未封禁11764.46元/hm2。 （4）結(jié)合森林總收益與森林經(jīng)營(yíng)總成本，從動(dòng)態(tài)分析來(lái)看，不同措施下的單位面積凈現(xiàn)值最高為人工促進(jìn)更新62880.69元/hm2，其次引進(jìn)灌木41000.45元/hm2、帶狀皆伐改造20300.8元/hm2、群團(tuán)狀改造18930.07元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)18884.39元/hm2，說(shuō)明施加經(jīng)營(yíng)措施后的獲利能力均大于未進(jìn)行改造的12732.45元/hm2，經(jīng)營(yíng)措施中人工促進(jìn)更新和引進(jìn)灌木最為突出。 （5）投資收益率分析表明，采用人工促進(jìn)更新最高為730%，其次依次為引進(jìn)灌木340%，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)290%，未封禁對(duì)照200%，群團(tuán)狀改造130%，帶狀皆伐改造90%。短期來(lái)看森林改造項(xiàng)目造成大量的森林采伐其固碳釋氧能力和涵養(yǎng)水源能力下降，以致形成利潤(rùn)的能力下降，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，不同經(jīng)營(yíng)措施施加以后，隨著森林結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)了林下植被的生長(zhǎng)和保留木自身質(zhì)量的提高，生物多樣性明顯增加，由此可見(jiàn)，帶狀皆伐改造和群團(tuán)狀改造的未來(lái)收益能力潛力巨大。以上研究表明這幾種措施不僅適宜于燕山山地低質(zhì)低效林改造，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上也是可行的。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：S718.5;F326.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡永茂,許蘭霞,張?jiān)?八達(dá)嶺林場(chǎng)的分類經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年S1期

2 羅菊春;;撫育改造是森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵性措施[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

3 段昌盛;王軍輝;馬建偉;袁士云;杜彥昌;;秦嶺西段銳齒櫟林分經(jīng)營(yíng)狀態(tài)評(píng)價(jià)[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

4 黃清麟,李元紅,黃杰宗;福建省天然闊葉林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及對(duì)策[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);1991年04期

5 陳榮富，林杰，鄭燕明;森林經(jīng)營(yíng)方案編制及實(shí)施效果評(píng)價(jià)的微機(jī)輔助系統(tǒng)研究[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

6 李曉儲(chǔ),黃利斌,王偉,呂祥生,眭國(guó)榮,孫龍寶,陸祥林;杉木不同栽培模式的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)[J];江蘇林業(yè)科技;1997年04期

7 王愛(ài)生,劉寶財(cái);天然次生林經(jīng)營(yíng)的研究[J];江西林業(yè)科技;2000年03期

8 丁思統(tǒng),孫科輝,劉洪峰;次生林經(jīng)營(yíng)的幾點(diǎn)思考[J];江西林業(yè)科技;2000年03期

9 詹有生,錢(qián)衛(wèi)民;常綠闊葉林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[J];江西林業(yè)科技;2005年03期

10 韓景軍,肖文發(fā),羅菊春;不同采伐方式對(duì)云冷杉林更新與生境的影響[J];林業(yè)科學(xué);2000年S1期

本文編號(hào)：2673141