【摘要】：近年來隨著許多大型基礎(chǔ)設(shè)施工程的開工建設(shè)以及他們對(duì)環(huán)境的破壞,工程建設(shè)中遇到的滑坡災(zāi)害日漸增多,且大多為中小型淺層堆積層滑坡,給人們的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來了極大的威脅。這類滑坡通常具有形成條件復(fù)雜,致災(zāi)嚴(yán)重,治理費(fèi)用昂貴等特點(diǎn),目前對(duì)其治理方案以及治理費(fèi)用的優(yōu)化研究程度尚淺,因此,開展對(duì)淺層堆積層滑坡治理方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究是必要且十分迫切的。論文針對(duì)微型樁加固淺層堆積層滑坡的特點(diǎn),借助綜合評(píng)價(jià)的方法,建立微型樁加固淺層堆積層滑坡的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,對(duì)微型樁加固淺層堆積層滑坡的設(shè)計(jì)方案逐個(gè)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)和最后的比較。論文各部分主要內(nèi)容如下:(1)先對(duì)幾種綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行全面分析和比較,再根據(jù)微型樁加固淺層堆積層滑坡的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有模糊性和不確定性的特點(diǎn),得出應(yīng)采用綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。(2)在收集資料整理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、對(duì)多位專家進(jìn)行咨詢的基礎(chǔ)上,結(jié)合層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法的主要思路和原理,全面考慮影響因素,慎重的選擇綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),再確定指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn),建立了以技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、效果評(píng)價(jià)及環(huán)境影響為主體的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(3)運(yùn)用層次分析法,建立微型樁加固淺層堆積層滑坡的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型,并按照層次分析法的準(zhǔn)則設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。再運(yùn)用Delphi對(duì)專家的意見進(jìn)行調(diào)查整理,構(gòu)造判斷矩陣。通過求解判斷矩陣的特征值和特征向量,從而確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。(4)對(duì)幾種評(píng)價(jià)方法做了簡(jiǎn)單的介紹和比較,詳細(xì)的介紹了模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)步驟及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(5)以陜西省勉縣土關(guān)鋪鄉(xiāng)卓筆村的黃土滑坡為例,針對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境狀況,在分析滑坡工程地質(zhì)特征、變形破壞特征、影響因素、形成機(jī)理、治理工期、治理費(fèi)用的基礎(chǔ)上,確定了兩種設(shè)計(jì)方案:微型樁,微型樁和擋墻。并在安全性、經(jīng)濟(jì)性、適用性、環(huán)境影響、工期及施工因素6大方面采用模糊層次分析法對(duì)設(shè)計(jì)方案做了綜合評(píng)價(jià)和比較,最終根據(jù)最大隸屬度原則排序后確定使用單獨(dú)的微型樁加固淺層堆積層滑坡的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性更好。
【圖文】：

圖４．１權(quán)重計(jì)算流程圖逡逑采用層次分析法確定指標(biāo)體系權(quán)重的基本思路如下：逡逑１）建立評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系模型逡逑

陜西漢中市勉縣土關(guān)鋪鄉(xiāng)卓筆村崩塌、滑坡隱患點(diǎn)位于勉縣土關(guān)鋪鄉(xiāng)卓筆村青山斜坡逡逑上，該斜坡體長(zhǎng)７００ｍ，寬１２００ｍ，中間分布有多條沖溝。逡逑該斜坡分布有２處滑坡隱患、９處崩塌隱患。Ｈ１滑坡分布在斜坡的中后部，坡體長(zhǎng)逡逑１５６ｍ，寬１５８ｍ，厚度約５ｍ，主滑方向?yàn)椋保保?#176;邋，體積約１２．３ｘｌ0４ｍ３，屬中型崩塌堆積物滑逡逑坡；Ｈ２滑坡分布在斜坡的中后部，坡體長(zhǎng)８０ｍ，寬８０ｍ，厚度約４ｍ，主滑方向?yàn)椋矗?#176;邋，，體逡逑積約２．５６ｘｌ0４ｍ３，屬小型堆積層滑坡。崩塌隱患分布在因修路、修房而形成的人工高陡逡逑邊坡地段，邊坡高度約３？８ｍ，長(zhǎng)約９９５ｍ，節(jié)理發(fā)育，巖體破碎，局部出現(xiàn)崩塌和掉塊。逡逑該滑坡變形首次出現(xiàn)于１９８１年８月，因連續(xù)降雨坡頂出現(xiàn)長(zhǎng)１００ｍ、寬０．５ｍ的裂縫，逡逑５．１２地震后坡體出現(xiàn)長(zhǎng)１０？２０ｍ、寬３？５ｃｍ的裂縫，２００９年強(qiáng)降雨后裂縫加寬，蠕動(dòng)變逡逑形加劇，嚴(yán)重影響１１０戶、５０５人、房屋４００間、田２００畝的安全。逡逑根據(jù)《勘查報(bào)告》，ＨＰ１滑坡在工況Ｉ條件下處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，在工況ＩＩ條件下處逡逑于欠穩(wěn)定狀態(tài)，在工況ＩＩＩ條件下處于不穩(wěn)定狀態(tài)；ＨＰ２深層滑面處于基本穩(wěn)定－－穩(wěn)定狀態(tài)，逡逑淺層滑面在工況Ｉ和ＩＩ條件下處于穩(wěn)定狀態(tài)，在工況ＩＩＩ條件下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。人工邊逡逑坡有掉快和滑塌現(xiàn)象，穩(wěn)定性較差。逡逑根據(jù)勉縣發(fā)展計(jì)劃局安排，該項(xiàng)目已列為地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目，項(xiàng)目總投資５５６．６元。逡逑
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁亞維;;試論技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)在建筑工程項(xiàng)目中的應(yīng)用[J];品牌(下半月);2014年11期

2 閆金凱;殷躍平;門玉明;梁炯;;滑坡微型樁群樁加固工程模型試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2011年04期

3 張應(yīng)祥;;高校圖書館信息服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J];情報(bào)雜志;2007年11期

4 姜春林;吳順川;吳承霞;金愛兵;張友葩;;復(fù)活古滑坡治理及微型抗滑樁承載機(jī)理[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年10期

5 林春秀;張泳雄;劉容識(shí);;塹頂微型樁在軟巖邊坡加固中的應(yīng)用[J];土工基礎(chǔ);2006年05期

6 陸培毅;楊靖;韓麗君;;雙排樁尺寸效應(yīng)的有限元分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);2006年08期

7 朱寶龍;胡厚田;張玉芳;陳強(qiáng);張勝文;;鋼管壓力注漿型抗滑擋墻在京珠高速公路K108滑坡治理中的應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年02期

8 吳順川,高永濤,金愛兵;失穩(wěn)高陡路塹邊坡樁錨加固方案分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年21期

9 祁志強(qiáng);譚建國(guó);曹繼軍;鄭皓;;微型樁在三峽庫區(qū)黃土坡滑坡區(qū)塌岸防治工程中的應(yīng)用[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2005年S1期

10 李小民;蘇南地區(qū)高速公路山體滑坡治理的工程實(shí)踐[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

本文編號(hào)：2655029