【摘要】：改革開放以來,我國民營企業(yè)發(fā)展迅速。而隨著民營企業(yè)快速發(fā)展,食品安全、勞資糾紛和環(huán)境污染等一系列社會性問題也逐漸爆發(fā)出來,并引起社會各界的廣泛關(guān)注。在追求可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)今社會,企業(yè)履行社會責(zé)任已經(jīng)成為一個不可忽略的話題。2015年,我國有多達(dá)1703家上市公司公布了社會責(zé)任報告,其中有近6成企業(yè)是國有企業(yè),民營企業(yè)只占33.2%,并且民營企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平較低。所以本文從社會責(zé)任動機(jī)的視角出發(fā),通過實(shí)證分析研究財務(wù)績效及高管政治關(guān)聯(lián)對民營企業(yè)社會責(zé)任水平的影響,同時基于學(xué)者鄭丹輝(2015)的文章,進(jìn)一步研究民營企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)在財務(wù)績效影響社會責(zé)任過程中發(fā)揮的作用,從而為促進(jìn)民營企業(yè)履行社會責(zé)任提供建議。自上世紀(jì)60年代首次提出"社會責(zé)任"這一概念以來,社會各界普遍認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該履行社會責(zé)任。目前有關(guān)企業(yè)社會責(zé)任的研究主要集中于動機(jī)研究以及信息披露兩方面,分別從外部環(huán)境與內(nèi)部資源兩方面研究社會責(zé)任的履行動機(jī)。企業(yè)內(nèi)部資源中最重要的便是財務(wù)資源,有足夠財務(wù)資源的企業(yè)才有余力去履行社會責(zé)任。資金提供假說認(rèn)為,財務(wù)資源是企業(yè)履行社會責(zé)任的關(guān)鍵要素,企業(yè)的財務(wù)績效表現(xiàn)較好,說明企業(yè)擁有足夠的財務(wù)資源去履行社會責(zé)任。就外部環(huán)境而言,主要是制度環(huán)境與媒體輿論壓力影響企業(yè)履行社會責(zé)任。國有企業(yè)天然的具有履行社會責(zé)任的使命,受到的媒體輿論壓力與制度環(huán)境壓力也更大,所以社會責(zé)任表現(xiàn)更好。而民營企業(yè)自成立以來,一直受到較少的關(guān)注,主要基于利益動機(jī)履行社會責(zé)任。此外,在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,部分民營企業(yè)通過建立政治關(guān)聯(lián)來獲取關(guān)鍵資源,而政治關(guān)聯(lián)也使得民營企業(yè)面臨的外部環(huán)境出現(xiàn)差異,代表委員類高管通過自身競選成為人大代表或政協(xié)委員,通過參政議政影響外部制度環(huán)境,同時也受到公眾媒體更多的關(guān)注,所以存在代表委員類高管的企業(yè)受到更大的制度環(huán)境壓力。政府官員類高管一般為前任或現(xiàn)任政府官員,政治關(guān)系已經(jīng)建立,受到公眾媒體的關(guān)注較少,外部環(huán)境相對較為寬松。所以不同類型政治關(guān)聯(lián)給企業(yè)帶來的外部壓力不同,對于企業(yè)社會責(zé)任的影響也不同。本文采用實(shí)證分析的方法研究財務(wù)績效、高管政治關(guān)聯(lián)對于民營企業(yè)社會責(zé)任的影響,同時基于合法性理論進(jìn)一步研究高管政治關(guān)聯(lián)在財務(wù)績效影響企業(yè)社會責(zé)任的過程中發(fā)揮的作用。基于此,本文通過六部分來進(jìn)行驗(yàn)證:第一部分為緒論部分,從現(xiàn)實(shí)背景、政策背景兩個方面闡述研究主題,引出研究意義、方法及內(nèi)容,同時提出本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處;第二部分為文獻(xiàn)綜述部分,歸納總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于財務(wù)績效、高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)社會責(zé)任影響研究的相關(guān)文獻(xiàn),找尋現(xiàn)有研究的欠缺,為文章主題找到支撐點(diǎn);第三部分為相關(guān)概念及理論分析部分,文章首先闡述了我國民營企業(yè)的發(fā)展歷程,然后闡述利益相關(guān)者理論、資金提供假說、資源依賴?yán)碚�、合法性理�?以便支持研究假設(shè);第四部分為實(shí)證研究設(shè)計部分,基于理論分析進(jìn)行研究假設(shè),構(gòu)建模型,定義相關(guān)研究變量;第五部分為實(shí)證檢驗(yàn)部分,文章使用統(tǒng)計軟件Stata12.0進(jìn)行回歸分析,驗(yàn)證假設(shè);第六部分為研究結(jié)論部分,通過實(shí)證分析得出結(jié)論,從而為促進(jìn)民營企業(yè)履行社會責(zé)任提出建議。本文基于2012-2015年間滬深兩市A股民營企業(yè)的數(shù)據(jù),進(jìn)行實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:(1)財務(wù)績效好的民營企業(yè)能夠積極履行對股東、債權(quán)人、員工、供應(yīng)商、消費(fèi)者和政府的社會責(zé)任,同時也更加樂意參與慈善捐款等公益活動。(2)民營企業(yè)高管的政治關(guān)聯(lián)能夠影響企業(yè)社會責(zé)任的履行水平,其中,代表委員類政治關(guān)聯(lián)顯著促進(jìn)企業(yè)履行社會責(zé)任,而政府官員類政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)社會責(zé)任的影響統(tǒng)計上不顯著。(3)民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)在財務(wù)績效影響企業(yè)社會責(zé)任的過程中表現(xiàn)為促進(jìn)作用,并且代表委員類政治關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用顯著強(qiáng)于政府官員類政治關(guān)聯(lián)。本文基于合法性理論的視角,研究民營企業(yè)財務(wù)績效、高管政治關(guān)聯(lián)對社會責(zé)任的影響,從而為民營企業(yè)履行社會責(zé)任提供相關(guān)建議。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F270;F276.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭丹輝;李孔岳;;合法性視角下的民營企業(yè)績效、政治關(guān)聯(lián)與社會責(zé)任[J];商業(yè)研究;2015年10期

2 高冰;楊艷;;管理者政治關(guān)聯(lián)、社會責(zé)任與企業(yè)績效[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

3 李維安;王鵬程;徐業(yè)坤;;慈善捐贈、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J];南開管理評論;2015年01期

4 仇冬芳;徐麗敏;;民營資本高管政治關(guān)系與企業(yè)社會責(zé)任績效——來自中小企業(yè)板的數(shù)據(jù)[J];軟科學(xué);2015年01期

5 李姝;謝曉嫣;;民營企業(yè)的社會責(zé)任、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評論;2014年06期

6 姚德權(quán);章劍輝;;政治關(guān)聯(lián)、貸款融資與民營企業(yè)績效研究[J];財經(jīng)問題研究;2014年12期

7 田虹;姜雨峰;;企業(yè)社會責(zé)任履行的動力機(jī)制研究[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

8 尹開國;劉小芹;陳華東;;基于內(nèi)生性的企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國軟科學(xué);2014年06期

9 唐松;孫錚;;政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J];管理世界;2014年05期

10 衣鳳鵬;徐二明;;高管政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)社會責(zé)任——基于中國上市公司的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 牛曉燕;政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)財務(wù)績效與社會責(zé)任履行的影響研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王琦;基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社會責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 王倩;企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號：2572282