【摘要】:醫(yī)藥制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)。隨著人口老齡化問(wèn)題的加劇、人們健康意識(shí)的提高以及疾病譜的不斷擴(kuò)大,我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)擁有非常好的發(fā)展機(jī)遇。但隨之而來(lái)的是更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),醫(yī)藥市場(chǎng)的廣闊前景使得中國(guó)成為國(guó)際制藥企業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的主要市場(chǎng),我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)面臨著極大的挑戰(zhàn)。經(jīng)營(yíng)效率是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,也是競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。因此,研究醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率測(cè)度及影響因素,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的提高提供可行的建議,已成為當(dāng)前需要研究的重要課題。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的研究并不多。在效率測(cè)度的研究中,大部分學(xué)者利用了行業(yè)或者地區(qū)的數(shù)據(jù),得出了我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率偏低的結(jié)論,利用企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究不多。在經(jīng)營(yíng)效率影響因素的研究中,由于不同的學(xué)者選取的影響因素、采取的研究方法不同,因此,對(duì)于影響經(jīng)營(yíng)效率的因素并未得出一致結(jié)論;谝延形墨I(xiàn),本文利用企業(yè)數(shù)據(jù)從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度測(cè)度了醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,并研究了經(jīng)營(yíng)效率的影響因素。靜態(tài)視角的測(cè)度中,著重研究企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率水平和企業(yè)間效率差距。動(dòng)態(tài)視角的測(cè)度中,著重研究企業(yè)效率的變動(dòng)。影響因素的研究中,本文從多個(gè)角度選取了經(jīng)營(yíng)效率的影響因素,尋找提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的途徑。按照以上研究思路,本文的結(jié)構(gòu)框架如下。第一章為緒論,主要介紹了本文的研究背景和意義,并歸納了本文的研究思路、框架及方法,指出本文可能的創(chuàng)新之處。第二章為理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)回顧,首先介紹了效率的內(nèi)涵,對(duì)本文中靜態(tài)視角的效率和動(dòng)態(tài)視角的效率進(jìn)行了界定。接著介紹了產(chǎn)權(quán)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和x效率理論等理論,這些理論從不同的角度研究了如何提高效率的問(wèn)題,為后文經(jīng)營(yíng)效率影響因素的研究提供了理論基礎(chǔ)。最后,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率測(cè)度和影響因素的文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,根據(jù)效率測(cè)度的文獻(xiàn)確定了DEA方法為本文效率測(cè)度的主要方法,根據(jù)影響因素的文獻(xiàn)確定了本文經(jīng)營(yíng)效率影響因素的選取方向。第三章開(kāi)始為本文的實(shí)證部分。第三章從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度測(cè)度了醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。首先對(duì)經(jīng)營(yíng)效率測(cè)度中選用的模型進(jìn)行了設(shè)定,其中靜態(tài)視角的測(cè)度選用了DEA方法中的CCR和BCC模型,動(dòng)態(tài)視角的測(cè)度選用了DEA-Malmqusit指數(shù)模型。接著對(duì)模型中的投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行了界定和描述性統(tǒng)計(jì)分析。為了將靜態(tài)視角和動(dòng)態(tài)視角結(jié)合分析,在兩種視角的測(cè)度中,本文選取的投入產(chǎn)出指標(biāo)是一致的,投入指標(biāo)為應(yīng)付職工薪酬、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),產(chǎn)出指標(biāo)為凈利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入。在樣本的選取中,出于數(shù)據(jù)的可得性,本文從醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中選取樣本,在剔除缺失數(shù)據(jù)后,共選取了24家醫(yī)藥制造業(yè)上市公司作為實(shí)證樣本,由于2009年之前數(shù)據(jù)缺失比較多,所以選取了2009-2014年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。最后根據(jù)測(cè)度結(jié)果對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)視角進(jìn)行了分析。第四章研究了醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響因素。本文主要研究了醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響因素。在樣本的選擇上,第四章的樣本與第三章一致。在影響因素選擇上,本文從股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)集中度、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、營(yíng)運(yùn)能力和研發(fā)能力等多個(gè)不同的角度選取了變量,以求較為全面、準(zhǔn)確的研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響因素。在模型的選擇上,由于技術(shù)效率取值范圍在0-1之間,本文選取了Tobit模型進(jìn)行回歸,并對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。第五章為結(jié)論與建議。本章總結(jié)了本文中的主要結(jié)論,并根據(jù)第四章的回歸結(jié)果提出了提高醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的建議。最后,指出了本文研究的不足之處及改進(jìn)方向。本文的主要研究結(jié)論如下。靜態(tài)視角測(cè)度結(jié)果顯示,我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的技術(shù)效率水平不高,存在比較嚴(yán)重的投入浪費(fèi)現(xiàn)象。從技術(shù)效率的分解來(lái)看,企業(yè)的純技術(shù)效率和規(guī)模效率不是很高,說(shuō)明企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)管理能力不甚理想,并且大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模未達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。從企業(yè)間的對(duì)比來(lái)看,不同企業(yè)的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率差距較大,并且技術(shù)效率的差距在2011年后有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。從規(guī)模報(bào)酬的角度看,大多數(shù)企業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。從企業(yè)角度看,云南白藥、恒瑞醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)效率表現(xiàn)最好,六年間均技術(shù)效率有效。麗珠集團(tuán)、新華制藥、京新藥業(yè)、達(dá)安基因、中牧股份、海正藥業(yè)、華海藥業(yè)、康緣藥業(yè)、康恩貝和江中藥業(yè)經(jīng)營(yíng)效率表現(xiàn)比較差,六年間技術(shù)效率值均低于行業(yè)平均技術(shù)效率值。動(dòng)態(tài)視角測(cè)度結(jié)果顯示,2009-2014年醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出不斷波動(dòng)的趨勢(shì)。從全要素生產(chǎn)率指數(shù)的分解來(lái)看,技術(shù)進(jìn)步水平也是在波動(dòng)的。效率變化指數(shù)在2011年后均低于1,說(shuō)明2011年之后,技術(shù)效率值不斷下降。從效率變化指數(shù)的分解來(lái)看,企業(yè)的純技術(shù)效率水平在2011年后呈現(xiàn)下降趨勢(shì),規(guī)模效率水平在2011-2013年不斷下降,只有2014年有所回升。從企業(yè)角度看,康恩貝的全要素生產(chǎn)率指數(shù)在五個(gè)時(shí)期內(nèi)均高于平均的全要素生產(chǎn)率指數(shù),全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與行業(yè)平均相比較快。達(dá)安基因、片仔癀、京新藥業(yè)的效率變化指數(shù)在五個(gè)時(shí)期內(nèi)均高于平均的效率變化指數(shù),技術(shù)效率的增長(zhǎng)與行業(yè)平均相比較快。經(jīng)營(yíng)效率影響因素回歸結(jié)果顯示,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率與技術(shù)效率顯著負(fù)相關(guān)。公司規(guī)模與技術(shù)效率顯著正相關(guān),這與靜態(tài)效率測(cè)度的結(jié)果比較吻合,靜態(tài)效率測(cè)度中大部分企業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。營(yíng)運(yùn)能力、研發(fā)能力與企業(yè)的技術(shù)效率顯著正相關(guān),提高企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力和研發(fā)能力可以提高企業(yè)效率。股權(quán)性質(zhì)和股權(quán)集中度與企業(yè)的技術(shù)效率無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。本文可能的創(chuàng)新之處在于:在研究對(duì)象上,目前國(guó)內(nèi)外研究醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的文獻(xiàn)比較少,而且主要是利用行業(yè)整體或者地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,很少有基于企業(yè)數(shù)據(jù)的研究,本文利用企業(yè)數(shù)據(jù)研究醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,能夠?yàn)樾袠I(yè)研究提供微觀角度的佐證。在研究角度上,以往文獻(xiàn)主要研究靜態(tài)的效率或者動(dòng)態(tài)的效率,本文從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度出發(fā)研究醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,能夠全面的了解我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率狀況。在影響因素選擇上,以往對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)營(yíng)效率影響因素的研究,變量選擇比較局限,沒(méi)有綜合考慮各個(gè)方面的影響因素。本文從多個(gè)角度梳理整合了以往文獻(xiàn)中所引入的變量,綜合考慮了各個(gè)方面的影響因素,力求影響因素的選擇比較全面。本文不足之處及改進(jìn)方向:第一,數(shù)據(jù)收集的局限。由于數(shù)據(jù)的可得性,本文僅研究了上市的醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè),并且剔除了存在數(shù)據(jù)缺失的公司,得到了24家上市公司作為研究樣本。由于2009年之前的數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,本文只研究了2009-2014年的數(shù)據(jù),使得樣本量比較少。下一步可以通過(guò)增加時(shí)間跨度的方式進(jìn)一步完善。第二,在經(jīng)營(yíng)效率影響因素分析中,營(yíng)運(yùn)能力和研發(fā)能力均對(duì)技術(shù)效率有顯著的正向影響。企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力和研發(fā)能力包含的內(nèi)容比較多,可以從多個(gè)不同的角度進(jìn)行細(xì)化分析,由于本文選取的影響因素方向比較多,并未對(duì)某一個(gè)方向進(jìn)行細(xì)致的分析。下一步可以細(xì)化研究營(yíng)運(yùn)能力和研發(fā)能力對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響。
【學(xué)位授予單位】:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F426.72
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 穆榮平;吳灼亮;;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(二)[J];世界科學(xué)技術(shù);2005年05期
2 商月平,袁志遠(yuǎn);河北省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年02期
3 邱家學(xué);孟光興;何琦;;“十一五”期間我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)將持續(xù)高速增長(zhǎng)[J];中國(guó)藥業(yè);2006年03期
4 賈帆聯(lián);;當(dāng)前浙江醫(yī)藥制造業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻[J];浙江經(jīng)濟(jì);2007年07期
5 褚淑貞;張麗麗;韓之俊;;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2007年05期
6 王哲;王東欣;李榮平;;河北省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年06期
7 李潔;申俊龍;;對(duì)江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的分析與思考[J];江蘇商論;2009年03期
8 張倩男;;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演化的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2009年06期
9 譚雙順;譚曉茹;;論湖南省醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2009年04期
10 楊安寧;楊玉秀;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中二手?jǐn)?shù)據(jù)的應(yīng)用分析——以醫(yī)藥制造業(yè)為例[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 曾建紅;;醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的主要產(chǎn)品遴選——以廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學(xué)術(shù)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年
2 羅欣;陳玉文;;醫(yī)藥制造業(yè)與我國(guó)其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的對(duì)比[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集(上冊(cè))[C];2013年
3 許銘;韓亮;鄭強(qiáng);;中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估體系的構(gòu)建及對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的實(shí)證分析[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢(2010)——第六屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年
4 牟玲玲;呂麗妹;安楠;;技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同度模型構(gòu)建與分析——以醫(yī)藥制造業(yè)為例[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A12系統(tǒng)科學(xué)與系統(tǒng)工程理論在各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[C];2014年
5 張昕;;空間計(jì)量模型在知識(shí)溢出研究中的應(yīng)用——以我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)為例[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(Ⅰ)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 徐瑩波 通訊員 鄧云;前三季度桂林醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)[N];桂林日?qǐng)?bào);2013年
2 記者 陳敬儒;海口醫(yī)藥制造業(yè)持續(xù)向好[N];?谕韴(bào);2014年
3 哲同;浙江醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展良好[N];中國(guó)信息報(bào);2014年
4 特約記者劉光耀 張萬(wàn)剛;甘肅醫(yī)藥制造業(yè)前11個(gè)月實(shí)現(xiàn)稅收近3億[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年
5 建忠;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)基本安全[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年
6 記者 楊俊堅(jiān);醫(yī)藥制造業(yè)基本安全 中國(guó)未來(lái)潛力被看好[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
7 張琴;重慶醫(yī)藥制造業(yè)景氣指數(shù)攀高[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
8 韋雄;東北醫(yī)藥制造業(yè)景氣度下滑[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
9 南開(kāi)大學(xué)跨國(guó)公司研究中心 葛順奇;醫(yī)藥制造業(yè)外資增長(zhǎng)空間大[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年
10 孫見(jiàn)友;醫(yī)藥制造業(yè)防御性突出[N];中國(guó)證券報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 郭冬梅;我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚研究[D];沈陽(yáng)藥科大學(xué);2012年
2 鄭寶華;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全及其評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
3 劉桂林;基于實(shí)證視角的我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)效率研究[D];天津大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 譚雙順;醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2005年
2 陳梓佳;天津醫(yī)藥制造業(yè)的融資問(wèn)題研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2008年
3 朱海珍;人力資本對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];上海師范大學(xué);2015年
4 欒靜云;醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)出績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年
5 朱夢(mèng)昕;醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究[D];陜西科技大學(xué);2015年
6 汪晨;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)R&D的影響研究[D];南京理工大學(xué);2015年
7 駱?lè)?云南省醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其創(chuàng)新效率研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
8 王穎;我國(guó)醫(yī)藥民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力比較研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
9 但宏偉;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2015年
10 牛有山;醫(yī)藥制造行業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
,
本文編號(hào):
2528646