【摘要】：三峽庫(kù)區(qū)特殊的自然環(huán)境條件以及水庫(kù)建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來(lái)的人口增加、污染加重等一系列問(wèn)題,致使原本已經(jīng)很脆弱的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在外界干擾下變得更加特殊和復(fù)雜,是我國(guó)典型的生態(tài)脆弱帶。曾經(jīng)不合理的人類活動(dòng)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的后果,并對(duì)三峽工程和長(zhǎng)江下游地區(qū)的安全以及整個(gè)長(zhǎng)江流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成了一定的不利影響。萬(wàn)州區(qū)處于三峽庫(kù)區(qū)腹心地帶,其地形、地貌與整個(gè)三峽庫(kù)區(qū)具有較高的相似度,長(zhǎng)江貫穿整個(gè)區(qū)域而過(guò),經(jīng)過(guò)三峽水庫(kù)三次蓄水后,其被淹沒(méi)的區(qū)域和移民的規(guī)模都十分巨大,區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了顯著變化,是三峽庫(kù)區(qū)的典型區(qū)域。文章將萬(wàn)州區(qū)作為研究對(duì)象,以遙感影像數(shù)據(jù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源,在3S技術(shù)的支撐下,建立了萬(wàn)州區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)庫(kù)和指標(biāo)體系,并確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用專項(xiàng)評(píng)價(jià)法對(duì)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)敏感性、生態(tài)彈性、生態(tài)壓力進(jìn)行評(píng)價(jià),再通過(guò)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)脆弱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),分析其生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)與分布規(guī)律,結(jié)果表明:(1)萬(wàn)州區(qū)平均生態(tài)敏感性(ESI)指數(shù)處于中等偏低水平,在空間分布上也存在差異。生態(tài)一般敏感區(qū)主要分布在萬(wàn)州區(qū)的邊界部分;輕度敏感區(qū)則相對(duì)均勻地分布在整個(gè)研究區(qū)且分布十分廣泛;中度敏感區(qū)主要分布在萬(wàn)州區(qū)東南和西南的山麓;高度敏感區(qū)主要分布在萬(wàn)州區(qū)的高海拔山區(qū)并且呈帶條狀分布,是需要引起特別關(guān)注的區(qū)域。(2)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)彈性(EEI)指數(shù)整體處于中等水平,在空間分布也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。生態(tài)較低彈性度區(qū)主要分布在地形復(fù)雜、植被覆蓋度相對(duì)較低的高海拔山區(qū);生態(tài)中度彈性度區(qū)則相對(duì)均勻地分布在研究區(qū)的中部腹地;而生態(tài)高彈性度區(qū)主要分布在長(zhǎng)江沿岸海拔相對(duì)較低地區(qū)。(3)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)壓力(EPI)處于中等偏高水平。生態(tài)高度壓力區(qū)分布在研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密的中部偏北地區(qū)(縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)),其中雙河口街道面臨的生態(tài)壓力最大;生態(tài)中度壓力區(qū)主要分布在人口密度屬于中等水平的中部腹地;生態(tài)低壓力區(qū)主要分布在萬(wàn)州區(qū)的西部和東部邊緣。整個(gè)研究區(qū)的平均生態(tài)壓力為47.37,處于中高水平。(4)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)脆弱性整體處于中度脆弱,且在空間的分布上呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。從生態(tài)脆弱性分級(jí)來(lái)看,萬(wàn)州區(qū)沒(méi)有生態(tài)極低脆弱區(qū)和生態(tài)極高脆弱區(qū),研究區(qū)生態(tài)脆弱性呈現(xiàn)北高南低的空間格局分布特征,高度脆弱區(qū)集中于萬(wàn)州區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),這些區(qū)域植被覆蓋度較低;低度脆弱區(qū)則主要分布于研究區(qū)的西北部和東南部生態(tài)環(huán)境良好、人口稀少且植被覆蓋度高的山區(qū)。
[Abstract]:The special natural environment conditions in the three Gorges Reservoir area, as well as a series of problems brought about by the rapid development of reservoir construction and social economy, such as increasing population and aggravating pollution, As a result, the already fragile ecosystem of the three Gorges Reservoir area becomes more special and complex under the external disturbance, which is a typical ecological fragile zone in China. Once unreasonable human activities have caused serious consequences to the ecosystem of the three Gorges Reservoir area, and have had a certain negative impact on the safety of the three Gorges Project and the lower reaches of the Yangtze River, as well as the sustainable development of the social economy of the whole Yangtze River basin. Wanzhou District is located in the heart of the three Gorges Reservoir area. Its topography and geomorphology are similar to that of the whole three Gorges Reservoir area. The Yangtze River runs through the whole area and passes through the three Gorges Reservoir after three water impoundments. The inundated area and the scale of emigration are very large, and the ecological environment in the region has changed significantly, so it is a typical area in the three Gorges Reservoir area. This paper takes Wanzhou District as the research object, taking remote sensing image data, environmental monitoring data and social and economic statistics data as the basic data source, under the support of 3s technology. The database and index system of ecological vulnerability assessment factors in Wanzhou district were established, and the weight of evaluation indexes was determined. The ecological sensitivity, ecological elasticity and ecological pressure were evaluated by special evaluation method. Through the comprehensive evaluation method, the ecological vulnerability of Wanzhou district is evaluated, and the ecological environment characteristics and distribution are analyzed. The results show that: (1) the average ecological sensitivity (ESI) index of Wanzhou district is on the medium low level; There are also differences in spatial distribution. The ecologically sensitive areas are mainly distributed in the boundary part of Wanzhou region, the mild sensitive areas are relatively evenly distributed in the whole study area and are widely distributed, the moderate sensitive areas are mainly distributed in the foothills of the southeast and southwest of Wanzhou region. The highly sensitive area mainly distributes in the high elevation mountain area of Wanzhou area and is striped, which is the area that needs special attention. (2) the (EEI) index of ecological elasticity in Wanzhou area is in the middle level as a whole. The spatial distribution also presents certain regularity. The ecological low elasticity area mainly distributes in the high altitude mountain area where the topography is complex and the vegetation coverage is relatively low, while the ecological medium elasticity area is relatively evenly distributed in the central hinterland of the study area. The ecological high elasticity area mainly distributes in the relatively low elevation area along the Yangtze River. (3) the ecological pressure (EPI) in Wanzhou area is on the middle high level. The ecological high pressure area is distributed in the area of economic development and population density in the north-central region (county town and surrounding towns), in which Shuanghekou street is facing the biggest ecological pressure. The ecologically moderate pressure area is mainly distributed in the middle hinterland where the population density belongs to the middle level, and the ecological low pressure area is mainly distributed in the western and eastern edge of Wanzhou region. The average ecological pressure of the whole study area is 47.37, which is in the middle and high level. (4) the ecological fragility of Wanzhou area is moderately fragile, and the spatial distribution is regular. According to the classification of ecological vulnerability, there are no extremely low ecological fragile areas and extremely high ecological fragile areas in Wanzhou region. The ecological vulnerability of the study area shows the spatial pattern distribution characteristics of north high and south low, and the highly vulnerable area is concentrated in the economically developed area of Wanzhou district. The vegetation coverage in these areas is low; The low vulnerable areas are mainly distributed in the mountainous areas with good ecological environment, sparse population and high vegetation coverage in the northwest and southeast of the study area.
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧萍;聶劍寧;;三峽庫(kù)區(qū)江面漂浮垃圾治理的探討[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2009年03期

2 ;專家談三峽庫(kù)區(qū)滑坡的治理[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2002年11期

3 胡百萬(wàn),王曉鵬;三峽庫(kù)區(qū)重慶市長(zhǎng)壽縣大橋滑坡分析[J];西部探礦工程;2002年S1期

4 ;三峽庫(kù)區(qū)建柑桔深加工項(xiàng)[J];國(guó)內(nèi)外香化信息;2002年03期

5 袁傳武,胡興宜,張鳳芝,鄭蘭英;鄂西三峽庫(kù)區(qū)生物多樣性保護(hù)對(duì)策[J];湖北林業(yè)科技;2004年01期

6 ;三峽庫(kù)區(qū)船舶防污急需解決三大難題[J];水路運(yùn)輸文摘;2004年Z1期

7 李其林,黃昀,劉光德,曾祥燕;三峽庫(kù)區(qū)主要土壤類型重金屬含量及特征[J];土壤學(xué)報(bào);2004年02期

8 徐紹史;;在三峽庫(kù)區(qū)調(diào)研期間的講話要點(diǎn)[J];國(guó)土資源通訊;2007年13期

9 趙寶利;鄧春光;;三峽庫(kù)區(qū)重慶段水上化學(xué)品事故探究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2008年02期

10 羅來(lái)明;;以科技創(chuàng)新破解三峽庫(kù)區(qū)的“環(huán)發(fā)矛盾”[J];科技管理研究;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭健;;三峽庫(kù)區(qū)搶險(xiǎn)打撈工作的思考[A];2009年度救撈論文集[C];2009年

2 余章華;;三峽庫(kù)區(qū)老年意識(shí)對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)的影響[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 ;三峽庫(kù)區(qū)突發(fā)性災(zāi)害事件和持續(xù)干旱分析[A];全國(guó)旱情監(jiān)測(cè)技術(shù)與抗旱減災(zāi)措施論文集[C];2009年

4 王平;粟劍;彭祥偉;;三峽庫(kù)區(qū)肉牛發(fā)展模式探討[A];第三屆中國(guó)牛業(yè)發(fā)展大會(huì)論文集[C];2008年

5 黃璐琦;王敏;;三峽庫(kù)區(qū)中草藥資源開(kāi)發(fā)利用的探討[A];2000中藥研究論文集[C];2001年

6 黃勇;喻海泉;許仕坤;;三峽庫(kù)區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑探討[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄈC];2010年

7 陳良華;望作信;;三峽庫(kù)區(qū)船舶違章的治本之策[A];2004年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 寧萍;王紅梅;劉德緒;;三峽庫(kù)區(qū)清漂船垃圾打撈系統(tǒng)優(yōu)化方案研究[A];第十二屆全國(guó)內(nèi)河船舶與航運(yùn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

9 伍黎芝;陳育林;;三峽庫(kù)區(qū)土地資源可持續(xù)利用[A];湖北省土地學(xué)會(huì)成立二十周年論文集[C];2000年

10 韓冬梅;;三峽庫(kù)區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)路徑探索[A];走進(jìn)新農(nóng)村——西南大學(xué)研究生《含弘論叢》[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王松濤;三峽庫(kù)區(qū)將建21座治污廠[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年

2 記者 茍慧智 彭源長(zhǎng);三峽庫(kù)區(qū)急盼“三峽電”[N];中國(guó)電力報(bào);2006年

3 特約記者　 周家華　孫加寶 通訊員　 歐陽(yáng)虹;長(zhǎng)江海事將積極應(yīng)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)172米蓄水[N];中國(guó)交通報(bào);2007年

4 科信;三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)目啟動(dòng)[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

5 屈凌燕;16省市和三峽庫(kù)區(qū)簽訂勞務(wù)輸出協(xié)議[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2007年

6 記者 羅靜雯;我市今年將開(kāi)展三峽庫(kù)區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展調(diào)研[N];重慶日?qǐng)?bào);2008年

7 ;湖北 構(gòu)筑三峽庫(kù)區(qū)最后一道環(huán)保屏障[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

8 方方;三峽庫(kù)區(qū)環(huán)保產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏巨大商機(jī)[N];中國(guó)水利報(bào);2000年

9 特約記者 望作信;三峽庫(kù)區(qū)超高客貨輪實(shí)行倒桅通過(guò)跨河建筑物[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2010年

10 黃典　張曉帆 記者 周少誠(chéng);聚智建言三峽庫(kù)區(qū)發(fā)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚維佳;三峽庫(kù)區(qū)反傾層狀內(nèi)嵌巖梁式巖質(zhì)岸坡失穩(wěn)機(jī)理和防治研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 代貞偉;三峽庫(kù)區(qū)藕塘特大滑坡變形失穩(wěn)機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 魯群岷;三峽庫(kù)區(qū)重慶段大氣與降水組分分析及其時(shí)空特征研究[D];西南大學(xué);2013年

4 秦遠(yuǎn)好;三峽庫(kù)區(qū)旅游業(yè)的環(huán)境影響研究[D];西南大學(xué);2006年

5 邵蕾;后三峽時(shí)期三峽庫(kù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2013年

6 甘聯(lián)君;三峽庫(kù)區(qū)人口遷移與城市化發(fā)展互動(dòng)機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2008年

7 王珂;三峽庫(kù)區(qū)魚(yú)類時(shí)空分布特征及與相關(guān)因子關(guān)系分析[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2013年

8 李德?tīng)I(yíng);三峽庫(kù)區(qū)具臺(tái)階狀位移特征的滑坡預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

9 黃麗華;脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)系統(tǒng)評(píng)價(jià)和三峽庫(kù)區(qū)脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)臨床研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

10 彭月;三峽庫(kù)區(qū)（重慶）典型區(qū)縣土地利用/覆被變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[D];西南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳廣;基于DPSIR模型的三峽庫(kù)區(qū)水生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 鄧叔娟;基于三階段DEA模型的三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

3 劉玉潔;巫山涂家壩遺址明代家族墓發(fā)掘與初步分析[D];重慶師范大學(xué);2013年

4 楊帆;提高三峽水庫(kù)日降幅對(duì)已治理涉水滑坡的影響研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 楊春艷;三峽庫(kù)區(qū)政府環(huán)境管制問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 李輝;基于3S技術(shù)的三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

7 段婭;三峽庫(kù)區(qū)邊緣化與再開(kāi)發(fā)研究[D];中央民族大學(xué);2010年

8 張廣納;三峽庫(kù)區(qū)重慶段農(nóng)村面源污染及水質(zhì)時(shí)空格局演變特征[D];重慶師范大學(xué);2015年

9 代江燕;三峽庫(kù)區(qū)關(guān)停企業(yè)遺留危險(xiǎn)廢物的污染特征與處置管理研究[D];西南大學(xué);2006年

10 鄭靜;湖北省三峽庫(kù)區(qū)貨運(yùn)船型標(biāo)準(zhǔn)化研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2384030