【摘要】：隨著人類干擾加劇,原有農(nóng)業(yè)景觀結(jié)構(gòu)和格局發(fā)生巨大改變,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)景觀系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其多種功能供給發(fā)生變化,出現(xiàn)農(nóng)業(yè)景觀面積驟減,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱等問題,影響到農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,農(nóng)業(yè)景觀的綜合評價顯得尤為重要。當(dāng)前,農(nóng)業(yè)景觀研究多集中于農(nóng)業(yè)景觀類型、農(nóng)業(yè)景觀格局及生態(tài)過程等方面,忽視了農(nóng)業(yè)景觀為人類提供的多種服務(wù)功能。本文以景觀生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)地理學(xué)等理論為指導(dǎo),提出“農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量”概念,從農(nóng)業(yè)景觀產(chǎn)出能力、多功能價值以及其抗干擾能力等方面對農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行綜合評價,并結(jié)合RS、GIS技術(shù)及數(shù)理統(tǒng)計方法,基于0.5 km×0.5 km格網(wǎng)尺度,測評1999、2006和2013年西安市農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量,對其時空演變進(jìn)行分析,同時從區(qū)域發(fā)展和農(nóng)業(yè)活動兩個方面分析農(nóng)業(yè)景觀的人類干擾時空演變,并以西安市為例實(shí)證探討人類干擾對農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量的影響機(jī)制。本研究旨在為農(nóng)業(yè)景觀的綜合評價提供一種新的思路和方法,同時為農(nóng)業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃提供依據(jù)。主要結(jié)論有：(1)1999-2013年西安市農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)出先緩慢增長,后快速增長的趨勢。其中農(nóng)業(yè)景觀的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)功能與社會功能價值均呈快速增加趨勢,景觀美學(xué)價值先增后減,生態(tài)功能價值與景觀狀態(tài)指數(shù)均呈下降趨勢。(2)西安市農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量在空間上的分布表現(xiàn)為由中心區(qū)向外圍區(qū)先增后減的趨勢,1999年農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量指數(shù)以中低值區(qū)、中值區(qū)為主,2006年以中值區(qū)、中高值區(qū)為主,2013年以中值區(qū)、高值區(qū)為主,質(zhì)量指數(shù)高值區(qū)范圍在中遠(yuǎn)郊平原地區(qū)持續(xù)擴(kuò)大,低值區(qū)范圍在城區(qū)周邊有所擴(kuò)大。其中農(nóng)業(yè)景觀生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)功能價值由近郊區(qū)向外圍區(qū)域先增后減,生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)功能價值在近郊區(qū)持續(xù)下降,在中遠(yuǎn)郊平原地區(qū)逐漸增加；社會功能價值北部平原地區(qū)高,南部秦嶺地區(qū)低,且平原地區(qū)的社會功能價值增長速度較快；生態(tài)功能價值與景觀狀態(tài)指數(shù)北部較低,南部較高,較低值分布區(qū)在中心城區(qū)周圍持續(xù)擴(kuò)大,較高值分布區(qū)在逐漸縮��；景觀美學(xué)價值指數(shù)較高值分布于秦嶺北麓、渭河?xùn)|部沿岸,平原地區(qū)景觀美學(xué)價值指數(shù)較高的地區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,秦嶺地區(qū)基本保持不變。(3)西安市人類活動對農(nóng)業(yè)景觀干擾加劇。1999-2013年西安市總?cè)丝跀?shù)、區(qū)域生產(chǎn)總值、建設(shè)用地面積均呈持續(xù)增加態(tài)勢,區(qū)域發(fā)展范圍不斷擴(kuò)大；14年間西安市農(nóng)用機(jī)械總動力與農(nóng)用化肥施用量呈增加趨勢,農(nóng)業(yè)活動強(qiáng)度逐漸加大。(4)區(qū)域發(fā)展干擾指數(shù)與農(nóng)業(yè)活動強(qiáng)度反映農(nóng)業(yè)景觀人類干擾程度。西安市區(qū)域發(fā)展干擾指數(shù)在空間上保持由中心城區(qū)向近郊區(qū)域再向遠(yuǎn)郊區(qū)域遞減的分布格局,1999年西安市區(qū)域發(fā)展干擾指數(shù)高值集中在主城區(qū),2013年延伸至近郊區(qū)域的雁塔、未央及灞橋等地區(qū),由點(diǎn)狀分布逐漸變?yōu)槊鏍罘植�；西安市農(nóng)業(yè)活動強(qiáng)度由中心區(qū)向外圍區(qū)呈現(xiàn)先增后減的分布格局,中遠(yuǎn)郊平原地區(qū)農(nóng)業(yè)活動強(qiáng)度高于秦嶺山區(qū)與城區(qū)近郊區(qū)域。(5)人類干擾包括區(qū)域發(fā)展與農(nóng)業(yè)活動,區(qū)域發(fā)展主要是通過改變農(nóng)業(yè)景觀規(guī)模、農(nóng)業(yè)景觀結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)景觀格局以及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境來影響農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量,農(nóng)業(yè)活動主要是通過改變農(nóng)業(yè)景觀綜合生產(chǎn)能力、農(nóng)民收入、農(nóng)業(yè)景觀格局和布局、作物長勢、土壤物理性質(zhì)、化肥元素與有毒物質(zhì)循環(huán)等來影響農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量。而針對農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量變化所采取的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)投入等人工調(diào)控措施又會指導(dǎo)人類活動。(6)西安市區(qū)域發(fā)展干擾指數(shù)與農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量呈中等程度負(fù)相關(guān)關(guān)系,與農(nóng)業(yè)景觀生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值、社會價值呈極弱正相關(guān),與景觀美學(xué)價值呈極弱負(fù)相關(guān),與景觀生態(tài)價值、景觀狀態(tài)指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),區(qū)域發(fā)展對農(nóng)業(yè)景觀的生態(tài)功能、景觀狀態(tài)產(chǎn)生顯著負(fù)面影響；西安市農(nóng)業(yè)活動強(qiáng)度與農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量呈中等程度正相關(guān)關(guān)系,與農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)價值、景觀狀態(tài)指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),與農(nóng)業(yè)景觀美學(xué)價值呈弱相關(guān)關(guān)系,與農(nóng)業(yè)景觀生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值、社會價值呈顯著正相關(guān),農(nóng)業(yè)活動能夠凸顯農(nóng)業(yè)景觀的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)功能和社會功能,而對農(nóng)業(yè)景觀的生態(tài)功能和景觀狀態(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F592.7;F327;P901

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 朱俐娜;彭祚登;;基于灰色關(guān)聯(lián)的北京郊野公園常見植物群落景觀質(zhì)量評價[J];西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年03期

2 鮑金艷;馬雪明;;淺議植物配置在園林綠化中的重要性[J];黑龍江科技信息;2010年03期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 肖偉峰;何小平;徐永榮;秦俊;;武漢市馬鞍山森林公園景觀質(zhì)量評價[A];中國觀賞園藝研究進(jìn)展2008——中國園藝學(xué)會觀賞園藝專業(yè)委員會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 王國棟 張虎;沂蒙山旅游區(qū)通過5A景觀質(zhì)量專家評審[N];濰坊日報;2013年

2 本報記者 小言　嘯宇 張春云;免費(fèi)開放怎樣讓市民更滿意[N];西寧晚報;2011年

3 記者 祁正華;三坊七巷高分通過5A級景區(qū)景觀質(zhì)量專家評審[N];福州日報;2013年

4 記者 徐潔凈;豐富園林物種 提升景觀質(zhì)量[N];平頂山日報;2011年

5 記者 余榮華;綠地至少占七成 給小動物留空間[N];人民日報海外版;2011年

6 記者 吳昊 通訊員 王娟;4A到5A意味著什么？[N];長江日報;2007年

7 記者 謝慧敏邋江卉;5A,不止是美景[N];湖北日報;2007年

8 ;創(chuàng)新戰(zhàn)略提升核心競爭力[N];長春日報;2007年

9 流云;萬紫千紅又一枝[N];吉林日報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 孫姝亭;北京市居民小區(qū)景觀林景觀質(zhì)量評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 陸菲;蘇州古城區(qū)河流景觀質(zhì)量分析與評價[D];蘇州大學(xué);2016年

3 徐珍珍;城周山地游憩林景觀質(zhì)量評價與調(diào)控技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 朱慧;基于視覺景觀質(zhì)量的城市綠道評價[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

5 羅艷艷;基于景觀質(zhì)量評價的小型公共綠地感知恢復(fù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 王明;西安市農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量及其對人類干擾的響應(yīng)研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

7 易劍楠;長沙市桂花林景觀質(zhì)量評價及經(jīng)營技術(shù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

8 張大鵬;泰山風(fēng)景游憩林景觀質(zhì)量與游憩承載力研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 胡凌;不同密度香樟人工林生長特性研究及景觀質(zhì)量評價[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2336695