【摘要】：財(cái)政部一直致力于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高和經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范,至今已連續(xù)開(kāi)展每年一次的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查十六次,發(fā)布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查報(bào)告數(shù)量為三十四份。報(bào)告中對(duì)違法違紀(jì)的(企)事業(yè)單位,以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的檢查情況及處理辦法做了逐地逐步匯報(bào)。針對(duì)我國(guó)國(guó)情,每年中央和地方財(cái)政部所做的檢查工作是非常必要的,在事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查這項(xiàng)來(lái)看,一方面消減了事務(wù)所利用自身的職業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行違規(guī)審計(jì)的可能性,另一方面可以提高事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。針對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,我國(guó)財(cái)政部的檢查方法與手段也日趨成熟。研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查可以了解該項(xiàng)檢查的執(zhí)行結(jié)果與成效,以便逐步完善相關(guān)法律法規(guī)、完善檢查方法、明晰各部門職責(zé),并使得會(huì)計(jì)的監(jiān)督機(jī)制可以更高效的運(yùn)行,從而得以充分提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量。更重要的是,可以促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,維持穩(wěn)定的和會(huì)計(jì)秩序,為會(huì)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。然而在檢查過(guò)程中受罰的事務(wù)所,其聲譽(yù)的變化情況如何未曾有深入研究。本文以我國(guó)近年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查中對(duì)于事務(wù)所的檢查情況作為出發(fā)點(diǎn),統(tǒng)計(jì)并分析從1999年檢查最初至2014年檢查的具體情況。后以我國(guó)近年各地被查會(huì)計(jì)師事務(wù)所為研究對(duì)象,對(duì)比分析它們?cè)诒粰z查處罰前后的聲譽(yù)變化情況,并用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分析檢查對(duì)于事務(wù)所聲譽(yù)有無(wú)影響,找出原因并提出建議。研究結(jié)果表明財(cái)政部實(shí)施會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查之后,我國(guó)各類規(guī)模的事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量均有穩(wěn)定提升。針對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)聲譽(yù)來(lái)說(shuō),財(cái)政部的處罰使其遭受了一定程度上的影響。我國(guó)要加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查的進(jìn)行,一方面需從檢查方法、力度上進(jìn)行完善,另一方面也需從事務(wù)所聲譽(yù)及其懲戒機(jī)制方面進(jìn)行改進(jìn)加強(qiáng)。這樣才能使得檢查工作對(duì)貫徹相關(guān)法律法規(guī)、有效落實(shí)準(zhǔn)則制定的執(zhí)行實(shí)施以及提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量發(fā)揮更加重要的作用。只有對(duì)檢查情況及聲譽(yù)影響進(jìn)行了深入的研究,才能反映檢查的意義和成效,映射今后檢查的具體方法和正確走向。
[Abstract]:The Ministry of Finance has been committed to improving the quality of accounting information and standardizing the economic order. Up to now, the Ministry of Finance has carried out 16 successive inspections of the quality of accounting information once a year, and issued 34 reports on the quality of accounting information. In the report, the inspection and treatment of illegal and disciplinary institutions and accounting firms are reported step by step. In view of the national conditions of our country, the inspection work done by the central and local ministries of finance every year is very necessary. Judging from the inspection of the practice quality of the firms, on the one hand, it reduces the possibility of firms using their own professional characteristics to carry out illegal audits. On the other hand, it can improve the audit quality of the firm. With regard to the quality of accounting information, the inspection methods and means of the Ministry of Finance are becoming more and more mature. The study of accounting information quality inspection can understand the results and effects of the inspection, so as to gradually improve the relevant laws and regulations, perfect the inspection methods, clarify the responsibilities of various departments, and make the accounting supervision mechanism more efficient. In order to fully improve the quality of accounting information and the practice quality of the firm. More importantly, it can promote the vigorous development of the accounting industry, maintain a stable and accounting order, and create a good external environment for the healthy development of the accounting industry. However, how the reputation of the firms punished during the inspection process has not been thoroughly studied. This paper takes the inspection of accounting information quality in recent years as the starting point, statistics and analysis of the inspection from 1999 to 2014. Then, taking the accounting firms investigated in recent years as the research object, this paper compares and analyzes their reputation changes before and after being checked and penalizes, and makes an empirical test with the SPSS statistical analysis software to analyze whether the inspection has any effect on the reputation of the firms. Find out why and make suggestions. The results show that the practice quality of all kinds of firms in China has been steadily improved after the Ministry of Finance carried out the quality inspection of accounting information. With regard to the reputation of accountants, the punishment of the Treasury has affected it to a certain extent. In order to strengthen the quality inspection of accounting information, on the one hand, we need to improve the inspection method, and on the other hand, we need to improve and strengthen the reputation of the firm and its disciplinary mechanism. Only in this way can the inspection work play a more important role in the implementation of relevant laws and regulations, the effective implementation of standard-setting and the improvement of the quality of accounting information. Only by deeply studying the influence of inspection and reputation, can the significance and effect of inspection be reflected, and the concrete methods and correct trend of inspection in the future can be mapped.
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于重申不得以行政手段干預(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法執(zhí)業(yè)等有關(guān)問(wèn)題的通知[J];湖北財(cái)稅;2000年13期

2 ;中慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2000年03期

3 劉曉軍;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為第17被告談起[J];中國(guó)審計(jì);2000年01期

4 郭強(qiáng)華,顏勇峰;虛擬會(huì)計(jì)師事務(wù)所浮出水面[J];中國(guó)審計(jì);2000年09期

5 左衛(wèi);中美會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制之比較[J];上海會(huì)計(jì);2000年11期

6 萬(wàn)云,王峻峰;淺議會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年07期

7 ;湖南能達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年08期

8 ;用心血鑄就中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所的明天──記中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年01期

9 ;銳意改革圖發(fā)展　迎接挑戰(zhàn)創(chuàng)佳績(jī)──記北京燕平會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

10 ;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的一朵奇葩──記中慧會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡仁昱;伊鳴;;中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所戰(zhàn)略選擇分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 肖艷;;我國(guó)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展方向和戰(zhàn)略研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

3 王福勝;鐘衛(wèi);郭滕達(dá);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)銷策略研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 王棣華;;合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的對(duì)策[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

7 于守華;翁珍妍;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更——基于2005-2007年上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所的機(jī)遇和挑戰(zhàn)——基于2002-2009年年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所前百家信息分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 裘瑩;;淺析我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際事務(wù)所差距及改進(jìn)辦法[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 王蘇;;論實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳知音 安立偉;網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 記者 姜永華;中瑞華中恒信兩大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 丁韜;變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所將受重點(diǎn)監(jiān)控[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 洪其發(fā);德勤未否認(rèn)合并中國(guó)最大會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

5 張毅;投資會(huì)計(jì)師事務(wù)所有錢就行嗎？[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

6 記者 單羽青;上市公司支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬須披露[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

7 ;立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭市場(chǎng)拋棄[N];深圳商報(bào);2001年

8 洲;日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)敲打會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 宋光磊;我國(guó)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存之道[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 劉草茵;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理尋“良方”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶麗;會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)與審計(jì)收費(fèi)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 王杏芬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理決策問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 李瑞霖;臺(tái)灣會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

4 呂志明;會(huì)計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 張俊民;會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠(chéng)信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 萬(wàn)俊杰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌生成機(jī)理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

7 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 沈維揚(yáng);產(chǎn)業(yè)環(huán)境、內(nèi)部資源、戰(zhàn)略聯(lián)盟與組織績(jī)效之研究[D];暨南大學(xué);2008年

9 熊建益;關(guān)于我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2001年

10 王艷艷;政府管制、所有權(quán)安排與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙琳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后的資源整合問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 唐志鵬;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)�；l(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

3 邵曉寧;中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

4 趙藏;會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

5 阮響華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 向琳;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 周暉;中國(guó)特色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 張運(yùn)玲;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

9 王芳;論我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙文化的建設(shè)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 吉明珠;我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所監(jiān)管的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2194066