本文選題：網(wǎng)頁(yè)仿冒 + 司法認(rèn)定��； 參考：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下最基礎(chǔ)的資源和工藝技術(shù)的產(chǎn)物,網(wǎng)頁(yè)具有極其重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。隨著我國(guó)信息技術(shù)的飛速發(fā)展及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,互聯(lián)網(wǎng)日益成為法律生活中沖突和矛盾聚集的地帶,尤其是網(wǎng)頁(yè)被人任意復(fù)制、盜用或仿冒所引發(fā)的糾紛日漸增多。搜索引擎等技術(shù)的快速發(fā)展使得仿冒他人網(wǎng)頁(yè)變得輕而易舉,仿冒者可以大大降低其成本和商業(yè)化過程的風(fēng)險(xiǎn),而網(wǎng)頁(yè)開發(fā)創(chuàng)造者的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)很快被破壞,因此,基于公平競(jìng)爭(zhēng)的原則對(duì)網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的規(guī)制成為不可回避的話題。由《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)不具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行保護(hù),實(shí)際上是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍之外的智力成果的補(bǔ)充保護(hù),由此產(chǎn)生了該保護(hù)是否必要及如何保護(hù)才能恰當(dāng)?shù)膯栴}。對(duì)于網(wǎng)頁(yè)仿冒這類新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》并沒有進(jìn)行明確規(guī)定,司法實(shí)踐中通常利用該法的一般條款對(duì)此類行為進(jìn)行認(rèn)定。網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?在認(rèn)定此類行為時(shí),如何有效平衡個(gè)人利益和社會(huì)公共利益?這些問題亟待學(xué)界和實(shí)務(wù)界予以回應(yīng)�；诖�,本文以實(shí)證研究的方法調(diào)研我國(guó)司法實(shí)踐中規(guī)制網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的實(shí)際情況,尤其是我國(guó)法院認(rèn)定網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,探索其背后的原因,最后提出了建議。除了引言外,本文共分四個(gè)部分:第一部分為網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的一般理論。首先在對(duì)網(wǎng)頁(yè)相關(guān)理論進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧的基礎(chǔ)上,對(duì)網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的概念加以界定,再分析司法實(shí)踐中該行為的主要表現(xiàn)形式及該類行為產(chǎn)生的原因。由于《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍僅限于具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)頁(yè)及網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容,加之我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》并未明確規(guī)定網(wǎng)頁(yè)仿冒行為,法律的空白為經(jīng)營(yíng)者實(shí)施該類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供了機(jī)會(huì),導(dǎo)致此類行為屢禁不止。第二部分為網(wǎng)頁(yè)仿冒行為司法認(rèn)定的現(xiàn)狀。主要對(duì)網(wǎng)頁(yè)仿冒不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件裁判文書進(jìn)行實(shí)證考察。本文選擇觀察案件中原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題,并在逐一分析、提煉后,結(jié)合法官的審理思路最終明確分析框架,確定自變量和因變量。強(qiáng)調(diào)個(gè)案的觀察與歸納,進(jìn)行案件信息的統(tǒng)計(jì)比較,以此來考察法官的具體認(rèn)定思路。第三部分為網(wǎng)頁(yè)仿冒行為司法認(rèn)定的不足及原因。在對(duì)第二部分現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,梳理法官在網(wǎng)頁(yè)仿冒行為認(rèn)定過程中存在的不足及原因。法官依據(jù)抽象的原則性標(biāo)準(zhǔn)來界定該類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,極易導(dǎo)致審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,法律的不確定性增強(qiáng)。第四部分主要探討網(wǎng)頁(yè)仿冒行為司法認(rèn)定不足的破解。借鑒數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利保護(hù)的立法實(shí)踐及國(guó)際上對(duì)盲從模仿行為司法規(guī)制的經(jīng)驗(yàn),歸納出網(wǎng)頁(yè)仿冒行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體該如何把握。為平衡個(gè)人利益與社會(huì)公共利益衡,法官以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的原則條款為依據(jù)行使裁量權(quán)時(shí),應(yīng)秉持更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,避免任意擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利。
[Abstract]:As the most basic resource and process technology in the network environment , the web page has extremely important economic value , cultural and artistic value and social value .
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294;D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;企業(yè)如何預(yù)防網(wǎng)頁(yè)仿冒詐騙?[N];計(jì)算機(jī)世界;2004年

2 ;提防網(wǎng)頁(yè)仿冒[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2005年

3 扁 鵲;全球網(wǎng)頁(yè)仿冒危及電子商務(wù)信用[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

4 佚名;斬?cái)唷熬W(wǎng)絡(luò)黑鉤”[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年

5 ;對(duì)付“網(wǎng)頁(yè)仿冒”的四種方法[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2005年

6 瑞麗 編譯;安全顧慮妨礙電子商務(wù)[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年

7 本報(bào)記者 張弦;2005,IT站在新起跑線上[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年

8 Unisys公司大中華區(qū)副總裁兼總經(jīng)理 傅良中;堵住“身份盜竊”的漏洞[N];金融時(shí)報(bào);2005年

9 記者　 肖揚(yáng);經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)頻受攻擊[N];金融時(shí)報(bào);2006年

10 記者 司久岳;假冒銀行網(wǎng)頁(yè)，，美黑客騙取個(gè)人資料挺猖獗[N];新華每日電訊;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李苗苗;網(wǎng)頁(yè)仿冒行為司法認(rèn)定的實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2096363