發(fā)布時間：2018-06-24 11:27

  本文選題：進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度 + 影響因素��； 參考：《天津財經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,并且在全球價值鏈中的地位不斷提升,我國越來越重視優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),學(xué)術(shù)界不僅關(guān)注著進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大,更加重視進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)問題,對此,文章測算了我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度并分析其變化趨勢,深刻剖析了我國進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。文章基于Hausmann(2005)及Rodrik(2006)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的測量方法,采用了UNComtrade數(shù)據(jù)庫的37個國家的HS六位碼的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù),借鑒戴翔等(2011)的產(chǎn)品分類方法,采用了 Lall(2006)所提出的根據(jù)技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品分類的方法,將全部產(chǎn)品按技術(shù)層面分為四大類,即資源類初級產(chǎn)品、低技術(shù)密集型產(chǎn)品、中技術(shù)密集型產(chǎn)品和高技術(shù)密集型產(chǎn)品。對我國1995-2014年間的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行了測算及變化趨勢分析,并且與具有代表性的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行了跨國比較,結(jié)果顯示,我國的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度變化整體呈上升的趨勢,并且我國的中高技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口份額較高。在研究我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素時,基于已有的理論基礎(chǔ)上,對1995-2014年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析,通過灰色關(guān)聯(lián)分析和基于VECM模型的時間序列分析兩種方法對引入的實際國民收入、中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等因素對我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響進(jìn)行了深入分析。結(jié)果顯示:研發(fā)投入、實際國民收入、固定資產(chǎn)投資、外商直接投資以及出口貿(mào)易與我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)聯(lián)度比較高。實際國民收入和出口貿(mào)易發(fā)展水平對進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度起到正向促進(jìn)作用;而固定資產(chǎn)投資程度、研發(fā)投入及外商直接投資對進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度起到抑制作用。我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的主要推動因素是實際國民收入、固定資產(chǎn)投資程度、研發(fā)投入、出口貿(mào)易和外商直接投資。中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度IPR統(tǒng)計不顯著,可能是由于我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠造成的。
[Abstract]:In recent years, with the continuous improvement of the level of economic development in China, and the status in the global value chain, China pays more and more attention to the optimization of trade structure, the academic community not only pays attention to the expansion of import scale. More attention is paid to the technical structure of imported commodities. In this paper, the complexity of import technology in China is calculated and its changing trend is analyzed, and the technical structure of imported goods in China is deeply analyzed. Based on Hausmann (2005) and Rodrik (2006) import technology complexity measurement method, this paper adopts the import and export trade data of HS six-digit codes of 37 countries in UNComtrade database, and draws lessons from the product classification method of Dai Xiang et al. (2011). The method of product classification according to technology structure proposed by Lall (2006) is adopted. All products are divided into four categories according to technical level, namely, resource primary product, low technology intensive product, medium technology intensive product and high technology intensive product. The complexity of import technology in China from 1995 to 2014 is measured and analyzed, and compared with the representative developed and developing countries, the results show that, The complexity of import technology in China is on the rise, and the import share of medium and high technology intensive products in China is relatively high. On the basis of the existing theories, this paper makes an empirical analysis on the relevant data from 1995 to 2014 when studying the factors affecting the complexity of import technology in China. In this paper, grey correlation analysis and time series analysis based on VECM model are used to analyze the influence of the actual national income and intellectual property protection on the complexity of import technology in China. The results show that R & D investment, real national income, fixed asset investment, foreign direct investment and export trade are highly correlated with the complexity of China's import technology. The actual national income and export trade development level play a positive role in promoting the technical complexity of imported products, while the degree of investment in fixed assets, R & D investment and foreign direct investment can inhibit the complexity of import technology. The main driving factors of Chinese import technology complexity are real national income, investment degree of fixed assets, R & D investment, export trade and foreign direct investment. IPR statistics are not significant in China, which may be due to the lack of IPR protection in China.
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F752.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;高科技企業(yè)進(jìn)口技術(shù)設(shè)備有優(yōu)惠[J];政策與管理;1998年10期

2 ;做好進(jìn)口技術(shù)、設(shè)備的檢驗驗收工作[J];經(jīng)濟(jì)工作通訊;1984年09期

3 ;鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄摘錄[J];世界制造技術(shù)與裝備市場;2008年01期

4 ;鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄新版出爐[J];中國政府采購;2009年09期

5 ;三部委發(fā)布《鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄》[J];紡織服裝周刊;2009年33期

6 ;新版《鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄》發(fā)布[J];中國石油和化工;2014年04期

7 ;部委要聞[J];中國招標(biāo);2007年40期

8 ;關(guān)于發(fā)布鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄(2009年版)的通知[J];化學(xué)工業(yè);2009年10期

9 ;政策與管理信息[J];航天工業(yè)管理;2011年07期

10 ;國家發(fā)展改革委員會、財政部、商務(wù)部發(fā)布鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄(2011年版)[J];紙和造紙;2011年07期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 歐陽覓劍;需要發(fā)揮進(jìn)口技術(shù)的“鲇魚效應(yīng)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

2 記者 于華鵬;三部委大幅“擴(kuò)容”進(jìn)口技術(shù)目錄[N];北京商報;2009年

3 田文;進(jìn)口技術(shù)威脅機(jī)電制造業(yè)[N];中國工商報;2000年

4 記者 顏新華;國家鼓勵進(jìn)口先進(jìn)電力技術(shù)[N];中國電力報;2009年

5 吳金慧;我國禁限22項“兩高”化工技術(shù)進(jìn)口[N];中國化工報;2007年

6 記者 曾小清;長虹PDP及OLED已被納入支持目錄[N];四川日報;2009年

7 證券時報記者 周宇;新版鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄發(fā)布[N];證券時報;2011年

8 趙志偉;“洛陽制造”“洛陽出口”迎來升級優(yōu)化良機(jī)[N];洛陽日報;2007年

9 記者 秦菲菲;我國修訂鼓勵進(jìn)口技術(shù)產(chǎn)品目錄[N];上海證券報;2011年

10 張建武;高端裝備制造須深究幾個問題[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 雷紅敏;我國進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的特點(diǎn)及其影響因素[D];天津財經(jīng)大學(xué);2016年

2 彭雅;新興七國進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)及其影響經(jīng)濟(jì)增長的實證研究[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號：2061363