本文選題：風(fēng)電產(chǎn)業(yè) + 政策測量�。� 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：目前,我國現(xiàn)有的發(fā)電方式主要有火力發(fā)電,水力發(fā)電,核能發(fā)電、太陽能以及風(fēng)力發(fā)電等。而其中又以采用燃煤及天然氣為主要原料的火力發(fā)電占主導(dǎo)地位。隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速增長,傳統(tǒng)火力發(fā)電帶來的弊端逐漸明顯,為保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,環(huán)保、可再生成為新世紀(jì)發(fā)電行業(yè)的主要研究及發(fā)展方向。而風(fēng)力發(fā)電是目前唯一一種既與傳統(tǒng)火力發(fā)電的成本相接近,可帶來較高的經(jīng)濟(jì)效益,同時又具有清潔、可再生、低碳環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)的發(fā)電方式。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在初期的發(fā)展階段技術(shù)難度大,投入及風(fēng)險較高,其發(fā)展需要大量資金的持續(xù)投入及時間和規(guī)模成本,另外,技術(shù)密集性及外部性特征,使得風(fēng)電產(chǎn)業(yè)成為政策依賴性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致其單純依靠自身發(fā)展很難克服相關(guān)的瓶頸并獲得顯著成效,因此,合理的產(chǎn)業(yè)政策支持和引導(dǎo)對于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本文通過研究現(xiàn)階段風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響,理清政策效力和政策效應(yīng)之間的影響關(guān)系,分析現(xiàn)有政策的科學(xué)性和合理性,進(jìn)而為制定更合理的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策提出指導(dǎo)性建議。本文研究的基礎(chǔ),是對政策效力的測量和政策效應(yīng)的量化,研究的核心內(nèi)容,是分析政策效力的量化數(shù)據(jù)對政策效應(yīng)的量化數(shù)據(jù)的影響關(guān)系。本文研究思路可以概括為以下四個環(huán)節(jié)：第一,從理論上分析中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的形成、傳遞與作用機(jī)制；第二,深入挖掘產(chǎn)業(yè)政策文本內(nèi)容,并利用文本分析法,進(jìn)行政策文本測量；第三,通過實(shí)證方法,從區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面探討中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)政策文本效力與政策產(chǎn)生效應(yīng)之間的內(nèi)在關(guān)系及運(yùn)行規(guī)律；第四,以實(shí)證結(jié)果為依據(jù)提出更為科學(xué)的政策建議。此前,國內(nèi)外對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)問題的研究相對匱乏,國內(nèi)學(xué)術(shù)界直接對中國風(fēng)電政策效應(yīng)問題的研究相對較少。在該領(lǐng)域相關(guān)問題上,國內(nèi)現(xiàn)有的研究主要是以整個可再生能源產(chǎn)業(yè)為研究對象。風(fēng)電雖然屬于可再生能源的一種,但同水力發(fā)電、太陽能光伏發(fā)電在性質(zhì)和特點(diǎn)上還是有明顯不同,因而在產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)的研究上,不能一概而論。本文對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策研究的方向和問題進(jìn)行新的探索,研究的深度更進(jìn)一步挖掘。研究直接針對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)本身,并進(jìn)一步對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的形成、傳遞與作用機(jī)制開展了更為深入的研究。本文在系統(tǒng)梳理中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策文件文本內(nèi)容的同時,在前文制定了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量標(biāo)準(zhǔn)和政策文本樣本選取與數(shù)據(jù)來源的研究基礎(chǔ)上,從政策力度、政策措施和政策目標(biāo)三個維度來對中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行量化,并對處理完成的數(shù)據(jù)從時間演變維度和區(qū)域分布維度進(jìn)行測量結(jié)果分析。實(shí)證結(jié)果證明了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正處于由產(chǎn)業(yè)政策激勵擴(kuò)張的階段,中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在國家相關(guān)部委和地方政府制定的扶持政策激勵下正在飛速發(fā)展。從論文結(jié)構(gòu)上,本篇論文可以分為概念和理論準(zhǔn)備、政策效力測量、實(shí)證論證和政策建議四個部分。從章節(jié)設(shè)置上,本篇論文分為九章,就中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)的相關(guān)問題展開深入研究,以下為章節(jié)簡要內(nèi)容介紹：第一章,為全文的緒論。介紹了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)問題的研究背景和研究意義,為課題研究確立了明確的研究方向,對論文的研究思路和內(nèi)容進(jìn)行了明確的闡述。第二章,首先對論文研究對象風(fēng)電產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策這兩個較為重要的概念進(jìn)行了界定。并詳細(xì)闡述了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容。針對產(chǎn)業(yè)政策理論,本文主要提及市場失靈理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論、國家競爭力理論與產(chǎn)業(yè)技術(shù)理論。這些依據(jù)可以從理論層面上對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施提供支持。然后通過對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的落地及實(shí)施,對微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生影響及作用。研究表明,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策是由中央政府主導(dǎo)制定,各級地方政府逐級配合,并傳遞到微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中以實(shí)現(xiàn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)競爭力提升目標(biāo)的政策之和,其由強(qiáng)制型推動政策、引導(dǎo)型激勵政策及輔助性配套政策三個部分構(gòu)成。具體而言,中國風(fēng)電政策的傳導(dǎo)實(shí)施途徑分為以下三個層次：第一層次是由中央部門為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展所制定的宏觀發(fā)展政策,其中包括風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)具體內(nèi)容,其對于微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有間接促進(jìn)作用；第二層次是各個地方部門及政府在貫徹中央所制定政策的基礎(chǔ)上所所制定的適合本地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,這類地方性扶持政策對微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有間接的影響作用；第三層次是縣、市一級政府頒布的適合本區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策,該類政策可以通過市縣政府直接影響當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)。第三章,從中國的風(fēng)能資源稟賦、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)運(yùn)行、區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平等角度對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析；進(jìn)而梳理出中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)狀；然后通過對國外發(fā)達(dá)國家風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的收集與整理,總結(jié)出其成功的政策實(shí)施經(jīng)驗(yàn),并從中得到完善中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的有益啟示。本章對論文研究的問題和現(xiàn)象進(jìn)行了全方位的梳理和總結(jié)。第四章,系統(tǒng)分析了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)政策測量標(biāo)準(zhǔn)和測量體系。文獻(xiàn)研究表明,專家評議法操作使用簡單,評議結(jié)果明確直觀,但這種評價方式存在系統(tǒng)性不足,缺乏理論支撐等缺陷,不能有效保證評價結(jié)果的客觀性與準(zhǔn)確性；對比分析法和傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析法都是用政策的結(jié)果來代理了政策本身,但選取的政策所影響的結(jié)果本身具有內(nèi)生性,從而對計(jì)量結(jié)果造成偏差。通過對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)政策測量標(biāo)準(zhǔn)和測量體系涉及各類方法進(jìn)行比較分析,為了保證風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量的科學(xué)性和客觀性,本篇論文主要通過基于政策文本統(tǒng)計(jì)分析的政策測量方法建立中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量標(biāo)準(zhǔn)和測量體系。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的測量體系,是指風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的量化標(biāo)準(zhǔn),是針對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)出臺的相關(guān)法律法規(guī)而設(shè)計(jì)的測量體系,而非簡單的針對一組或一類風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的對象內(nèi)容意義效果和未來方向等方面進(jìn)行探討。為此,需要遵循行業(yè)針對性的原則,代表性與系統(tǒng)性相結(jié)合的原則,獨(dú)立性與完整性相結(jié)合的原則及比性與可行性兼具的原則等。同時,還參照了國際現(xiàn)行主流應(yīng)用政策測量體系,關(guān)注中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)際內(nèi)容。參考前人的評價方法,采用對文本進(jìn)行編碼和歸類的方法將收集的定性數(shù)據(jù)分解、比較、歸類和分析,致力于在大量定性資料中總結(jié)關(guān)鍵概念,推導(dǎo)因果關(guān)系,進(jìn)而論證基于理論推導(dǎo)發(fā)展出來的理論框架。本文將從政策力度、政策措施和政策目標(biāo)三個維度來對中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行量化。進(jìn)而根據(jù)編碼手冊對政策的內(nèi)容進(jìn)行編碼,并邀請了產(chǎn)業(yè)政策研究領(lǐng)域的學(xué)者和發(fā)改委的政策研究專家對完善后的編碼結(jié)果進(jìn)行討論,最終確定了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的主要的評價指標(biāo),創(chuàng)新性的構(gòu)建了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量體系。第五章,在前文制定了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量標(biāo)準(zhǔn)和確定了政策文本樣本選取與數(shù)據(jù)來源的研究基礎(chǔ)上,對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策文本實(shí)施測量。在確定了政策測量標(biāo)準(zhǔn)以后,本章采用對打分人員培訓(xùn),由多組不同人員對政策進(jìn)行多輪打分的方法來對政策進(jìn)行量化,將得到的初步數(shù)據(jù),作進(jìn)一步處理。本章重點(diǎn)從中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策總效力和政策平均效力隨時間變化的演變過程維度、以及中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策總效力和政策平均效力在全國各省區(qū)域分布維度進(jìn)行研究。研究表明,政策效力存在明顯的年份波動及相應(yīng)內(nèi)容的區(qū)域差異特性。從時間維度看,分析結(jié)果表明,隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,工業(yè)化程度的不斷提升,能源壓力的不斷加大,中國政府頒布的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)策數(shù)量逐年增長,政策總效力也越來越大,盡管不同年度呈現(xiàn)出較大波動,但總體來看呈明顯的上升趨勢,而平均政策力度得分呈下降趨勢。1996年作為中國風(fēng)電政策元年。在1996年到2000年之前,中國風(fēng)電政策數(shù)量和政策總效力呈遞減狀態(tài)。到2006年以后中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策各年政策數(shù)量和政策總效力急劇增長。在2006年到2013年間,2008至2009年和2011至2012年中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策各年政策數(shù)量和政策總效力增幅最大,并在2008年和2012年出現(xiàn)兩個增幅峰值。從區(qū)域分布維度看,綜合中國各省風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效力分級圖和中國七大區(qū)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效率分級圖,可以看出中國各省風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效力評分區(qū)域分布情況,呈現(xiàn)出政策效力同時存在從北方省份向南方省和從沿海省份向內(nèi)陸省份遞減的趨勢。第六章,主要針對地區(qū)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布的影響進(jìn)行了分析和探討。對產(chǎn)業(yè)政策影響的研究需要建立在對政策效力量化的基礎(chǔ)上進(jìn)行。因此,本章結(jié)合第五章對各省風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效力的測量,著重研究了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布的影響因素及相應(yīng)影響機(jī)理,通過計(jì)量統(tǒng)計(jì)等方法量化了影響程度。中國產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域差異導(dǎo)致了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域不平衡。實(shí)證研究表明盡管從現(xiàn)實(shí)層面上來說,應(yīng)以自然稟賦因素優(yōu)劣為指導(dǎo),推進(jìn)風(fēng)力資源豐富地區(qū)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展。在風(fēng)能實(shí)際可開發(fā)量高、平均單位面積風(fēng)能儲量大的地區(qū)發(fā)展風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè),能夠提高風(fēng)力發(fā)電效率,保證風(fēng)力發(fā)電量,降低風(fēng)力發(fā)電成本。風(fēng)力資源稟賦優(yōu)秀能夠?qū)Φ貐^(qū)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。并且,風(fēng)力資源稟賦優(yōu)劣與否對產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展具有至關(guān)重要的影響。但是,本文的計(jì)量結(jié)果顯示,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策因素的影響力相對來說更大。這也從側(cè)面反映了,地區(qū)內(nèi)高效力的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策能夠彌補(bǔ)地區(qū)內(nèi)資源稟賦不足的缺陷。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展層面和產(chǎn)業(yè)層面的實(shí)證結(jié)果都表明是產(chǎn)業(yè)政策主導(dǎo)中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模的提升。第七章,從產(chǎn)業(yè)層面入手,首先構(gòu)建風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效評價模型以及產(chǎn)業(yè)政策影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效模型；其后,進(jìn)行風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的評價,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在生產(chǎn)無效率現(xiàn)象,即風(fēng)電產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過剩問題。借助空間狀態(tài)模型對產(chǎn)業(yè)政策影響風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)得分的年份差異帶來了產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,卻沒有帶來效率的改進(jìn),政策影響下的勞動力投入因素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用不明顯,政策影響下的技術(shù)進(jìn)步因素促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,政策影響下的資產(chǎn)投入因素促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策因素顯著地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第八章,中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策不僅指出了中國風(fēng)力發(fā)電科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略目標(biāo),而且指出了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體途徑,這將有利于實(shí)現(xiàn)中國相關(guān)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)突破,有破有立地發(fā)展風(fēng)力發(fā)電科技,從而為保障相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的順利實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)。借鑒國外發(fā)達(dá)國家風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本國實(shí)際國情,以前文對中國風(fēng)電政策力度、政策措施和政策目標(biāo)三個維度的測量結(jié)果為基礎(chǔ),以后續(xù)章節(jié)基于區(qū)域分布層面和產(chǎn)業(yè)層面政策效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)果為依據(jù),進(jìn)而再對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的政策力度、政策措施和政策目標(biāo)三個維度提出相應(yīng)的政策建議。中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政策的支持,尤其是在政策力度維度、政策措施維度及政策目標(biāo)維度的協(xié)調(diào)方面。其中政策力度維度應(yīng)該多注重力度更大的政策法規(guī)的出臺,改變過分依賴于通知與條例的現(xiàn)狀；政策措施維度包括強(qiáng)化風(fēng)電產(chǎn)業(yè)財政補(bǔ)貼扶持政策、加強(qiáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策、出臺電價回報長效機(jī)制、完善風(fēng)電發(fā)電配額消納機(jī)制與上網(wǎng)電價調(diào)整機(jī)制；政策目標(biāo)維度包括加大風(fēng)電產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)投入、組建國家級風(fēng)電技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)、建立風(fēng)電產(chǎn)業(yè)科研技術(shù)人才培養(yǎng)體系、設(shè)立風(fēng)電市場的準(zhǔn)入準(zhǔn)則與設(shè)立風(fēng)電產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系。第九章,在前文具體的研究過程中,獲得如下研究成果：一是理清風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策作用機(jī)理；二是構(gòu)建風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量體系；三是獲得了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量結(jié)果；四是實(shí)證的結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)政策主導(dǎo)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模的提升；五是采用隨機(jī)前沿分析得出的效率表明,生產(chǎn)無效率在中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中普遍存在。本章最后就風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)的未來研究方向和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景進(jìn)行了展望。在本篇論文的研究過程中,取得了如下創(chuàng)新點(diǎn)：從理論上看,本文研究將產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)理論延拓到風(fēng)電產(chǎn)業(yè)之中,明確了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的作用機(jī)理,即中央政府政策起主導(dǎo)作用,各級地方政府逐級配合,共同促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展：本文研究制定了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的測量體系,系統(tǒng)涵蓋政策力度、目標(biāo)與措施三個維度,從而為量化產(chǎn)業(yè)政策提供了可行思路；本篇論文闡明了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在規(guī)模及效率上的具體效應(yīng)如何系統(tǒng)分解到產(chǎn)業(yè)政策在區(qū)域規(guī)模及產(chǎn)業(yè)效率兩個維度的影響,從而為中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升提供了經(jīng)驗(yàn)支撐。從研究實(shí)證的方法上看,本文從三個新的角度對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了分析：一是基于文本分析法對中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了測量；二是基于區(qū)域布局層面對中風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)進(jìn)行了評價；三是基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的對中風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)進(jìn)行了評價�；谖谋痉治龇ǖ娘L(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量,是針對政策法規(guī)多文字?jǐn)⑹龅奶匦?運(yùn)用內(nèi)容分析與專家打分相結(jié)合的方式測量了中國歷年風(fēng)電政策法規(guī)的得分及區(qū)域得分狀況。具體而言,使用文本編碼歸類法,即對收集的定性數(shù)據(jù)進(jìn)行分解、比較、歸類與分析,進(jìn)而根據(jù)編碼手冊對政策的內(nèi)容進(jìn)行編碼,并邀請了產(chǎn)業(yè)政策研究領(lǐng)域的專家對完善后的編碼結(jié)果進(jìn)行討論,最終確定了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的主要的評價指標(biāo),創(chuàng)新性的構(gòu)建了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策測量體系。基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)評價,是以最小二乘法、嶺回歸、隨機(jī)前沿法及狀態(tài)空間模型系統(tǒng)度量了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策在區(qū)域規(guī)模布局及產(chǎn)業(yè)效率兩個維度的影響。具體而言,考慮到最小二乘法導(dǎo)致的多重共線性,以嶺回歸進(jìn)行修正,從而得出風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策對區(qū)域分布規(guī)模的影響�；趨^(qū)域布局層面的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)評價,是以隨機(jī)前沿模型與狀態(tài)回歸模型分別測算了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的效率及探究了政策對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)效率的影響。從風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策建議上看,本文的研究發(fā)現(xiàn),一方面中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政策的支持,另一方面中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的總效力越來越大,但平均效力卻呈現(xiàn)下降趨勢,而在此類風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策的影響下,導(dǎo)致了規(guī)模的擴(kuò)大,卻沒有帶來效率的提升。因而,政策力度維度、政策措施維度及政策目標(biāo)維度能否協(xié)調(diào)向前是中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)水平能否實(shí)現(xiàn)提升的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王璽;李桂君;;政策創(chuàng)新驅(qū)動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展——關(guān)于中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)稅收政策研究[J];中國軟科學(xué);2014年12期

2 閆磊;朱文;;我國產(chǎn)業(yè)政策的演變與未來取向——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角[J];經(jīng)營與管理;2014年05期

3 王文飛;錢俊良;張萌;馬尹樂;李肖;;風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展現(xiàn)狀研究綜述[J];變頻器世界;2013年10期

4 張純;潘亮;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)政策的有效性研究——基于我國各級政府利益博弈視角[J];財經(jīng)研究;2012年12期

5 孔娟;郭丕斌;;發(fā)達(dá)國家風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策比較研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年07期

6 張文璽;;中日韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)政策演變比較及啟示[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2012年04期

7 李軍軍;吳政球;譚勛瓊;陳波;;風(fēng)力發(fā)電及其技術(shù)發(fā)展綜述[J];電力建設(shè);2011年08期

8 楊莉;余艷;高琴;;國外發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];未來與發(fā)展;2011年06期

9 蔣寧;張維;倪玉婷;王利;;動態(tài)環(huán)境下戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)政策體系建設(shè)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

10 賀德馨;;中國風(fēng)能發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];中國工程科學(xué);2011年06期

，

本文編號：1785248