本文選題：基層法院 + 公信力��； 參考：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開放以來,我國各項制度建設(shè)步入了新的發(fā)展階段,政治體制以及司法改革取得了長足的進(jìn)步,現(xiàn)已形成了有中國特色的社會主義法律體系,配套的司法制度也基本確立。司法建設(shè)的快速進(jìn)步,有力推進(jìn)了我國的法制化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,然而由于多種原因,我國法律,尤其是司法公信力的不高乃至缺失卻是不爭的事實,司法作為我國社會公平正義的一道強(qiáng)有力的邊界的作用未能充分發(fā)揮。來自最高法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示得出這樣一種結(jié)論,從2011年—2014年全國各級法院辦理的來信來訪案增長率分別為7.4%、6.8%和7.1%,這些數(shù)據(jù)都反映出,目前基層法院司法公信力建設(shè)水平不高,社會認(rèn)同度較低。在出席2015年全國“兩會”接受記者采訪時,洪道德教授指出,中國必須加快司法體制改革,提高司法公信力,切實解決我國司法領(lǐng)域中長期存在的效率低、亂作為、不作為、關(guān)系案和金錢案等問題,也是實現(xiàn)依法治國的重要途徑。我國司法機(jī)關(guān)尤其是基層法院作為國家的基礎(chǔ)審判機(jī)關(guān),肩負(fù)著重要而又艱巨的矛盾化解、平安維護(hù)、發(fā)展推進(jìn)、民主化進(jìn)程加快和公平正義實現(xiàn)的神圣職責(zé),一旦基層法院公信力缺失不僅會導(dǎo)致司法權(quán)威蕩然無存,還會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展受挫甚至影響到證據(jù)的穩(wěn)定。本文以當(dāng)下實際存在的問題的為背景,分析了我國司法公信力問題,尤其是基層法院中存在的問題,旨在提出提高法院尤其是基層法院司法公信力的建議。本文綜合運(yùn)用憲法學(xué)、司法學(xué)、行政管理學(xué)、法理學(xué)和公共管理學(xué)等諸多學(xué)科內(nèi)容,在分析、比較和借鑒的基礎(chǔ)上,提出了提高我國基層法院公信力的建議�？傮w來看,本文由五個大的部分構(gòu)成,第一部分是引言,通過現(xiàn)象引入要探討的問題。第二部分介紹了本文論述中需用到的基本概念,它是本文研究的理論基礎(chǔ)。第三部分是我國基層法院公信力建設(shè)的做法和成就,它為基層法院公信力建設(shè)提供實踐基礎(chǔ)。第四部分是我國基層法院公信力問題及原因的分析,它是本文研究的研究重點(diǎn)。第五部分是提高我國基層法院公信力的針對性對策,它是本文的有效成果。相對于同類型的有關(guān)研究,本文所具有的創(chuàng)新意義和實踐意義體現(xiàn)為以下三點(diǎn):一是本文的研究有助于開拓提升基層法院公信力的理論視野,;二是本文研究有利于提升我國基層法院的公信力,維護(hù)司法權(quán)威,培育公民的司法信仰,推進(jìn)社會主義法制建設(shè);三是本文研究有利于我國司法體制改革的縱深發(fā)展和依法治國進(jìn)程的加快推進(jìn),為我國全面建成小康社會和實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興提供堅實的司法保障。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China has stepped into a new stage of development of the system construction, political system and judicial reform has made great progress, has now formed a socialist legal system with Chinese characteristics, and the supporting judicial system has been basically established.The rapid progress of judicial construction has pushed forward the process of legalization and economic and social development in China. However, due to various reasons, it is an indisputable fact that the credibility of our law, especially the judicial credibility, is not high or even lacking.The function of judicature as a strong boundary of social fairness and justice in our country has not been brought into full play.Statistics from the Supreme Court show that the growth rate of letters and visits handled by courts at all levels throughout the country from 2011 to 2014 was 7.4 percent and 7.1 percent, respectively.At present, the level of judicial credibility of the basic courts is not high, and the degree of social identity is low.In an interview with reporters at the National "two sessions" in 2015, Professor Hong Dao pointed out that China must speed up the reform of the judicial system, improve judicial credibility, and earnestly solve the long-standing inefficiency, misbehavior and inaction in China's judicial field.Relationship cases and money cases are also an important way to achieve the rule of law.As the basic judicial organs of the country, the judicial organs, especially the grass-roots courts, shoulder the sacred responsibility of resolving important and arduous contradictions, maintaining safely, promoting development, speeding up the process of democratization, and realizing fairness and justice.Once the lack of credibility of the basic courts will not only lead to the loss of judicial authority, but also will lead to economic development and even affect the stability of the evidence.Based on the existing problems, this paper analyzes the problems of judicial credibility in China, especially in the grass-roots courts, in order to improve the judicial credibility of the courts, especially the grass-roots courts.Based on the analysis, comparison and reference, this paper puts forward some suggestions to improve the credibility of our country's grass-roots courts by synthetically applying the contents of constitutional jurisprudence, judicature, administrative management, jurisprudence and public management.In general, this paper consists of five parts, the first part is the introduction, through the introduction of the problems to be discussed.The second part introduces the basic concepts that need to be used in this paper, which is the theoretical basis of this study.The third part is the practice and achievement of the construction of the credibility of the grass-roots courts, which provides the practical basis for the construction of the credibility of the grass-roots courts.The fourth part is the analysis of the credibility and reasons of the basic courts in China, which is the research focus of this paper.The fifth part is the targeted countermeasures to improve the credibility of our country's grass-roots courts, which is the effective result of this paper.In contrast to the same type of research,The innovative and practical significance of this paper is reflected in the following three points: first, the research in this paper helps to open up a theoretical perspective to enhance the credibility of the grass-roots courts; second, the research in this paper is conducive to enhancing the credibility of the grass-roots courts in our country.To safeguard judicial authority, cultivate citizens' judicial belief, and promote the construction of socialist legal system; third, this paper is conducive to the in-depth development of the reform of the judicial system in China and the acceleration of the process of administering the country according to law.It provides a solid judicial guarantee for our country to build a well-off society in an all-round way and to realize the great rejuvenation of the Chinese nation.
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢銘南;切實加強(qiáng)基層法院班子建設(shè)[J];江南論壇;2000年12期

2 萬靜;基層法院財務(wù)狀況亟待改善[J];湖北審計;2003年12期

3 王家倫;;對基層法院司法能力建設(shè)的思考[J];人大建設(shè);2005年07期

4 ;黑龍江省方正林區(qū)基層法院[J];黑龍江史志;2006年03期

5 謝揚(yáng);楊陽;;基層法院法官續(xù)職培訓(xùn):缺陷及改進(jìn)[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報;2007年03期

6 宋志平;;關(guān)于基層法院建設(shè)的思考與建議[J];決策探索(下半月);2009年08期

7 沈建燕;;加強(qiáng)基層法院文化建設(shè)思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年17期

8 田林;;基層法院司法和諧的路徑選擇[J];中國審判;2010年09期

9 莊志;周風(fēng)華;;模式與規(guī)制:淺談基層法院文化之構(gòu)建[J];法制與社會;2012年20期

10 福利;有理照樣輸官司——來自哈市基層法院的報告[J];中外企業(yè)家;1994年Z1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉秉立;;基層法院司法技術(shù)鑒定工作特點(diǎn)及在審判中的作用[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

2 蘭繼鵬;;論我國的能動司法及對基層法院的要求[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 陳文華;郭輝;;在基層法院建立審判長聯(lián)席會有關(guān)問題的探討[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

4 彭珍珍;;理性的回歸:能動司法邊界體系之構(gòu)建——以基層法院能動司法實踐為基礎(chǔ)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 熊曉平;夏宇;鄭強(qiáng);;文化互融與法院隊伍之治——兼論中、基層法院文化建設(shè)的方向[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

6 寧靜波;;法院的“產(chǎn)出”效率問題分析——基于30個基層法院的實證分析[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 項延永;;“遷就”向“固守”的轉(zhuǎn)變——基層法院解決鄉(xiāng)村社會民事糾紛司法策略新思考[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

8 黃耀驥;;論“簡約型”法官審判質(zhì)效評估體系的構(gòu)建——以基層法院的司法內(nèi)部科學(xué)評價為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 樊喜霞;張宏德;;關(guān)于當(dāng)前基層法院法官隊伍建設(shè)中存在問題的一些探討[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

10 儲殷;儲暢然;;中國基層法院黨組功能研究[A];世界政黨格局變遷與中國政黨制度發(fā)展——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第六輯）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李敬國;市中院對基層法院目標(biāo)責(zé)任制落實情況進(jìn)行督查[N];鄂爾多斯日報;2007年

2 楊波 王緒凡;連云港量化考評基層法院審判業(yè)績[N];人民法院報;2006年

3 記者 鄭良;福建高法：基層法院可預(yù)約立案上門立案[N];新華每日電訊;2009年

4 作者系連云港市中級人民法院院長 張年庚;貫徹“三個代表”要求 加強(qiáng)基層法院建設(shè)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2000年

5 蘇州市虎丘區(qū)法院院長 王燕倉;基層法院青年法官培養(yǎng)模式探析[N];江蘇法制報;2012年

6 太原鐵路運(yùn)輸法院副院長 范世林;加強(qiáng)基層法院文化建設(shè)[N];山西日報;2012年

7 徐遠(yuǎn)峰 吳守祥;基層法院如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情[N];江蘇法制報;2012年

8 邊曉斌;基層法院壓力大的原因芻議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

9 記者 聶敏寧 通訊員 胡宇;128個基層法院審判質(zhì)效指數(shù)超95分[N];人民法院報;2012年

10 趙紅霞;基層法院人才流失難題的化解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙穎;赤峰市基層法院法官隊伍建設(shè)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 葉凌燕;基層法院法官激勵機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

3 馬慧萍;我國基層法院行政管理體制研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 王云蘭;基層法院環(huán)境司法專門化機(jī)制的研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 張春平;基層法院緩刑適用問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

6 付玉;困境與出路：司法改革背景下我國基層法院運(yùn)行現(xiàn)狀考察[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

7 萬雙梅;基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件審判實踐調(diào)研[D];湘潭大學(xué);2016年

8 王哲麗;我國法官逐級遴選制度問題研究[D];河南大學(xué);2016年

9 顏廷海;基層法院案件分類化管理研究[D];河南大學(xué);2016年

10 張芮;結(jié)構(gòu)性緊張：從臨聘人員看基層法院職業(yè)化改革之困境[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：1770340