本文選題：創(chuàng)業(yè)板　切入點(diǎn)：股票發(fā)行人　出處：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：我國的資本市場(chǎng)在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、步入新常態(tài)的背景下,承擔(dān)起了為中小企業(yè)融資、助推中國經(jīng)濟(jì)重獲增長活力的重要職責(zé)。同時(shí),新股發(fā)行注冊(cè)制已經(jīng)得到監(jiān)管層多名重要人物的確認(rèn),已經(jīng)步入法律修改和草案審核階段。未來注冊(cè)制下中小企業(yè)作為發(fā)行人的融資效率是本文研究的主題。中小企業(yè)融資難題一直困擾著政府和業(yè)界。由于中小企業(yè)的債務(wù)投資蘊(yùn)含較大風(fēng)險(xiǎn),銀行方面為避免貸款資產(chǎn)的大量壞賬損失,向中小企業(yè)發(fā)放的貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于大型企業(yè)和國有企業(yè)。而中國的股票市場(chǎng)為企業(yè)上市設(shè)立了在運(yùn)營、會(huì)計(jì)、增長等不同方面的高要求,中小企業(yè)往往難以滿足。2009年10月,創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立極大地便利了中小企業(yè)通過股權(quán)方式募集初期發(fā)展資金。截至2016年3月,創(chuàng)業(yè)板上市公司已經(jīng)接近500家,市值高達(dá)4.5萬億元,創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展極為迅速。因此本文將關(guān)注重點(diǎn)從宏觀轉(zhuǎn)向微觀,論述企業(yè)融資時(shí)關(guān)注的兩個(gè)主要問題——時(shí)間和價(jià)格,即發(fā)審等待期間和發(fā)行抑價(jià)程度。通過研究在核準(zhǔn)制下影響這兩個(gè)問題的主要因素,對(duì)未來中小企業(yè)通過創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行股權(quán)融資的效率進(jìn)行探討,并為證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出政策建議。新股發(fā)行核準(zhǔn)制集合了審批制和注冊(cè)制的特點(diǎn),是目前我國證券市場(chǎng)新股發(fā)行的現(xiàn)行體制。這一制度要求證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行主體的投資價(jià)值進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷,同時(shí)對(duì)于部分重大問題要求發(fā)行主體和保薦人、其他中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行說明,即新股發(fā)行的審核。這種審核構(gòu)成了發(fā)行人發(fā)行新股的最大不確定性,審核時(shí)企業(yè)等待的時(shí)間對(duì)于取得融資的速度影響最大,最為發(fā)行人所關(guān)注。以往學(xué)者的研究將新股發(fā)行審核視為證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行政行為。而從證監(jiān)會(huì)關(guān)注的企業(yè)的重大經(jīng)營行為、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料和投資價(jià)值等方面的事實(shí)來看,可以通過證監(jiān)會(huì)的審查目標(biāo)來對(duì)發(fā)行審核等待期間進(jìn)行研究,尋找影響這一期間長度的主要因素。同時(shí),證監(jiān)會(huì)需要履行其他多重基本職能。在A股市呈現(xiàn)投機(jī)盛行、波動(dòng)劇烈的情況時(shí),證監(jiān)會(huì)往往會(huì)通過不同方式進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)。這時(shí),限制新股發(fā)行節(jié)奏、暫停新股發(fā)行上市往往與國家資金入市并行,對(duì)新股發(fā)行審核產(chǎn)生影響。在注冊(cè)制下,盡管這一審核將變?yōu)樾问缴系?但從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的宏觀調(diào)控和行政干預(yù)將極大地影響擬發(fā)行企業(yè)取得融資的時(shí)間。發(fā)審等待期間將轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌男姓袨閬戆l(fā)生市場(chǎng)干預(yù)的宏觀調(diào)控作用。由于對(duì)上市后股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理的考慮,擬上市企業(yè)的發(fā)行股票的數(shù)量需要控制。而每個(gè)擬上市企業(yè)都有其內(nèi)在價(jià)值,新股發(fā)行價(jià)格相比股票內(nèi)在價(jià)值偏低,就會(huì)給發(fā)行人帶來損失。如果從公允角度考慮,以二級(jí)市場(chǎng)上股票的公開的活躍報(bào)價(jià)來確定內(nèi)在價(jià)值,則新股發(fā)行價(jià)格相對(duì)上市價(jià)格的偏差對(duì)企業(yè)融資有很大影響,即發(fā)行抑價(jià)程度。發(fā)行抑價(jià)程度也稱為IPO抑價(jià)(Initial Public Offering Underpricing),對(duì)其研究的起始于美國SEC的《關(guān)于證券市場(chǎng)的專題研究報(bào)告》。經(jīng)過多年的研究,國外的學(xué)者對(duì)于股票發(fā)行抑價(jià)程度的研究已經(jīng)形成了多種理論,包括信息不對(duì)稱、投資者行為、市場(chǎng)氛圍等多種因素都會(huì)影響發(fā)行抑價(jià)程度。國內(nèi)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)中國A股市場(chǎng)的發(fā)行抑價(jià)程度相對(duì)來講較高,很大程度上降低了發(fā)行人融資的數(shù)量和效率。本文通過對(duì)國內(nèi)其他學(xué)者對(duì)于新股發(fā)行制度和定價(jià)制度的回顧,在對(duì)理論進(jìn)行一定程度的總結(jié)和概括后,確定實(shí)證研究的基本形式和方法。再結(jié)合作者本身的學(xué)習(xí)和研究,在考慮中國特殊國情的情況下,對(duì)發(fā)審等待期間和發(fā)行抑價(jià)程度進(jìn)行實(shí)證研究。本文以WIND金融資訊終端和國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源,采用EVIEWS軟件進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的建立和分析。以2010-2012年之間在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行的311支股票的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,本文從發(fā)行基本信息、發(fā)行人財(cái)務(wù)、市場(chǎng)行情和投機(jī)氛圍等方面選取了十幾個(gè)解釋變量,構(gòu)造多元線性回歸模型尋找顯著影響發(fā)審等待期間和發(fā)行抑價(jià)程度的因素。本文的實(shí)證研究步驟如下：首先對(duì)單個(gè)自變量進(jìn)行一元線性回歸的估計(jì),檢查參數(shù)的顯著性,確定單個(gè)因素對(duì)于兩個(gè)因變量的影響。其次采用逐步回歸法構(gòu)造多元線性回歸模型,分析多個(gè)因素共同作用時(shí)對(duì)于因變量的作用并消除多重共線性的影響。最后根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣檢查最終結(jié)果的各自變量之間的線性關(guān)系,確定回歸模型是否還存在多重共線性問題。最后根據(jù)回歸分析的結(jié)果得出研究結(jié)論。由于本文所采用的解釋變量比較多,按照相關(guān)系數(shù)矩陣做多重共線性的檢查比較繁瑣。且如不同跨度的指數(shù)收益率之間、發(fā)行的基本信息之間顯然存在一定的相關(guān)性。因此本文中在考慮多個(gè)因素對(duì)于研究目標(biāo)的影響時(shí),直接采用逐步回歸法進(jìn)行篩選,再對(duì)多元回歸的結(jié)果中的解釋變量做相關(guān)系數(shù)矩陣的分析,檢查是否還存在多重共線性。通過實(shí)證研究,本文得出了以下結(jié)論：1.單獨(dú)來看,顯著影響影響創(chuàng)業(yè)板股票的發(fā)審等待期間的因素有以下9個(gè)：募資總額、發(fā)行股票之前最近一期的凈資產(chǎn)收益率、申報(bào)發(fā)行材料之前一段時(shí)間(3個(gè)月、6個(gè)月)的市場(chǎng)行情、發(fā)行股票之前一段時(shí)間(3個(gè)月、6個(gè)月)的市場(chǎng)行情、發(fā)行新股與申報(bào)材料之間6個(gè)月跨度的市場(chǎng)行情改善、申報(bào)發(fā)行材料之前3個(gè)月的市場(chǎng)行情波動(dòng),和發(fā)行股票之前3個(gè)月的市場(chǎng)行情波動(dòng)。2.單獨(dú)來看,顯著影響影響創(chuàng)業(yè)板股票的發(fā)行抑價(jià)程度的因素有以下5個(gè)：募資總額、發(fā)行股票之前一段時(shí)間(3個(gè)月、6個(gè)月)的市場(chǎng)行情、網(wǎng)上發(fā)行中簽率和上市首日換手率。3.從共同影響來看,顯著影響創(chuàng)業(yè)板股票的發(fā)審等待期間的因素有以下3個(gè)：申報(bào)發(fā)行材料前6個(gè)月的市場(chǎng)行情、發(fā)行股票前3個(gè)月的市場(chǎng)行情,和發(fā)行股票前3個(gè)月的市場(chǎng)行情波動(dòng)。這三個(gè)因素都屬于市場(chǎng)行情范圍,新股發(fā)行的基本信息和擬發(fā)行企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)的影響并不大。這體現(xiàn)出核準(zhǔn)制條件下作為發(fā)行審核主體的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政治目標(biāo)極大地影響著企業(yè)新股發(fā)行。相比較對(duì)于市場(chǎng)行情的影響,擬發(fā)行企業(yè)的計(jì)劃融資規(guī)模和自身的財(cái)務(wù)表現(xiàn)都沒有受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視。4.從共同影響來看,顯著影響創(chuàng)業(yè)板股票的發(fā)行抑價(jià)程度的因素有以下2個(gè)：網(wǎng)上發(fā)行中簽率和上市首日換手率。這兩個(gè)因素都屬于投機(jī)氛圍,新股發(fā)行的基本信息、擬發(fā)行企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和市場(chǎng)狀況的影響并不大。這說明濃厚的市場(chǎng)投機(jī)氛圍拉高了二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格,同時(shí)也就提高了抑價(jià)程度。而這并不能代表企業(yè)融資的低效率。即這樣的高抑價(jià)來源于二級(jí)市場(chǎng)上不理性的投資者給出的過高價(jià)格,而不理性、不正常的價(jià)格是不能維持的。此時(shí)也就不能說發(fā)行價(jià)格定得過低、定價(jià)上升就能帶來企業(yè)發(fā)行新股融資的更高效率。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)論,本文對(duì)注冊(cè)制下中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行股權(quán)融資的效率作出以下判斷：(1)注冊(cè)制下,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市的發(fā)審等待期間有望縮短,但仍然面臨行政命令強(qiáng)行干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)新股發(fā)行的時(shí)間效率提高的機(jī)會(huì)不多。(2)注冊(cè)制下,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的發(fā)行抑價(jià)程度有望降低,但并不意味新股發(fā)行的數(shù)量效率提升；且特定背景下的制度因素仍然可能影響數(shù)量效率。本文提出了以下政策建議：(1)完善證券市場(chǎng)的制度建設(shè),減少單純行政干預(yù)。(2)加強(qiáng)個(gè)人投資者教育,消除二級(jí)市場(chǎng)投機(jī)氛圍。(3)加強(qiáng)對(duì)違法違規(guī)行為的監(jiān)督、查處力度,促進(jìn)證券市場(chǎng)的公平公正。本文的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下方面：(1)本文采取了一種特殊的視角：股票發(fā)行人的角度。(2)本文提出了國內(nèi)學(xué)者此前并沒有關(guān)注的主題：發(fā)審等待期間。(3)根據(jù)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)行為的研究提出了市場(chǎng)行情相關(guān)因素并應(yīng)用于實(shí)證研究,豐富了前人的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。(4)通過對(duì)核準(zhǔn)制背景下的相關(guān)主題的研究,來推測(cè)在注冊(cè)制推行后的情況。本文的不足之處在于：(1)由于證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策變化和行政干預(yù),最近一段期間的相關(guān)數(shù)據(jù)具有其特殊性,本文的數(shù)據(jù)的涵蓋期間不能覆蓋到最近,只能選擇此前一段時(shí)間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。(2)股票發(fā)行主體在股票實(shí)際發(fā)行后才會(huì)披露自身的一些重要的財(cái)務(wù)信息和重大事項(xiàng),某些變量不能找到確切的數(shù)據(jù),而只能采用之后第一時(shí)間有記載的數(shù)據(jù)來進(jìn)行代替。(3)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性判斷中涉及的一些重大經(jīng)營事項(xiàng)、內(nèi)部控制以及股東信息很難進(jìn)行量化,不能應(yīng)用于實(shí)證研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭敏;楊桄;;我國機(jī)構(gòu)投資者對(duì)股市高抑價(jià)率主導(dǎo)力量研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2009年05期

2 田光寧;電力上市公司IPO抑價(jià)模型與詢價(jià)機(jī)制分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 黃勇,陶建平;上市公司IPO抑價(jià)問題實(shí)證分析[J];求索;2005年03期

4 詹欣;葉可;陳偉忠;;配股權(quán)對(duì)詢價(jià)效率影響的博弈分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期

5 李迅雷,孫建平;A股市場(chǎng)增發(fā)抑價(jià)的度量、成因和信號(hào)傳遞研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年03期

6 李金波;姜清文;;我國上市公司IPO抑價(jià)影響因素研究[J];時(shí)代金融;2011年24期

7 焦軍普;丁冬;趙一薇;;媒體關(guān)注視角下衡量上市公司IPO抑價(jià)程度的理論探討[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年04期

8 張儉;張玲紅;;承銷商:聲譽(yù)為重還是利益為重?——基于中小板上市公司IPO抑價(jià)的證據(jù)[J];江漢學(xué)術(shù);2014年03期

9 謝朝斌,孫慶,黃凌;我國上市公司首次公開發(fā)行抑價(jià)實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年04期

10 周述琴;;中國二元股權(quán)結(jié)構(gòu)的增發(fā)抑價(jià)回歸分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 郁玉環(huán);;2003—2004我國上市公司IPO抑價(jià)分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

2 姚錚;李邈;;創(chuàng)投持股與創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO抑價(jià)率關(guān)系研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 楊帆;;A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)新視角——基于智力資本的信息披露的解釋[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 林劍喬;黃德春;李蒙;;基于定價(jià)機(jī)制的中國A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)研究及博弈分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

5 黃德春;林劍喬;;發(fā)行體制變遷視角下的中國創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

6 余湄;喬琰;路倩;;高層管理團(tuán)隊(duì)與我國IPO抑價(jià)問題研究[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 賀炎林;張浩森;馬銳敏;;IPO抑價(jià)和市場(chǎng)化程度—基于中國東西部上市公司的比較研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 田高良;王曉亮;;我國A股IPO效率影響因素的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

9 柴亞軍;王志剛;;股改與IPO抑價(jià):從公司治理角度的實(shí)證研究[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2010(1)][C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 屠海燕;深交所綜合研究所報(bào)告認(rèn)為多種因素影響ＩＰＯ抑價(jià)率[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

2 本報(bào)記者　 莫菲;高抑價(jià)率折射三大矛盾 四項(xiàng)建議推動(dòng)理性回歸[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

3 深圳證券交易所博士后工作站 鄒健;完全市場(chǎng)化是IPO的最終出路[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 劉瀟;工行引領(lǐng)中國股市理性回歸？[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

5 楊興云;ＩＰＯ究竟該如何定價(jià)？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年

6 復(fù)旦大學(xué)金融研究院 張宗新博士;強(qiáng)化市場(chǎng)約束 引導(dǎo)IPO抑價(jià)率理性回歸[N];證券時(shí)報(bào);2006年

7 九鼎德盛 肖玉航;IPO抑價(jià)率將理性回歸[N];證券時(shí)報(bào);2006年

8 本報(bào)記者　 姜楠;引導(dǎo)IPO高抑價(jià)率理性回歸[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 張宗新;關(guān)于IPO抑價(jià)率水平的再認(rèn)識(shí)[N];中國證券報(bào);2006年

10 張宗新;完善發(fā)行市場(chǎng)化機(jī)制 推動(dòng)IPO抑價(jià)率水平理性回歸[N];上海證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 水兵;新股發(fā)行上市抑價(jià)研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 熊虎;基于非理性行為的IPO價(jià)格形成機(jī)制和抑價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 唐勇;發(fā)售機(jī)制、信息偏倚與IPO抑價(jià)[D];浙江大學(xué);2009年

4 熊維勤;我國IPO高抑價(jià)和詢價(jià)發(fā)行機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 范漢熙;基于發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)的IPO抑價(jià)理論與實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 何劍;中國股票市場(chǎng)IPO抑價(jià)實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 趙威;訂單驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)中基于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的IPO抑價(jià)問題研究[D];天津大學(xué);2007年

8 鄒斌;政府窗口指導(dǎo)、詢價(jià)制與IPO抑價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 姜婷;我國詢價(jià)制下IPO價(jià)格形成與抑價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 杜俊濤;我國證券市場(chǎng)新股抑價(jià)與長期弱勢(shì)研究[D];重慶大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 焦云帆;關(guān)聯(lián)交易對(duì)首次公開發(fā)行抑價(jià)率的影響研究[D];清華大學(xué);2009年

2 楊翠嬌;風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持股對(duì)IPO抑價(jià)的影響研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

3 李林;第四輪新股發(fā)行改革對(duì)中小板IPO抑價(jià)影響的實(shí)證研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

4 羅成駿;信息不對(duì)稱角度下我國資本市場(chǎng)IPO抑價(jià)影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2015年

5 呂園;創(chuàng)業(yè)板公司IPO價(jià)格影響因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

6 邵琪惠;我國股票市場(chǎng)IPO抑價(jià)現(xiàn)象的分析與研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 宋建新;風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)其持股公司IPO抑價(jià)的影響[D];南京大學(xué);2014年

8 張浩;基于內(nèi)容分析法的我國創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 石志偉;IPO抑價(jià)因素研究[D];南京大學(xué);2016年

10 沈春亞;R&D投入、風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)企業(yè)IPO抑價(jià)的影響研究[D];河南理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1702079