本文選題：臺(tái)灣　切入點(diǎn)：大型體育場(chǎng)館　出處：《安徽工程大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)等眾多大型體育賽事在我國(guó)成功舉辦,伴隨而來的是大型體育場(chǎng)館興建熱潮,畢竟大型體育場(chǎng)館是大型體育賽事最重要的載體。然而,大型體育場(chǎng)館投資規(guī)模大、運(yùn)營(yíng)管理復(fù)雜、維護(hù)成本高,成為了各級(jí)政府需要面對(duì)的問題。本研究通過閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料,梳理了臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的發(fā)展歷史和政策文本,通過對(duì)臺(tái)北小巨蛋和高雄現(xiàn)代化綜合體育館進(jìn)行實(shí)地考察,對(duì)相關(guān)專家、工作人員進(jìn)行訪談,總結(jié)了臺(tái)北小巨蛋的經(jīng)營(yíng)管理所歷經(jīng)的三個(gè)階段,高雄市現(xiàn)代化體育館的融資與運(yùn)營(yíng)模式,統(tǒng)計(jì)了臺(tái)北小巨蛋和高雄現(xiàn)代化綜合體育館的收支情況、場(chǎng)館的使用率。希望通過以上對(duì)臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)研究,能夠?qū)ζ溥\(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),豐富我國(guó)大型體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)管理研究的理論知識(shí),為大型體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)者和監(jiān)督者提供借鑒和參考。本研究立足于分析臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的融資與經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)與管理、公益性與營(yíng)利性。得出以下結(jié)論:第一,臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館場(chǎng)館的融資,對(duì)于其建成后的經(jīng)營(yíng)模式具有重要的影響,根據(jù)場(chǎng)館的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、決策權(quán)的不同歸屬,臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)模式可分為所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的一元制模式、所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的二元制經(jīng)營(yíng)模式,以及經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)統(tǒng)一的二元制經(jīng)營(yíng)等多種經(jīng)營(yíng)管理模式。第二,臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng),在不同經(jīng)營(yíng)者角色的影響下,呈現(xiàn)出剛性管理和彈性管理兩種不同的特性,在以政府部門為主導(dǎo)的管理下,呈現(xiàn)出剛性管理的特性,民間企業(yè)公司運(yùn)營(yíng)時(shí),則更具彈性。第三,在不同的經(jīng)營(yíng)者的影響下,臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館的公益性和營(yíng)利性呈現(xiàn)不同的平衡狀態(tài),企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí),更多以贏利性作為考量,以提升場(chǎng)館的使用率,增加舉辦活動(dòng)次數(shù),來增加場(chǎng)館的收入,公營(yíng)模式下,臺(tái)灣大型體育場(chǎng)館體現(xiàn)出更多的公益性。基于此,本研究提出以下建議:第一,大型體育場(chǎng)館的建設(shè)融資與賽后運(yùn)營(yíng)高度相關(guān),甚至可以說融資模式?jīng)Q定經(jīng)營(yíng)模式。因此,政府投資興建的大型體育場(chǎng)館強(qiáng)調(diào)公益性,社會(huì)資本投資興建的大型體育場(chǎng)館注重盈利性。第二,即使是政府投資興建的大型體育場(chǎng)館也可以采用委外運(yùn)營(yíng)、合同承包等多元化經(jīng)營(yíng)模式。但是,仍然要將公益性至于首位,通過設(shè)置免費(fèi)或優(yōu)惠使用場(chǎng)館日數(shù)的手段,降低民眾使用場(chǎng)館的成本。此時(shí),政府部門只需加強(qiáng)對(duì)場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管,防止出現(xiàn)場(chǎng)館整體運(yùn)營(yíng)走向的偏差。第三,我國(guó)大型體育場(chǎng)館應(yīng)盡可能采用多元化融資模式,通過PPP模式吸引民間資本投資,激發(fā)民間資本活力,減輕公共財(cái)政的負(fù)擔(dān),出臺(tái)PPP模式保障政策,確保社會(huì)資本獲利。改變我國(guó)大型體育場(chǎng)館剛性的管理模式,不斷調(diào)整自身的組織和管理結(jié)構(gòu),靈活應(yīng)對(duì)個(gè)體訴求和市場(chǎng)需求的變化。
[Abstract]:With the booming economy of our country, the Asian Games, the Olympic Games and many other large-scale sports events have been successfully held in China, accompanied by a boom in the construction of large-scale sports venues, after all, large-scale sports venues are the most important carrier of large-scale sports events. However, Large-scale stadiums and gymnasiums have a large scale of investment, complex operation and management, and high maintenance costs, which have become the problems that governments at all levels have to face. This study combs the history and policy texts of the development of large-scale stadiums and gymnasiums in Taiwan by reading the relevant literature. Through on-the-spot inspection of Taipei Grand Arena and Kaohsiung Modern Comprehensive Stadium, and interviews with relevant experts and staff, this paper summarizes the three stages experienced by the Taipei small Egg Management Institute. The financing and operation mode of Kaohsiung's modernized gymnasium, the income and expenditure situation of Taipei Little Egg and the Kaohsiung Modern Comprehensive Gymnasium, and the utilization rate of the stadium are counted. I hope that through the above study on the operation of Taiwan's large sports venues, It can sum up the experience of its operation, enrich the theoretical knowledge of the research on the operation and management of large stadiums and gymnasiums in China. This study is based on the analysis of the financing and management, operation and management, public welfare and profitability of large stadiums and gymnasiums in Taiwan. The conclusions are as follows: first, The financing of large stadiums and gymnasiums in Taiwan has an important impact on their business model after completion. According to the ownership, management, management and decision-making power of the stadiums and gymnasiums, The operating mode of Taiwan's large-scale stadiums can be divided into the monolithic mode of separation of ownership and management rights, and the dual system mode of separation of ownership and management rights. Second, the operation of large stadiums and gymnasiums in Taiwan, under the influence of different operators' roles, presents two different characteristics: rigid management and flexible management. Under the management led by government departments, it presents the characteristics of rigid management, while private enterprises are more flexible when operating. Third, under the influence of different operators, The public welfare and profitability of Taiwan's large sports venues show a different balance. When enterprises operate, they take profit as a consideration, so as to enhance the utilization rate of the venues, increase the number of activities held, and increase the revenue of the stadiums. Under the public mode, Based on this, this study puts forward the following suggestions: first, the construction financing of large-scale stadiums and gymnasiums is highly related to the operation after the match, and it can even be said that the financing mode determines the business model. Large-scale stadiums and gymnasiums invested by the government emphasize public welfare, and large-scale stadiums invested by social capital focus on profitability. Second, even large-scale stadiums and gymnasiums built by the government can be operated outside the commission. Contract contracting and other diversified business models. However, we should still put public welfare as the first place, and reduce the cost of using the venues by setting up free or preferential means of using the venues for a number of days. At this time, The government only need to strengthen the supervision of the stadiums and gymnasiums to prevent the deviation of the overall operation of the stadiums. Third, the large stadiums and gymnasiums in our country should adopt the diversified financing mode as far as possible and attract private capital investment through the PPP model. To stimulate the vitality of private capital, to lighten the burden of public finance, to introduce the PPP mode of protection policy, to ensure the profit of social capital, to change the rigid management mode of large sports venues in China, and to constantly adjust its own organization and management structure. Flexible response to individual demands and changes in market demand.
【學(xué)位授予單位】：安徽工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G818

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓開成,杜習(xí)利;大型體育場(chǎng)館的管理文化創(chuàng)新[J];體育成人教育學(xué)刊;2005年05期

2 韓開成;劉杰;;論大型體育場(chǎng)館的營(yíng)銷創(chuàng)新[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 劉波;鄒玉玲;;從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度談我國(guó)大型體育場(chǎng)館的效益目標(biāo)定位[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 陸歆弘;;大型體育場(chǎng)館的融資及收益風(fēng)險(xiǎn)[J];體育科研;2007年02期

5 劉波;鄒玉玲;;論我國(guó)大型體育場(chǎng)館冠名權(quán)的開發(fā)[J];軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 鄒飛鵬;;國(guó)內(nèi)外大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理解讀[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年27期

7 高揚(yáng);;我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理模式的選擇[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年33期

8 汪德華;;我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理模式的選擇[J];才智;2009年26期

9 潘翌;陳琳;易筱瑾;;90年代美國(guó)大型體育場(chǎng)館的發(fā)展趨勢(shì)[J];中外企業(yè)家;2009年12期

10 劉廣路;袁國(guó)良;;河北省大型體育場(chǎng)館企業(yè)化改制研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉建剛;;影響我國(guó)大型體育場(chǎng)館賽后利用的建設(shè)性問題研究[A];第三屆全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

2 楊金田;袁國(guó)良;王文平;王學(xué)順;季彥霞;孔寧寧;;河北省大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理體制性障礙研究[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年

3 張春萍;;促進(jìn)我國(guó)大型體育場(chǎng)館可持續(xù)發(fā)展的提升路徑研究[A];中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

4 雷厲;肖淑紅;;大型體育場(chǎng)館管理屬性的辨析與模式劃分[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

5 劉波;鄒玉玲;;從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度談我國(guó)大型體育場(chǎng)館的效益目標(biāo)定位[A];第十六屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2006年

6 湯起宇;楊思瞳;;大型體育場(chǎng)館賽后經(jīng)營(yíng)利用芻議[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

7 柳伯力;;關(guān)于國(guó)有大型體育場(chǎng)館改制的思考[A];首屆中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2005年

8 趙道靜;;淺析大型體育場(chǎng)館業(yè)務(wù)流程再造[A];第五屆全國(guó)青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國(guó)體育博士高層論壇論文集[C];2008年

9 章麗潔;;美國(guó)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理的相關(guān)研究及對(duì)我國(guó)的啟示[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

10 杜勤;倪俊;樊卓;王碩禾;;體育場(chǎng)館數(shù)字化可視管理系統(tǒng)的研究[A];2013年全國(guó)競(jìng)技體育科學(xué)論文報(bào)告會(huì)論文摘要集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 姚勤毅;大型體育場(chǎng)館如何“造血”？[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 賈海紅　劉敏;大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)要始終堅(jiān)持公益性[N];中國(guó)體育報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 蘇莉;大型體育場(chǎng)館要“用”起來[N];湖南日?qǐng)?bào);2012年

4 薪躍;大型體育場(chǎng)館改革求發(fā)展[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 袁雪婧;奧體中心創(chuàng)新大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)模式[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 王盼;大型體育場(chǎng)館：多元化求生[N];中華建筑報(bào);2013年

7 國(guó)家體育總局 國(guó)家發(fā)展改革委 公安部 財(cái)政部 國(guó)土資源部 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 國(guó)家稅務(wù)總局 國(guó)家工商總局;關(guān)于加強(qiáng)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理改革創(chuàng)新 提高公共服務(wù)水平的意見[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 王輝;一體化運(yùn)營(yíng)是大型體育場(chǎng)館發(fā)展方向[N];中國(guó)體育報(bào);2014年

9 楊金田 王文平;突破大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)瓶頸[N];中國(guó)體育報(bào);2007年

10 記者 鄒麗;全國(guó)大型體育場(chǎng)館工作交流會(huì)召開[N];中國(guó)體育報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜澤超;基于PPP視角的中國(guó)大型體育場(chǎng)館建管體系研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海茹;英美大型體育場(chǎng)館冠名權(quán)開發(fā)的研究[D];北京體育大學(xué);2010年

2 張寧;國(guó)內(nèi)大型體育場(chǎng)館賽后利用的再研究[D];武漢體育學(xué)院;2008年

3 仲維博;我國(guó)大型體育場(chǎng)館冠名的市場(chǎng)開發(fā)研究[D];上海體育學(xué)院;2013年

4 曹家楨;上海市大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 喬玉;廣州大型體育場(chǎng)館體育公共服務(wù)中居民需求的研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 周馳;常州市大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 王麗娜;廣州大型體育場(chǎng)館體育公共服務(wù)中的影響因素及對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2016年

8 何天皓;上海市大型體育場(chǎng)館公益開放時(shí)段服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];上海體育學(xué)院;2016年

9 肖后應(yīng);西寧市大型體育場(chǎng)館使用管理狀況研究[D];青海師范大學(xué);2016年

10 孫林;大型體育場(chǎng)館濟(jì)南奧體中心建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理探究[D];清華大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1662302