發(fā)布時間：2018-03-16 16:57

  本文選題：尾礦庫　切入點：潰壩　出處：《西南科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：尾礦庫是金屬與非金屬礦山安全生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié),也是該領(lǐng)域的重大危險源之一。作為具有高勢能的人造泥石流危險源,其一旦發(fā)生事故,將會給下游人民生命財產(chǎn)安全造成巨大損失,給當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成嚴重污染,給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定也帶來嚴重的負面影響。加強非煤礦山尾礦庫安全管理,提高其規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化水平,確保尾礦庫安全運行就顯得十分迫切而重要。為了科學(xué)合理的組織實施尾礦庫潰壩防災(zāi)減災(zāi)工程,首要任務(wù)是對尾礦庫潰壩危害范圍和風(fēng)險性等要有一個基本的認識和評價。只有在掌握潰壩危害范圍以及潰壩災(zāi)害風(fēng)險的基礎(chǔ)上,才能做到有針對性地、合理地、經(jīng)濟有效地實施減災(zāi)措施。GIS技術(shù)是近些年來應(yīng)用頗為廣泛的一種方法。它是多種學(xué)科交叉融合在一起形成的一種新技術(shù),可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集存儲、技術(shù)方法的編輯分析、圖形的輸入輸出以及用戶的查詢使用等。利用GIS技術(shù)對尾礦庫潰壩事故進行風(fēng)險分析,將會對尾礦庫潰壩事故的安全管理工作起到很好的輔助作用。論文以綠房箐溝尾礦庫為研究對象,通過泥石流堆積扇平面形態(tài)概化模式,確定了潰壩下游的危險范圍。利用GIS工具對危險范圍內(nèi)進行了危險性評價、易損性評價以及風(fēng)險性評價。本文主要進行了以下幾個方面的研究工作:(1)通過對綠房箐溝尾礦庫下游地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造等地理特征進行調(diào)查研究,判定了潰壩砂流開始堆積的位置,并選用了合適的堆積扇平面形態(tài)概化模式。利用尾礦庫庫容、匯水面積、流域高差及主溝長度等參數(shù),對綠房箐溝尾礦庫潰壩下游堆積扇的最大長度、最大寬度、最大幅角以及最大面積進行預(yù)測,然后再根據(jù)綠房箐溝尾礦庫下游實際地形,對潰壩下游危險范圍進行確定。(2)在對潰壩下游堆積扇內(nèi)的危險性評價中以1:10000的ASTER GDEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用GIS工具對距扇面溝道距離以及危險范圍內(nèi)的坡度兩因子進行提取分析,再在GIS中將這兩個因子疊加計算并分級,最終得到綠房箐溝尾礦庫潰壩下游堆積扇內(nèi)的危險性分區(qū)評價圖。(3)從人口易損性和物質(zhì)易損性兩方面評價潰壩下游堆積扇內(nèi)的易損性,通過資料收集法和實地調(diào)查法,在對資料進行分析統(tǒng)計的基礎(chǔ)上利用GIS工具分別對人口易損性和物質(zhì)易損性進行計算,最后再將人口易損性和物質(zhì)易損性疊加計算并分區(qū),最終得到堆積區(qū)內(nèi)的易損性分區(qū)圖。(4)基于風(fēng)險的定義,利用GIS工具將危險性與易損性相乘運算并分級,最終得到綠房箐溝尾礦庫潰壩下游堆積扇內(nèi)的風(fēng)險分區(qū)圖。(5)最后,建立尾礦庫的風(fēng)險可接受水平模型,計算出研究區(qū)域在不同情況下的生命損失,并判斷研究區(qū)域的風(fēng)險可接受水平。對于不可接受的風(fēng)險提出風(fēng)險控制措施。
[Abstract]:Tailing reservoir is an important link in the safe production of metal and non-metal mines, and also one of the major hazard sources in this field. As a man-made debris flow hazard source with high potential energy, once an accident occurs, It will cause huge loss of life and property to the downstream people, serious pollution to the local environment, serious negative impact on the local economic development and social stability, strengthen the safety management of the tailings of non-coal mines, and improve its standardization. It is very urgent and important to ensure the safe operation of tailing reservoir at the level of standardization. In order to organize and implement disaster prevention and mitigation project of tailing dam break scientifically and reasonably, The first task is to have a basic understanding and evaluation of the scope and risk of dam break of tailing reservoir. Only on the basis of mastering the scope of dam break and the risk of dam break disaster, can we be targeted and reasonable. The economical and effective implementation of disaster reduction measures .GIS is a widely used method in recent years. It is a new technology formed by the combination of many disciplines, which can realize the collection and storage of data and the editing and analysis of technical methods. Using GIS technology to analyze the risk of tailing dam break accident, It will play a very good role in the safety management of dam break accident of tailings reservoir. This paper takes Lufangqinggou tailings reservoir as the research object and generalizes the plane shape of debris flow accumulation fan. The hazard range of downstream dam-break is determined, and the risk assessment is carried out by using GIS tool. Vulnerability assessment and risk assessment. In this paper, the following aspects of the main research work: 1) through the investigation of the lower reaches of the Lufangqingou tailings reservoir topography, geological structure and other geographical characteristics, In this paper, the location where the sand flow begins to accumulate in dam break is determined, and a suitable model of stacking fan plane shape is selected. The parameters such as tailing reservoir capacity, catchment area, basin height difference and main ditch length are used. The maximum length, maximum width, maximum width, maximum angle and maximum area of the downstream accumulative fan of the Linfangqinggou tailings reservoir are predicted, and then according to the actual topography of the lower reaches of the Linfangqinggou tailings reservoir, the maximum length, width, maximum angle and maximum area are predicted. The hazard range of downstream dam break is determined. (2) on the basis of ASTER GDEM data of 1: 10 000 and GIS tool, the risk assessment in the stack fan of downstream dam break is carried out to extract and analyze the two factors from the channel distance to the fan surface and the slope in the dangerous range. Then the two factors are superimposed and classified in GIS, and finally, the risk zonation evaluation chart of the downstream stacking fan of the Linfangqinggou tailings reservoir is obtained. The vulnerability of the fan is evaluated from the aspects of population vulnerability and material vulnerability. Based on the analysis and statistics of the data, the population vulnerability and the material vulnerability are calculated by using the GIS tool. Finally, the population vulnerability and the material vulnerability are superimposed and zoned. Finally, based on the definition of risk, we use GIS tool to multiply the risk and vulnerability, and finally get the risk zoning map. Finally, we get the risk zoning map of the downstream stacking fan in the dam break of Lufangqinggou tailing reservoir. Finally, we use the GIS tool to multiply the risk and the vulnerability, and finally, we get the risk zoning map of the downstream accumulation fan of the Linfangqinggou tailing reservoir. The risk acceptable level model of tailing reservoir is established, the loss of life in the study area is calculated under different conditions, and the acceptable risk level in the study area is judged. The risk control measures for the unacceptable risk are put forward.
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TD926.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宗坤;葛巍;王娟;李巍;;中國水庫大壩風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用研究[J];水利學(xué)報;2015年05期

2 李彥娥;高敏;馬紅娜;;尾礦庫潰壩影響范圍預(yù)測評價[J];黃金;2014年02期

3 梅國棟;;尾礦庫潰壩災(zāi)害脆弱性評估指標(biāo)體系及方法研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年12期

4 殷憲太;歐孝奪;侯福昌;廖有芳;;尾礦庫潰壩危險性評價方法探討——以武宣縣三里振祈錳礦尾礦庫為例[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年02期

5 尹光志;敬小非;魏作安;李小雙;蔣長寶;;尾礦壩潰壩相似模擬試驗研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2010年S2期

6 張津嘉;;尾礦庫潰壩模式分析及風(fēng)險指標(biāo)體系的研究[J];有色金屬(礦山部分);2010年05期

7 束永保;李培良;李仲學(xué);;尾礦庫潰壩事故損失風(fēng)險評估[J];金屬礦山;2010年08期

8 許強;張一凡;陳偉;;西南山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評價方法——以四川省丹巴縣城為例[J];地質(zhì)通報;2010年05期

9 李軍玲;劉忠陽;鄒春輝;;基于GIS的河南省洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估與區(qū)劃研究[J];氣象;2010年02期

10 田文旗;謝旭陽;;我國尾礦庫現(xiàn)狀及安全對策的建議[J];中國礦山工程;2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 尹德貴;風(fēng)險分配的法理論綱[D];蘇州大學(xué);2016年

2 葛巍;土石壩施工與運行風(fēng)險綜合評價[D];鄭州大學(xué);2016年

3 梅國棟;尾礦庫潰壩機理及在線監(jiān)測預(yù)警方法研究[D];北京科技大學(xué);2015年

4 劉潔;城市洪水災(zāi)害易損性的量化模型及動態(tài)演化研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

5 尚志海;泥石流災(zāi)害綜合風(fēng)險貨幣化評估及可接受風(fēng)險研究[D];中山大學(xué);2012年

6 牛全福;基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估方法研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 鐵永波;強震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價方法與體系研究[D];成都理工大學(xué);2009年

8 蘇為華;多指標(biāo)綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鳴;基于風(fēng)險管理的山地城市規(guī)劃防災(zāi)方法研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張騫;基于GIS的北京地區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃研究[D];首都師范大學(xué);2014年

3 張建石;基于GIS的汶川縣城鎮(zhèn)泥石流風(fēng)險性評價研究[D];成都理工大學(xué);2012年

4 王鳳凰;某尾礦庫安全評價定量分析與研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 吳歡強;潰壩生命損失風(fēng)險評價的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];南昌大學(xué);2009年

6 吳嬌;尾礦庫潰壩風(fēng)險評價與分級技術(shù)研究[D];東北大學(xué);2009年

7 楊麗紅;尾礦壩潰壩危險性指標(biāo)建立及安全性評價方法的研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

8 張一凡;西南山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評價方法研究[D];成都理工大學(xué);2009年

9 冀紅娟;尾礦庫潰壩災(zāi)害風(fēng)險評估體系及風(fēng)險管理體系的研究[D];重慶大學(xué);2009年

10 楊宇杰;事故樹和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)用于潰壩風(fēng)險分析的研究[D];大連理工大學(xué);2008年

，

本文編號：1620819