本文選題：可持續(xù)性價(jià)值　切入點(diǎn)：會(huì)計(jì)本質(zhì)　出處：《北京交通大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：目前,可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題成為全球焦點(diǎn),引發(fā)了企業(yè)對(duì)外報(bào)告的變革。但是,經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、環(huán)境可持續(xù)性和社會(huì)可持續(xù)性的分離相應(yīng)地導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)外報(bào)告呈現(xiàn)各自分離的狀態(tài),即獨(dú)立的年報(bào)(以財(cái)務(wù)報(bào)告為主要內(nèi)容)和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境報(bào)告),不利于有關(guān)價(jià)值創(chuàng)造的溝通,所以,國(guó)際會(huì)計(jì)界提出一種旨在整合各類(lèi)報(bào)告的“綜合報(bào)告”,國(guó)際綜合報(bào)告委員會(huì)(IIRC)也于2013年12月正式發(fā)布了《國(guó)際綜合報(bào)告框架》。已有文獻(xiàn)豐富了可持續(xù)性與企業(yè)報(bào)告的相關(guān)研究,但仍有兩個(gè)重要的科學(xué)問(wèn)題需要解決：一是綜合報(bào)告的理論依據(jù)問(wèn)題,即構(gòu)建綜合報(bào)告的價(jià)值主線是什么?二是綜合報(bào)告的構(gòu)建問(wèn)題,即在上述價(jià)值主線下,采用什么樣的整合方法來(lái)構(gòu)建綜合報(bào)告?本文按照“理論基礎(chǔ)——理論拓展——理論落腳點(diǎn)”的邏輯思路,采用定性和定量分析、統(tǒng)計(jì)分析和案例分析等多種研究方法,研究了企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力評(píng)價(jià)理論,并重新審視了會(huì)計(jì)本質(zhì)理論,進(jìn)一步研究了以可持續(xù)性價(jià)值為主線的企業(yè)綜合報(bào)告的整合方法,繼而設(shè)計(jì)了我國(guó)企業(yè)綜合報(bào)告框架,力圖建立一個(gè)以可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力為主線的、以會(huì)計(jì)本質(zhì)為起點(diǎn)的、內(nèi)在一致的綜合報(bào)告理論體系。通過(guò)研究上述內(nèi)容,得到如下結(jié)論。第一,綜合報(bào)告的整合思想和可持續(xù)性價(jià)值主線并非偶然,而是深深地根植于可持續(xù)性科學(xué)理論之中,體現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展的概念以及可持續(xù)性科學(xué)的概念、研究論題和可持續(xù)性定量評(píng)估方法中。另一方面,以往關(guān)于會(huì)計(jì)本質(zhì)的各種觀點(diǎn)是相互滲透的,對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)是歷史的、發(fā)展的過(guò)程,應(yīng)該在可持續(xù)發(fā)展視閾下有所推進(jìn),從而為以可持續(xù)性價(jià)值為主線構(gòu)建綜合報(bào)告提供理論起點(diǎn)。第二,沒(méi)有企業(yè)可持續(xù)性的整合理論就沒(méi)有綜合報(bào)告的整合方法和框架。本文提出的企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力評(píng)價(jià)理論是一種以價(jià)值為導(dǎo)向,以機(jī)會(huì)成本思想和資本效率方法為手段,以經(jīng)濟(jì)資本、環(huán)境資本和社會(huì)資本等全部資本價(jià)值貢獻(xiàn)的評(píng)估為基礎(chǔ),對(duì)企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值給予整合性度量的貨幣化評(píng)價(jià)方法。該方法適合任何形式的經(jīng)濟(jì)資本、環(huán)境資本和社會(huì)資本,同時(shí),輸入模型的資本的數(shù)量不限于是否貨幣化計(jì)量；它以整合價(jià)值的方式,從市場(chǎng)層面上解決了評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)是否可持續(xù)地使用了資源這一問(wèn)題。這一理論表明企業(yè)不可能通過(guò)最大化一種資本而忽視其他資本來(lái)創(chuàng)造可持續(xù)性價(jià)值�？傮w看,可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力評(píng)價(jià)理論符合可持續(xù)性整合的統(tǒng)一、貢獻(xiàn)和平等原則。本文的統(tǒng)計(jì)分析展示了這一理論在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用價(jià)值。第三,可持續(xù)性價(jià)值方法的提出將企業(yè)價(jià)值觀拓展為可持續(xù)性價(jià)值最大化,可持續(xù)性在企業(yè)內(nèi)部的整合發(fā)生在從治理系統(tǒng)、戰(zhàn)略和商業(yè)模式到績(jī)效評(píng)價(jià)和報(bào)告的各種層面,并導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)認(rèn)識(shí)的深化。在可持續(xù)性視閾下,會(huì)計(jì)在本質(zhì)上是組織主體采用專門(mén)方法,通過(guò)計(jì)量投入的經(jīng)濟(jì)資本、環(huán)境資本和社會(huì)資本以及這些資本所創(chuàng)造的價(jià)值,進(jìn)而確定主體可持續(xù)性價(jià)值的一種工具。會(huì)計(jì)的作用表現(xiàn)為計(jì)量企業(yè)的可持續(xù)性價(jià)值,并且通過(guò)提供企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)的相關(guān)信息,提高各種資源的配置效率。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是確定特定主體的可持續(xù)性價(jià)值,會(huì)計(jì)本質(zhì)的核心是對(duì)可持續(xù)性價(jià)值的計(jì)量,也對(duì)可持續(xù)性價(jià)值信息的真實(shí)性和整合性提出了要求。會(huì)計(jì)計(jì)量的結(jié)果需要以報(bào)告的形式向利益相關(guān)者傳達(dá)可持續(xù)性價(jià)值相關(guān)信息。從財(cái)務(wù)報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告發(fā)展到綜合報(bào)告是歷史性演化過(guò)程,是會(huì)計(jì)本質(zhì)認(rèn)識(shí)深化的必然結(jié)果。綜合報(bào)告與其他報(bào)告間既有區(qū)別也有繼承關(guān)系。第四,綜合報(bào)告的實(shí)質(zhì)是披露企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力的工具,所以應(yīng)該以企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力為主線整合局部報(bào)告信息、整合關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)信息、整合商業(yè)模式和戰(zhàn)略信息。按照信息連通性水平,分為弱式整合、一般式整合和強(qiáng)式整合三種方法整合局部報(bào)告信息形成綜合報(bào)告,其中強(qiáng)勢(shì)整合方法是實(shí)質(zhì)意義上的整合。按照可持續(xù)性價(jià)值主線,將經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三個(gè)基本方面與“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和最佳實(shí)踐”、“價(jià)值鏈”、“創(chuàng)新和知識(shí)”、“內(nèi)部流程”四個(gè)維度相結(jié)合,嵌入財(cái)務(wù)資本、制造資本、人力資本、智力資本、環(huán)境資本以及社會(huì)關(guān)系資本,來(lái)構(gòu)建整合的績(jī)效衡量理論框架。構(gòu)建商業(yè)模式和戰(zhàn)略的整合模型,采用整合的三階段方法,在綜合報(bào)告中突出強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式和戰(zhàn)略系統(tǒng)的高度動(dòng)態(tài)化特征。第五,我國(guó)企業(yè)報(bào)告具備了邁向可持續(xù)性綜合報(bào)告的可行性,應(yīng)該借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)用上述整合方法,構(gòu)建適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的、以可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力為主線的企業(yè)綜合報(bào)告框架。國(guó)際案例啟示是：綜合報(bào)告的編制和披露應(yīng)該以可持續(xù)性價(jià)值的創(chuàng)造能力為邏輯主線,以整合性思維為前提條件,以信息連通性為靈魂,以整合的商業(yè)模式及其戰(zhàn)略為核心,以關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)體系為反映企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力的定量信息源。本文構(gòu)建的我國(guó)企業(yè)綜合報(bào)告框架由目標(biāo)、信息質(zhì)量特征、編制原則、內(nèi)容要素構(gòu)成。我國(guó)企業(yè)綜合報(bào)告的目標(biāo)是完整地解釋企業(yè)如何創(chuàng)造可持續(xù)性價(jià)值,為各類(lèi)利益相關(guān)者提供決策有用的信息；信息質(zhì)量特征主要有決策相關(guān)性、信息連通性、重要性、簡(jiǎn)潔性、一致性和可比性、真實(shí)性和完整性;應(yīng)該遵循可持續(xù)性價(jià)值導(dǎo)向、利益相關(guān)者導(dǎo)向和決策有用導(dǎo)向三項(xiàng)原則；以可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力為主線,綜合報(bào)告內(nèi)容包括外部環(huán)境和企業(yè)概述、企業(yè)戰(zhàn)略、商業(yè)模式、公司治理、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇、企業(yè)績(jī)效和未來(lái)展望等。本文的價(jià)值貢獻(xiàn)在于：提出了企業(yè)可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造能力評(píng)價(jià)理論,深化了對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí),并以可持續(xù)性價(jià)值為主線設(shè)計(jì)了綜合報(bào)告信息的整合方法,繼而構(gòu)建了我國(guó)企業(yè)綜合報(bào)告框架,從而拓展了相關(guān)理論,也為實(shí)踐提供參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王淑臣;;構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展整合模型 夯實(shí)綜合報(bào)告基礎(chǔ)[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年11期

2 沈洪濤;廖菁華;;會(huì)計(jì)與生態(tài)文明制度建設(shè)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年07期

3 鄔建國(guó);郭曉川;楊z";錢(qián)貴霞;牛建明;梁存柱;張慶;李昂;;什么是可持續(xù)性科學(xué)?[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年01期

4 周守華;劉國(guó)強(qiáng);;會(huì)計(jì)越發(fā)展,社會(huì)越進(jìn)步——充分發(fā)揮會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用[J];會(huì)計(jì)研究;2014年01期

5 蔡海靜;汪祥耀;;實(shí)施整合報(bào)告能否提高信息的價(jià)值相關(guān)性——來(lái)自第一個(gè)強(qiáng)制實(shí)施整合報(bào)告的國(guó)家南非的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年01期

6 楊敏;劉光忠;陸建橋;劉建魯;;綜合報(bào)告國(guó)際發(fā)展動(dòng)態(tài)及我國(guó)應(yīng)對(duì)舉措[J];會(huì)計(jì)研究;2012年09期

7 沈洪濤;;綜合報(bào)告:社會(huì)責(zé)任信息與財(cái)務(wù)信息的融合[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年05期

8 劉峰;葛家澍;;會(huì)計(jì)職能·財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)·財(cái)務(wù)報(bào)告體系重構(gòu)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年03期

9 蔡海靜;;從可持續(xù)發(fā)展視角談“整合報(bào)告”對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)[J];財(cái)務(wù)與金融;2012年01期

10 周守華;陶春華;;環(huán)境會(huì)計(jì):理論綜述與啟示[J];會(huì)計(jì)研究;2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李冬琴;智力資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1587958