本文關(guān)鍵詞：中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率測(cè)算、收斂及其影響因素研究　出處：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境全要素生產(chǎn)率 收斂性檢驗(yàn) 影響因素 空間計(jì)量模型EBM-Malmquist-Luenberger指數(shù)

【摘要】：目前,日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要原因,如何有效的解決環(huán)境污染與資源緊缺問題一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。中國(guó)在經(jīng)過改革開放30年的高速發(fā)展后,取得了豐碩的成果,已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而,中國(guó)的快速發(fā)展卻是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中伴隨著大量的資源消耗與污染排放。環(huán)境問題會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),據(jù)環(huán)保部測(cè)算,環(huán)境污染與生態(tài)破壞的經(jīng)濟(jì)損失大約占2014年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7%至8%左右,并且出現(xiàn)了逐年上升的態(tài)勢(shì)。因而,中國(guó)的環(huán)境治理刻不容緩,我國(guó)已經(jīng)沒有先污染后治理的資本,理當(dāng)以近期的霧霾問題為契機(jī),前所未有的高度重視環(huán)境問題。近年來,中國(guó)政府已經(jīng)明確提出要推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),加快形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其中,"轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式"就是要摒棄過去依靠增加資金與物質(zhì)資源投入拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^提高生產(chǎn)率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。同時(shí),新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展的源泉就是生產(chǎn)率的提高。鑒于此,生產(chǎn)率已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題最重要的工具之一,國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于不同的視角對(duì)中國(guó)生產(chǎn)率問題進(jìn)行了研究,并得出了許多可供借鑒的結(jié)論。然而,由于研究方法等方面的限制,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率的研究仍然存在一些不足之處:諸如僅考慮勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素,忽視了與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)的資源環(huán)境要素;不能處理投入與產(chǎn)出變量同時(shí)存在徑向與非徑向特征的情況;缺乏對(duì)資源環(huán)境約束下我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)省際差異的深入研究,尚未準(zhǔn)確刻畫出環(huán)境全要素生產(chǎn)率分布演化的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì);假設(shè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體獨(dú)立存在,忽略了經(jīng)濟(jì)單元在地理經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的空間關(guān)聯(lián)性與空間溢出效應(yīng);對(duì)于我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率影響因素的研究有待進(jìn)一步完善等。隨著環(huán)境污染與資源短缺問題的日漸突出,我國(guó)不但要重視協(xié)調(diào)投入要素節(jié)約與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,而且要充分考慮資源環(huán)境的承載能力,實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的"雙贏"平衡。環(huán)境污染程度的相對(duì)降低與資源、能源的相對(duì)節(jié)約是生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效提升的重要標(biāo)志,也應(yīng)該是環(huán)境全要素生產(chǎn)率分析的研究課題。提高環(huán)境全要素生產(chǎn)率已經(jīng)成為解決資源供求危機(jī)、構(gòu)建集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的必然要求。因而,克服現(xiàn)有研究的局限性,對(duì)中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率測(cè)算、收斂性及其影響因素進(jìn)行研究顯得十分必要和緊迫。鑒于此,本文研究的總目標(biāo)是:在全面推進(jìn)"美麗中國(guó)"建設(shè)、加快適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下,把資源環(huán)境因素納入到傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率分析框架中,基于資源、環(huán)境約束的視角系統(tǒng)性的研究中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的相關(guān)問題。測(cè)算我國(guó)不同省份的環(huán)境全要素生產(chǎn)率水平,分析我國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的收斂性,甄別出影響省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的主要因素,為制定有助于實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的公共政策提供理論支撐。這有助于我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局,并為全球生態(tài)安全做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。本研究在中共十八屆五中全會(huì)提出堅(jiān)持"綠色富國(guó)、綠色惠民"、主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)理念的時(shí)代背景下具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,也是最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展"雙贏"平衡的迫切需要與內(nèi)在要求。全文共包括六個(gè)章節(jié),主要研究?jī)?nèi)容與相關(guān)結(jié)論如下:研究?jī)?nèi)容一:考慮資源環(huán)境約束的中國(guó)省際全要素生產(chǎn)率測(cè)算本部分內(nèi)容采用非參數(shù)混合徑向EBM模型結(jié)合Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)中國(guó)29個(gè)省份2002—2013年的環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)度。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)評(píng)價(jià)方法的選擇對(duì)中國(guó)省際環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率的測(cè)算結(jié)果具有顯著影響,與其他方法相比,基于非期望產(chǎn)出的EBM模型結(jié)合Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)適用于處理"徑向而不可分"與"非徑向而可分"同時(shí)存在的情況,對(duì)我國(guó)環(huán)境生產(chǎn)率的評(píng)價(jià)更符合實(shí)際情況。(2)從全國(guó)總體特征來看,2002—2013年基于非期望產(chǎn)出的EBM模型測(cè)算的中國(guó)省際環(huán)境效率處于0.77～0.82之間;其中,2002年平均環(huán)境效率值最高,而2008—2013年的環(huán)境效率值比2002—2007年更低,這表明中國(guó)多數(shù)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)性在下降;環(huán)境效率高的省份與環(huán)境效率低的省份分布表現(xiàn)出"高-高、低-低"的格局,也就是說基于非期望產(chǎn)出的EBM環(huán)境效率具有空間相關(guān)性與集聚特性。(3)從區(qū)域視角來看,三大區(qū)域的環(huán)境效率差異比較明顯。東部省份維持在0.93左右的高水平,中部省份環(huán)境效率多數(shù)處于0.76上下,而西部省份只有0.63左右。(4)2002—2013年間中國(guó)省份環(huán)境效率改進(jìn)總體呈現(xiàn)出加速的趨勢(shì);分地區(qū)來看,盡管東、中、西部三個(gè)地區(qū)的環(huán)境全要素生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢(shì)和全國(guó)大體一致,但不同區(qū)域的環(huán)境全要素生產(chǎn)率變動(dòng)仍然存在顯著差異,東部省份的環(huán)境全要素生產(chǎn)率最高,西部次之,中部最低。(5)從環(huán)境全要素生產(chǎn)率的分解項(xiàng)來看,全國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率上升的主要驅(qū)動(dòng)力是技術(shù)進(jìn)步,而技術(shù)效率對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的提高起阻礙作用;我國(guó)29個(gè)省份的跨期環(huán)境全要素生產(chǎn)率分解的時(shí)間演變呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。研究?jī)?nèi)容二:中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的收斂性判斷本部分內(nèi)容根據(jù)收斂假說的相關(guān)理論與分析方法,分別采用δ收斂、絕對(duì)β收斂、條件β收斂、核密度估計(jì)方法以及馬爾科夫鏈方法對(duì)中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的收斂性及其省際差距的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)進(jìn)行了全面分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)中國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率并不存在顯著的δ收斂趨勢(shì),省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的差異不會(huì)自動(dòng)消失;全國(guó)與東、中部地區(qū)環(huán)境全要素生產(chǎn)率存在顯著的絕對(duì)β收斂,而西部地區(qū)環(huán)境全要素生產(chǎn)率卻不存在顯著的絕對(duì)β收斂趨勢(shì);全國(guó)與東部、中部和西部地區(qū)的環(huán)境全要素生產(chǎn)率都存在顯著的條件β收斂趨勢(shì),說明全國(guó)省份的環(huán)境全要素生產(chǎn)率存在向其自身的穩(wěn)態(tài)水平收斂的趨勢(shì)。(2)2003—2013年間省際累積相對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率水平的集中程度在降低,省際差距變大,兩極分化現(xiàn)象逐漸增強(qiáng),環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有一定的"俱樂部趨同"現(xiàn)象,不同地區(qū)的環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有顯著的差異性。(3)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的流動(dòng)性偏低,變動(dòng)具有"粘性"特點(diǎn),呈現(xiàn)出"俱樂部趨同"現(xiàn)象,難以實(shí)現(xiàn)絕對(duì)趨同;環(huán)境全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移都發(fā)生在相鄰狀態(tài)中,跨越式增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn);中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率形成了高生產(chǎn)率、中高生產(chǎn)率、中低生產(chǎn)率以及低生產(chǎn)率四種狀態(tài)類型的集聚現(xiàn)象;各省份的環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)差異顯著,并且會(huì)持續(xù)存在,短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。研究?jī)?nèi)容三:中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率影響因素的空間計(jì)量分析每個(gè)省份都不是獨(dú)立存在的個(gè)體,與其他省份都有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的往來。區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)行為在地理上具有一定的空間交互作用,這種空間作用導(dǎo)致傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的前提假設(shè)不再成立。鑒于此,本文運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)把空間結(jié)構(gòu)與空間效應(yīng)納入到研究框架中,對(duì)中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)2003—2013年間我國(guó)省際累積相對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率存在明顯的高-高聚集和低-低聚集的空間正相關(guān)現(xiàn)象;中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率水平在空間地理分布中存在明顯的"路徑依賴",呈現(xiàn)出顯著的集聚性特征,并且區(qū)域流動(dòng)性較低,各省份難以脫離其原來所在的集群。(2)空間地理因素對(duì)中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響。中國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主義市場(chǎng)體系日趨完善,區(qū)域間的開放程度逐步擴(kuò)大,各種生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)性也隨之增大,不同省份之間的聯(lián)系日漸緊密,因而,出現(xiàn)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率相互依賴的現(xiàn)象是必然的。(3)從全國(guó)整體來看,樣本期間外商直接投資、政府環(huán)境規(guī)制以及第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的提高會(huì)降低我國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率水平;而能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升能有效的促進(jìn)我國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率水平的提升。(4)自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)這兩種技術(shù)進(jìn)步模式對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響具有很大的差異;自主創(chuàng)新能夠顯著促進(jìn)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的提高,而技術(shù)引進(jìn)卻有輕微的抑制作用,我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)具有一定程度的無效性;但自主創(chuàng)新因素的正向作用更大,因而,技術(shù)進(jìn)步對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的總效應(yīng)仍為正向,技術(shù)進(jìn)步依然是我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的源泉。根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出了促進(jìn)中國(guó)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展"雙贏"平衡、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)增長(zhǎng)的政策建議,主要包括:提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;積極引導(dǎo)外資流向,優(yōu)化外資引進(jìn)結(jié)構(gòu);增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,科學(xué)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù);推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展清潔能源;調(diào)整政府環(huán)境規(guī)制措施,確保環(huán)境政策的連貫性;綠色消費(fèi)策應(yīng)供給側(cè)改革,推動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng);制定差別化的省域環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)政策等。本研究為定量的評(píng)價(jià)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的資源環(huán)境代價(jià)提供了一種可供借鑒的分析框架,豐富了區(qū)域環(huán)境全要素生產(chǎn)率研究的理論與方法體系,有助于更加客觀的評(píng)估我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,對(duì)推進(jìn)"美麗中國(guó)"建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏平衡有所助益。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X196;X321

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周力;劉馨月;;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、契約關(guān)系與農(nóng)戶空間溢出效應(yīng)——基于人感染禽流感(H7N9)風(fēng)險(xiǎn)視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年02期

2 周長(zhǎng)富;杜宇瑋;彭安平;;環(huán)境規(guī)制是否影響了我國(guó)FDI的區(qū)位選擇?——基于成本視角的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2016年01期

3 王俊;;環(huán)境管制、R&D投資與生產(chǎn)率[J];浙江社會(huì)科學(xué);2016年01期

4 羅良清;胡曉琳;;中國(guó)省域環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏平衡研究——基于環(huán)境效率視角[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2016年02期

5 黃永春;石秋平;;中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素的研究——基于包含R&D投入的SBM模型的分析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年12期

6 王效俐;劉娜娜;;高�？萍紕�(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的差異與收斂[J];中國(guó)科技論壇;2015年11期

7 劉晗;王釗;姜松;;基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年11期

8 李小勝;宋馬林;;“十二五”時(shí)期我國(guó)碳排放額度分配評(píng)估及效率研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2015年05期

9 王佳;盛鵬飛;;環(huán)境治理降低中國(guó)工業(yè)全要素增長(zhǎng)了嗎?——基于修正方向性距離函數(shù)的研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

10 張勝利;俞海山;;中國(guó)工業(yè)碳排放效率及其影響因素的空間計(jì)量分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 楊海文;空間計(jì)量模型的選擇、估計(jì)及其應(yīng)用[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 王玲玲;環(huán)境約束下海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

3 馬越越;低碳約束下的中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 潘丹;考慮資源環(huán)境因素的中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 黃硯玲;地理加權(quán)空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的GMM估計(jì)及區(qū)域金融發(fā)展收斂性實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2012年

6 宋馬林;環(huán)境效率評(píng)價(jià)方法及其統(tǒng)計(jì)屬性研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

7 卞亦文;基于DEA理論的環(huán)境效率評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐晶晶;沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度、收斂及影響因素研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

2 吳青青;我國(guó)省際綠色全要素生產(chǎn)率的空間計(jì)量分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1436031