發(fā)布時(shí)間：2018-01-16 22:14

  本文關(guān)鍵詞：中美政府科技統(tǒng)計(jì)對(duì)比研究　出處：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 政府科技統(tǒng)計(jì) 中美對(duì)比 RD統(tǒng)計(jì) OECD 《弗拉斯卡蒂手冊(cè)》

【摘要】：科技統(tǒng)計(jì)是指從數(shù)量方面反映一個(gè)國(guó)家的科技活動(dòng),是制定科技發(fā)展規(guī)劃和政策,進(jìn)行管理現(xiàn)代化、決策科學(xué)化的重要工具,目前被世界上大多數(shù)國(guó)家所重視。它的歷史可以追溯到上個(gè)世紀(jì)初,但是在20世紀(jì)60年代之前,世界各國(guó)的科技統(tǒng)計(jì)都是分散進(jìn)行的,相關(guān)的統(tǒng)計(jì)制度與通用規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)都未形成。世界各國(guó)的科技統(tǒng)計(jì)工作中存在著分類方法、統(tǒng)計(jì)范圍以及調(diào)查體系等的不同,導(dǎo)致不能對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的運(yùn)用,因此,世界各國(guó)對(duì)制定科技統(tǒng)計(jì)規(guī)范的工作呼聲高漲。1963年6月,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)在國(guó)際上第一次為科技統(tǒng)計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)化而做出了努力,該年在意大利的弗拉斯卡蒂市舉行了成員國(guó)RD統(tǒng)計(jì)專家會(huì)議,會(huì)議討論并通過了《弗拉斯卡蒂手冊(cè)》,成為世界第一本研究與發(fā)展統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)文件。但是,世界各國(guó)的政府科技統(tǒng)計(jì)工作進(jìn)展怎么樣呢?各國(guó)是否嚴(yán)格按照OECD所提倡的科技統(tǒng)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)開展政府科技統(tǒng)計(jì)呢?或者各國(guó)依據(jù)本國(guó)實(shí)際情況,采取了哪些與OECD不一樣的科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)呢?各國(guó)在政府科技統(tǒng)計(jì)方面分別具有哪些優(yōu)勢(shì)和不足呢?但考慮到世界上國(guó)家眾多,不可能對(duì)每一個(gè)國(guó)家政府科技統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析。中美兩國(guó)是當(dāng)今世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,且各自具有代表性：中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,而美國(guó)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家。因此本文選取中美兩國(guó)的政府科技統(tǒng)計(jì)進(jìn)行對(duì)比,具有代表性。本文將中美兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了全面的對(duì)比,對(duì)比的依據(jù)是除了閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn),還借鑒了國(guó)際上規(guī)范的科技統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(OECD統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)),同時(shí)查閱了中美兩國(guó)政府的相關(guān)網(wǎng)站,獲得了許多相關(guān)的官方資料。在此基礎(chǔ)上,本文的主要工作體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1.對(duì)比中美兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)的歷史發(fā)展過程。兩國(guó)科技統(tǒng)計(jì)的起源時(shí)間不同,發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)短也不相同,因此選用階段性對(duì)比的方法(而不用絕對(duì)時(shí)間對(duì)比),分別比較兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)的起源,統(tǒng)計(jì)的發(fā)展與改革、統(tǒng)計(jì)體系的確立這兩個(gè)階段。對(duì)每個(gè)階段的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容、方法、框架以及推動(dòng)統(tǒng)計(jì)發(fā)展的因素等內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比。對(duì)歷史發(fā)展過程的對(duì)比可以總結(jié)兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)發(fā)展歷程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀的比較可以發(fā)現(xiàn)兩國(guó)各自的優(yōu)勢(shì)和不足,為兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)繼續(xù)發(fā)展指明方向。2.對(duì)比中美兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀。以O(shè)ECD標(biāo)準(zhǔn)為參照,對(duì)比兩國(guó)統(tǒng)計(jì)的框架體系,指標(biāo)設(shè)置以及在R＆D統(tǒng)計(jì)等方面各自的優(yōu)缺點(diǎn)(包括在數(shù)據(jù)來源上、編制方法上以及部分?jǐn)?shù)據(jù)的發(fā)布與修訂上)。找出兩國(guó)在以上實(shí)際統(tǒng)計(jì)工作中與OECD的差異以及這些差異所帶來的弊端,并分析造成這些差異的原因。3.分析中美兩國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)在科學(xué)管理以及科學(xué)決策中的指導(dǎo)作用,以體現(xiàn)政府科技統(tǒng)計(jì)的重要性與實(shí)用性,又可為將來政府科技統(tǒng)計(jì)繼續(xù)為科學(xué)管理與科學(xué)決策更好地服務(wù)提供參考。本文的創(chuàng)新之處可能體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、基于以上對(duì)比結(jié)果,總結(jié)中美兩國(guó)在政府科技統(tǒng)計(jì)中歷史的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)狀中的優(yōu)勢(shì)與不足,并歸納出中國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)工作中最急需解決的問題。針對(duì)這些優(yōu)勢(shì)與不足,展望中美政府科技統(tǒng)計(jì)未來的發(fā)展方向,包括指標(biāo)體系的擴(kuò)展與整合,以及各主要指標(biāo)的改進(jìn)方向。2、總結(jié)出中國(guó)可以從美國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)中借鑒的地方,并根據(jù)對(duì)美國(guó)科技統(tǒng)計(jì)工作的借鑒,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況,以及國(guó)內(nèi)其他學(xué)者的一些意見,從總體構(gòu)思和具體數(shù)據(jù)收集,統(tǒng)計(jì)體制改革幾個(gè)層面上對(duì)中國(guó)政府科技統(tǒng)計(jì)未來的發(fā)展提出建議。由于研究水平和現(xiàn)有資料的限制,本文存在著以下不足：第一,本文對(duì)中美政府科技統(tǒng)計(jì)主要指標(biāo)的對(duì)比只選取了R＆D統(tǒng)計(jì)、科技服務(wù)統(tǒng)計(jì)以及科技產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)中的某些指標(biāo),后續(xù)研究可以將選取對(duì)比的指標(biāo)范圍擴(kuò)大,讓對(duì)比更具有代表性；第二,本文對(duì)比的深度不夠,對(duì)中美政府科技統(tǒng)計(jì)差異的制度因素,以及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響方面的比較欠缺。
[Abstract]:In June of 1963 , China is the largest developing country in the world , and it has made great efforts for the development of science and technology statistics . This paper tries to find out the differences between the two countries in the statistics of science and technology and the disadvantages caused by these differences , and analyzes the causes of these differences .

【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪曉昀;論科技統(tǒng)計(jì)創(chuàng)新[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年05期

2 王小軍;;科技統(tǒng)計(jì)中存在的問題及對(duì)策[J];浙江統(tǒng)計(jì);2006年05期

3 黃葵;;科技統(tǒng)計(jì)在科技創(chuàng)新中的作用[J];河南科技;2007年07期

4 任曼莉;;科技統(tǒng)計(jì)制度改革雛議[J];浙江統(tǒng)計(jì);2009年09期

5 吳喜光;建立與加強(qiáng)科技統(tǒng)計(jì)的探討[J];統(tǒng)計(jì)與決策;1988年02期

6 賴漢基,楊朝宗;加強(qiáng)科技統(tǒng)計(jì)需要研究的問題[J];統(tǒng)計(jì)研究;1990年04期

7 鄧楠;;發(fā)展科學(xué)技術(shù)必須重視發(fā)展科技統(tǒng)計(jì)[J];中國(guó)軟科學(xué);1992年01期

8 ;主要國(guó)家科技統(tǒng)計(jì)[J];北京統(tǒng)計(jì);1995年11期

9 鐘雅蘇;論高校科技統(tǒng)計(jì)存在的問題與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)研究;1997年06期

10 察志敏;國(guó)外科技統(tǒng)計(jì)發(fā)展與我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)改革思路[J];統(tǒng)計(jì)研究;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 姜蓮美;肖會(huì);;我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問題及對(duì)策思考[A];優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文選[C];2003年

2 陳秀萍;陳建生;;淺談科技統(tǒng)計(jì)中的借鑒[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 王蔚芳;;提高科技統(tǒng)計(jì)在科技管理中的作用[A];云南省機(jī)械工程學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 王蔚芳;;提高科技統(tǒng)計(jì)在科技管理中的作用[A];2010全國(guó)機(jī)械裝備先進(jìn)制造技術(shù)(廣州)高峰論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王天霞;發(fā)掘科技統(tǒng)計(jì)價(jià)值 支撐科技事業(yè)發(fā)展[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

2 韓廣慶;加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)工作[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

3 莫曉慶;廣西部署科技統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作[N];中國(guó)信息報(bào);2008年

4 陳玉彩 劉磊;阜陽市統(tǒng)計(jì)局科技統(tǒng)計(jì)成績(jī)顯著[N];中國(guó)信息報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 孫明河;科技統(tǒng)計(jì)該認(rèn)真抓一抓了[N];科技日?qǐng)?bào);2002年

6 社會(huì)和科技統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng) 馬京奎;以“三個(gè)提高”為契機(jī) 全面推進(jìn)社會(huì)科技統(tǒng)計(jì)[N];中國(guó)信息報(bào);2010年

7 徐鴻;從五個(gè)環(huán)節(jié)入手 堅(jiān)持走好“四步棋”[N];中國(guó)信息報(bào);2006年

8 察志敏;借鑒老外發(fā)展我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)[N];中國(guó)信息報(bào);2001年

9 本報(bào)記者;我省R＆D經(jīng)費(fèi)增幅全國(guó)第5位[N];福建日?qǐng)?bào);2011年

10 云柯;推進(jìn)科技統(tǒng)計(jì) 云南先行一步[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉樹梅;科技統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià)在科技政策及管理應(yīng)用中的實(shí)證研究[D];河海大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃偉;中美政府科技統(tǒng)計(jì)對(duì)比研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 孫峰;科技統(tǒng)計(jì)人員職業(yè)道德教育研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

3 鄧慶平;我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)工作之國(guó)際比較研究[D];中南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1435053