本文關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)會計(jì)計(jì)量模式的選擇研究

  更多相關(guān)文章： 生物資產(chǎn) 會計(jì)計(jì)量 混合計(jì)量模式

【摘要】：我國是農(nóng)業(yè)大國,生物資產(chǎn)豐富,種類繁多。生物資產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)企業(yè)的基本生產(chǎn)資料,除具有一般資產(chǎn)的特征外,還具有自然增值這一“生物轉(zhuǎn)化”的特性。針對生物資產(chǎn)的特殊性,如何選擇生物資產(chǎn)的計(jì)量模式,是目前會計(jì)領(lǐng)域亟需研究和解決的問題。國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會規(guī)定,對生物資產(chǎn)的計(jì)量優(yōu)先選擇公允價(jià)值計(jì)量模式；而我國農(nóng)業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定優(yōu)先選擇歷史成本模式。因此,在會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同化的背景下,選擇何種模式計(jì)量生物資產(chǎn)的價(jià)值,這一問題亟待我們深入研究。 目前,國外的研究集中在農(nóng)業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則及會計(jì)制度的制定方面,爭論集中在選擇歷史成本計(jì)量模式還是公允價(jià)值計(jì)量模式；而我國對生物資產(chǎn)的研究尚處于起步階段,盡管在計(jì)量模式的選擇問題上,部分學(xué)者提出采用混合計(jì)量模式的方式,但對如何具體應(yīng)用沒有充分的論證。 本文在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,首先闡述了生物資產(chǎn)會計(jì)計(jì)量模式的理論基礎(chǔ)。其次,結(jié)合國內(nèi)外農(nóng)業(yè)相關(guān)準(zhǔn)則,介紹歷史成本計(jì)量和公允價(jià)值計(jì)量的特點(diǎn)及其局限性,并結(jié)合案例比較分析這兩種計(jì)量模式產(chǎn)生的不同會計(jì)后果。接著,通過探討生物資產(chǎn)計(jì)量模式選擇的影響因素并結(jié)合我國國情,提出在我國目前條件下對生物資產(chǎn)采用單一計(jì)量模式,并不能客觀反映生物資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,指出運(yùn)用混合計(jì)量模式的合理性,明確了混合計(jì)量模式的應(yīng)用思路—首選公允價(jià)值計(jì)量模式；當(dāng)運(yùn)用條件不具備時(shí),結(jié)合生物資產(chǎn)特點(diǎn)及其不同生長階段具體問題具體分析,分別采用歷史成本法、公允價(jià)值法、可變現(xiàn)凈值法等混合模式對生物資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。最后,以生豬類企業(yè)為例,分別用歷史成本模式、公允價(jià)值模式與混合計(jì)量模式進(jìn)行實(shí)務(wù)操作,分析比較其對會計(jì)信息的影響,從而驗(yàn)證了混合計(jì)量模式在我國的可行性與優(yōu)越性。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F302.6;F324

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陶仁川;森林資源資產(chǎn)化管理及會計(jì)核算的探討[J];四川會計(jì);1998年12期

2 王忠州;;淺談如何確定生物資產(chǎn)折舊年限[J];時(shí)代金融;2006年10期

3 于桂娥;;生物資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)量屬性及經(jīng)濟(jì)后果[J];中國農(nóng)業(yè)會計(jì);2009年02期

，

本文編號：1225296