發(fā)布時(shí)間：2017-08-16 01:03

  本文關(guān)鍵詞：部分抗剪連接鋼—混凝土組合梁疲勞性能試驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 鋼-混凝土組合梁 部分抗剪連接 預(yù)制混凝土板 疲勞性能 整體剛度 附加變形

【摘要】：鋼-混凝土組合梁結(jié)構(gòu)已被廣泛應(yīng)用于超高層建筑以及橋梁工程領(lǐng)域,并為大跨度橋梁發(fā)展開辟新方向。由于重復(fù)荷載以及車輛等動(dòng)荷載的作用,組合梁的疲勞問題日益突出。國(guó)內(nèi)外有關(guān)組合梁規(guī)范均對(duì)組合梁疲勞設(shè)計(jì)作了相關(guān)規(guī)定,但相關(guān)疲勞設(shè)計(jì)條款并不完善。目前,有關(guān)組合梁疲勞問題日漸顯露。因此需對(duì)組合梁疲勞問題進(jìn)行更深入的研究。本文主要研究?jī)?nèi)容有：(1)對(duì)2根焊接工字型鋼-預(yù)制混凝土板組合梁以及1根焊接工字型鋼-現(xiàn)澆混凝土板組合梁開展等幅疲勞性能試驗(yàn)研究。研究表明,相同抗剪連接程度下,鋼-預(yù)制混凝土板組合梁對(duì)比鋼-現(xiàn)澆混凝土板組合梁,其整體剛度較弱、鋼梁整體性較差,并隨著疲勞次數(shù)的增加呈現(xiàn)較為明顯的下降趨勢(shì),在疲勞后期結(jié)構(gòu)剛度退化有加速現(xiàn)象,栓釘抗剪剛度退化較快,并且栓釘疲勞壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者；焊縫缺陷會(huì)成為疲勞細(xì)節(jié)較早發(fā)生疲勞破壞的重要誘因,對(duì)于承受動(dòng)力荷載的組合梁在施工過程中應(yīng)嚴(yán)格控制焊縫質(zhì)量。(2)對(duì)7根焊接工字型鋼-現(xiàn)澆混凝土組合梁開展等幅疲勞性能試驗(yàn)研究。研究表明：相同抗剪連接程度下,栓釘直徑越小、栓釘間距越密的組合梁整體剛度略有下降,經(jīng)歷相同循環(huán)加載次數(shù)后,靜力極限承載力下降速度較慢,組合梁撓度變形以及栓釘變形較小,梁的整體性好,疲勞性能也表現(xiàn)較好；抗剪連接程度越低的組合梁,經(jīng)(3)歷相同的疲勞加載次數(shù)后,跨中撓度以及栓釘滑移變形發(fā)展較快,組合梁整體剛度退化較大,剩余承載能力越低,由重復(fù)荷載引起的附加撓度較大；相同抗剪連接程度下,承受疲勞應(yīng)力幅越大的組合梁,經(jīng)歷相同循環(huán)加載次數(shù)后,整體剛度退化較快,剩余承載能力也越低,跨中撓度以及栓釘滑移均較大；疲勞荷載使組合梁的鋼梁變脆,鋼梁容易發(fā)生疲勞斷裂,但極限承載能力下降不明顯。(4)通過探討栓釘剪應(yīng)力幅變化規(guī)律、栓釘直徑、栓釘滑移特點(diǎn)以及組合梁整體剛度退化規(guī)律,為疲勞荷載作用下鋼-混凝土組合梁設(shè)計(jì)提供參考。
【關(guān)鍵詞】：鋼-混凝土組合梁 部分抗剪連接 預(yù)制混凝土板 疲勞性能 整體剛度 附加變形
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU398.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 栓釘疲勞性能12-14
• 1.2.2 組合梁疲勞性能14-16
• 1.3 選題研究意義與創(chuàng)新性16-17
• 1.4 本文開展的主要內(nèi)容17-19
• 第二章 試驗(yàn)概況19-45
• 2.1 試驗(yàn)方案19-28
• 2.1.1 試驗(yàn)試件設(shè)計(jì)19-23
• 2.1.2 試驗(yàn)加載裝置以及加載方案23-25
• 2.1.3 試驗(yàn)量測(cè)內(nèi)容25-28
• 2.2 試驗(yàn)現(xiàn)象28-45
• 2.2.1 單調(diào)靜力試驗(yàn)28-31
• 2.2.2 反復(fù)疲勞試驗(yàn)31-39
• 2.2.3 栓釘疲勞破壞檢驗(yàn)39-45
• 第三章 試驗(yàn)結(jié)果分析45-65
• 3.1 鋼-預(yù)制混凝土板組合梁疲勞性能試驗(yàn)研究45-52
• 3.1.1 荷載-撓度曲線45-48
• 3.1.2 截面應(yīng)變分布48-49
• 3.1.3 栓釘滑移變形49-51
• 3.1.4 疲勞壽命51
• 3.1.5 本節(jié)小結(jié)51-52
• 3.2 鋼-混凝土組合梁疲勞性能試驗(yàn)研究52-65
• 3.2.1 荷載-撓度曲線52-58
• 3.2.2 跨中撓度-加載次數(shù)曲線58-59
• 3.2.3 整體剛度退化率59-60
• 3.2.4 栓釘滑移變形60-62
• 3.2.5 本節(jié)小結(jié)62-65
• 第四章 疲勞荷載作用下鋼-混凝土組合梁設(shè)計(jì)方法探討65-77
• 4.1 引言65
• 4.2 疲勞壽命65-67
• 4.3 栓釘強(qiáng)度67-69
• 4.4 栓釘滑移計(jì)算模型69-73
• 4.5 組合梁整體剛度73-74
• 4.6 本章小結(jié)74-77
• 第五章 結(jié)論與展望77-81
• 5.1 主要研究結(jié)論77-78
• 5.2 建議與展望78-81
• 參考文獻(xiàn)81-87
• 致謝87-88
• 攻讀學(xué)位期間參與的科研項(xiàng)目與發(fā)表的學(xué)術(shù)論文88

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉小潔;李亞平;劉亞茹;李曉靜;;鋼-混凝土組合箱梁的抗彎疲勞性能試驗(yàn)研究[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2015年05期

2 衛(wèi)星;肖林;邵柯夫;姜蘇;;鋼-混組合結(jié)構(gòu)PBL剪力鍵疲勞壽命試驗(yàn)[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2013年06期

3 徐海鷹;唐細(xì)彪;;輕骨料混凝土栓釘連接件疲勞性能研究[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2013年05期

4 童樂為;咸慶軍;周麗瑛;陳以一;;高鐵站房型鋼混凝土梁疲勞性能試驗(yàn)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

5 戴益民;閆旭光;王相軍;劉也;;鋼-混凝土預(yù)制板組合梁的組合性能[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

6 蘇慶田;楊國(guó)濤;吳沖;;預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土板組合梁受力性能試驗(yàn)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年07期

7 聶建國(guó);王宇航;;鋼-混凝土組合梁疲勞性能研究綜述[J];工程力學(xué);2012年06期

8 楊勇;周現(xiàn)偉;薛建陽;霍旭東;;帶鋼板-混凝土組合橋面板的組合梁疲勞性能試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年06期

9 楊濤;薛偉辰;;單調(diào)荷載下體外預(yù)應(yīng)力鋼-混凝土組合梁的受力性能[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年02期

10 聶建國(guó);王宇航;;鋼板-混凝土組合受彎加固梁疲勞性能試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2011年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王宇航;曲線梁橋鋼管混凝土橋墩的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)研究[D];清華大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 羅應(yīng)章;鋼—混凝土組合梁栓釘剪力連接件的研究[D];中南大學(xué);2008年

2 崔芳;鋼—混凝土組合梁的疲勞性能分析[D];天津大學(xué);2007年

3 任劍;鋼—混凝土組合結(jié)構(gòu)疲勞性能試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：680696