我國(guó)地處環(huán)太平洋地震帶和喜馬拉雅地震帶全球兩大地震帶的交匯處,地震災(zāi)害頻發(fā)。如何進(jìn)行科學(xué)有效的抗震設(shè)計(jì)是土木工程界一直研究的課題。土木工程界普遍使用反應(yīng)譜法是進(jìn)行地震研究和指導(dǎo)抗震設(shè)計(jì),然而大多數(shù)反應(yīng)譜通常是以5%阻尼比為基準(zhǔn)建立的,無(wú)法應(yīng)用于其他阻尼比的情況,阻尼修正系數(shù)（DMF）就是將5%阻尼比的反應(yīng)譜調(diào)整為不同阻尼比反應(yīng)譜的參數(shù)。俯沖帶地域地質(zhì)活躍,地震發(fā)生的頻率高,積累了大量的地震記錄,可以用于阻尼修正系數(shù)的研究。不同地震類(lèi)型對(duì)阻尼修正系數(shù)有影響,因此只選擇俯沖帶板間地震進(jìn)行研究可以減小誤差。研究選取了日本KiK-Net和K-net臺(tái)站共76個(gè)地震的3552條記錄的加速度反應(yīng)譜進(jìn)行研究。為了消除場(chǎng)地類(lèi)別對(duì)阻尼修正系數(shù)的影響,將地震記錄分成四個(gè)場(chǎng)地類(lèi)別。使用固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)法進(jìn)行研究消除數(shù)據(jù)分布不均對(duì)阻尼修正系數(shù)的影響。利用固定效應(yīng)對(duì)阻尼修正系數(shù)的均值進(jìn)行擬合,建立了簡(jiǎn)單模型,并將本文建立的模型與其他學(xué)者的模型進(jìn)行了對(duì)比分析。簡(jiǎn)單模型只包涵阻尼比和周期兩個(gè)變量。為防止誤差在不同阻尼比間傳遞,采用固定效應(yīng)法分兩步確定模型系數(shù),首先確定阻尼比系數(shù),然后確定周期。通過(guò)阻尼比對(duì)數(shù)的三階... 

【文章頁(yè)數(shù)】：118 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 俯沖帶板間地震特征
    1.3 反應(yīng)譜阻尼修正系數(shù)的意義
        1.3.1 反應(yīng)譜理論簡(jiǎn)介
        1.3.2 阻尼修正系數(shù)的定義
    1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.4.1 阻尼修正系數(shù)的研究現(xiàn)狀
        1.4.2 不同規(guī)范中阻尼修正系數(shù)的定義
    1.5 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
第2章 地震數(shù)據(jù)分析處理
    2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        2.1.1 地震記錄的特征
        2.1.2 地震類(lèi)型分類(lèi)必要性的顯著性檢驗(yàn)
    2.2 地震記錄的場(chǎng)地分類(lèi)
        2.2.1 地震記錄場(chǎng)地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 場(chǎng)地分類(lèi)必要性的顯著性檢驗(yàn)
    2.3 分析方法
        2.3.1 隨機(jī)效應(yīng)法
        2.3.2 殘差分析法
        2.3.3 T檢驗(yàn)的顯著性判斷
    2.4 小結(jié)
第3章 阻尼修正系數(shù)簡(jiǎn)單模型
    3.1 阻尼修正系數(shù)均值分布特點(diǎn)
    3.2 阻尼修正系數(shù)簡(jiǎn)單模型構(gòu)建
        3.2.1 簡(jiǎn)單模型隨阻尼比變化的回歸公式
        3.2.2 簡(jiǎn)單模型隨周期變化的回歸公式
    3.3 簡(jiǎn)單模型的對(duì)比
    3.4 簡(jiǎn)單模型殘差分析
        3.4.1 標(biāo)準(zhǔn)差分析
        3.4.2 DMF模型數(shù)據(jù)對(duì)比
        3.4.3 殘差分析
    3.5 簡(jiǎn)單模型的預(yù)測(cè)反譜
    3.6 小結(jié)
第4章 阻尼修正系數(shù)全模型
    4.1 全模型的建立
        4.1.1 震源效應(yīng)參數(shù)
        4.1.2 路徑效應(yīng)參數(shù)
        4.1.3 參數(shù)項(xiàng)系數(shù)的擬合
    4.2 全模型及其預(yù)測(cè)反應(yīng)譜的分析
        4.2.1 全模型的分析
        4.2.2 全模型預(yù)測(cè)反應(yīng)譜分析
    4.3 全模型與簡(jiǎn)單模型標(biāo)準(zhǔn)差的比較
    4.4 全模型殘差分布
    4.5 全模型標(biāo)準(zhǔn)差擬合
    4.6 小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]俯沖帶板間地震水平加速度譜阻尼修正系數(shù)研究[J]. 張瀟男,姜明秀,康莉莉.  世界地震工程. 2019(04)
[2]九寨溝地震災(zāi)區(qū)調(diào)研及重建模式的思考[J]. 楊植,熊峰,余明玖,葛琪.  土木工程學(xué)報(bào). 2018(S2)
[3]2017年中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失述評(píng)[J]. 林向洋,鄭通彥,文鑫濤.  防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]2016年中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失述評(píng)[J]. 文鑫濤,鄭通彥.  災(zāi)害學(xué). 2018(03)
[5]高阻尼設(shè)計(jì)反應(yīng)譜阻尼修正系數(shù)的評(píng)估[J]. 盧皓.  振動(dòng)與沖擊. 2017(08)
[6]脈沖型近場(chǎng)地震波反應(yīng)譜的阻尼調(diào)整系數(shù)分析[J]. 蒲武川,黃斌,KABANDO E K.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]長(zhǎng)周期抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜衰減指數(shù)與阻尼修正系數(shù)研究[J]. 周靖,方小丹,毛威.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]2015年中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失述評(píng)[J]. 陳通,鄭通彥.  災(zāi)害學(xué). 2016(03)
[9]2014年中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失述評(píng)[J]. 鄭通彥,馮蔚,鄭毅.  世界地震工程. 2015(02)
[10]2013年中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失述評(píng)[J]. 鄭通彥,鄭毅.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(01)

博士論文
[1]日本俯沖帶地區(qū)豎向地震動(dòng)衰減關(guān)系研究[D]. 蔣飛.西南交通大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3685574