為了對筒倉結(jié)構(gòu)進行合理的抗震設(shè)計,得到實際工程中實用的貯料側(cè)壓力,引入"施衛(wèi)星"地震作用下貯料側(cè)壓力計算方法,以工程設(shè)計中能夠獲得的材料參數(shù)為基礎(chǔ),確定貯料側(cè)壓力計算中所需要的修正參數(shù);然后利用ABAQUS建立筒倉結(jié)構(gòu)數(shù)值模型進行計算分析,根據(jù)獲得的貯料側(cè)壓力變化曲線擬合得出相應(yīng)參數(shù)的修正值;綜合不同參數(shù),歸納出考慮筒倉-貯料相互作用的貯料側(cè)壓力修正公式;最后,將貯料側(cè)壓力修正公式所得的計算值與既有試驗數(shù)據(jù)及規(guī)范設(shè)計值進行對比分析.結(jié)果表明,采用本文公式得到的計算值與試驗值吻合較好,能夠真實合理地反映實際地震作用下貯料側(cè)壓力分布;考慮強震作用下貯料側(cè)壓力按照規(guī)范設(shè)計值設(shè)計偏于危險,而按照本文計算公式設(shè)計更加經(jīng)濟可靠. 

【文章來源】：湖南大學學報(自然科學版). 2020,47(11)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

1 考慮地震動強度的貯料側(cè)壓力修正系數(shù)擬合

圖12是筒倉結(jié)構(gòu)在PGA=0.1g的地震作用下不同摩擦角修正系數(shù)分布曲線.由圖12可知，隨著貯料內(nèi)摩擦角的增大，考慮內(nèi)摩擦角的最大貯料側(cè)壓力參數(shù)逐漸減小；當位于筒倉結(jié)構(gòu)漏斗處時，隨著內(nèi)摩擦角的變化，考慮內(nèi)摩擦角的最大貯料側(cè)壓力參數(shù)變化量基本相同；當位于筒倉結(jié)構(gòu)中上部時，相同高度處隨著內(nèi)摩擦角的變化，考慮內(nèi)摩擦角的最大貯料側(cè)壓力參數(shù)變化量有較大差異.因此，對該參數(shù)進行分段考慮，分別選取不同內(nèi)摩擦角的漏斗處修正系數(shù)及筒倉倉壁相對高度為0、0.25、0.5、0.72、1處修正系數(shù)平均值進行擬合，如圖13所示.圖1 3 考慮內(nèi)摩擦角的貯料側(cè)壓力修正系數(shù)擬合

3 考慮內(nèi)摩擦角的貯料側(cè)壓力修正系數(shù)擬合

【參考文獻】：
期刊論文
[1]筒倉側(cè)壁與中心卸料的兩種不同卸料方式的動態(tài)超壓研究[J]. 龐照昆,原方,李丙濤,曹曉玉.  河南科技. 2018(22)
[2]筒倉靜態(tài)儲糧的邊界壓力及倉壁摩擦力試驗研究[J]. 韓陽,李東橋,陳家豪,靜行,段君峰.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(13)
[3]基于PFC3D的淺圓倉偏心卸料離散元研究[J]. 程奇鵬,孫巍巍,盧賽.  土木工程與管理學報. 2016(06)
[4]庫側(cè)卸料筒倉內(nèi)物料流動及側(cè)壓力分布實驗研究[J]. 王培軍,朱立,王慶華,朱緒林.  中國粉體技術(shù). 2016(02)
[5]鋼筋混凝土筒倉散料的靜力相互作用分析[J]. 周長東,郭坤鵬,孟令凱,張曉陽.  同濟大學學報(自然科學版). 2015(11)
[6]筒承式糧食立筒倉結(jié)構(gòu)模態(tài)及地震反應(yīng)分析[J]. 許啟鏗,王錄民,丁永剛.  世界地震工程. 2015(03)
[7]糧倉內(nèi)顆粒壓力的測量:Janssen行為及其偏差[J]. 李智峰,彭政,蔣亦民.  物理學報. 2014(10)
[8]地震作用下立筒群倉貯料側(cè)壓力試驗研究[J]. 王錄民,張昊,張逯見,揣君,許啟鏗,張大英.  四川建筑科學研究. 2012(02)
[9]顆粒形狀對顆粒流模擬雙軸壓縮試驗的影響研究[J]. 張翀,舒贛平.  巖土工程學報. 2009(08)
[10]落地式鋼筒倉卸料的模型試驗研究[J]. 張翀,舒贛平.  東南大學學報(自然科學版). 2009(03)

博士論文
[1]筒倉貯料壓力分析及其應(yīng)用[D]. 趙松.武漢理工大學 2013

碩士論文
[1]基于離散元的筒倉卸料模擬研究[D]. 梁斌昌.中國礦業(yè)大學 2018
[2]筒倉貯料壓力分布機制及地震易損性研究[D]. 郭坤鵬.北京交通大學 2016
[3]筒承式立筒群倉結(jié)構(gòu)模型模擬地震振動臺試驗研究[D]. 張逯見.河南工業(yè)大學 2010



本文編號：3618771