以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的1996-2018年研究城市綠地防災(zāi)減災(zāi)的442篇相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù),應(yīng)用Citespace V軟件對其進(jìn)行可視化分析,繪制出基于CNKI的我國城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究的知識圖譜,并分析我國城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn).結(jié)果表明:我國城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究領(lǐng)域的發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出"整體分散、局部集中"的特點(diǎn),核心作者之間學(xué)術(shù)交流尚顯不足;南京林業(yè)大學(xué)和北京林業(yè)大學(xué)處于核心地位,高校之間缺乏合作關(guān)系;城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究自2008-2013年高速發(fā)展之后,近些年缺乏理論創(chuàng)新,其研究方向大致沿3個方向發(fā)展,其研究內(nèi)容與方法多個學(xué)科相互交叉,有多元化趨勢. 

【文章來源】：西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,45(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

1999-2018年我國城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(基于CNKI)

我國城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究是一個動態(tài)發(fā)展的過程, 通過分析Citespace可視化軟件生成的關(guān)鍵詞時間線圖譜, 圖譜清晰直觀地顯示出城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究的主題結(jié)構(gòu)發(fā)展進(jìn)程. 從圖3來看, 可得出1996-2018年城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究領(lǐng)域的主題結(jié)構(gòu)變化主要可分為3個階段, 即第1階段為1996-2007年, 第2階段為2008-2013年, 第3階段為2014-2018年. 這也與圖1的發(fā)文數(shù)量分析結(jié)果相吻合. 2008-2013年是相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表總量激增的時間段, 主要的關(guān)鍵詞有“城市綠地”“防災(zāi)避險”和“防災(zāi)公園”等等. 而2013-2018年論文發(fā)表數(shù)量相對減少, 總量趨于穩(wěn)定. 主要的關(guān)鍵詞有“綠化適宜性評價”“防災(zāi)避險綠地”和“避震減災(zāi)”等等. 城市綠地防災(zāi)減災(zāi)文獻(xiàn)的主要關(guān)鍵詞為圖3右邊的“規(guī)劃”“城市綠地”“防災(zāi)避險”“規(guī)劃建設(shè)”和“規(guī)劃模式”.2.3.1 關(guān)鍵詞發(fā)展方向

通過圖4的城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜, 研究分析關(guān)鍵詞的主要節(jié)點(diǎn)以及聚合程度, 可將城市綠地防災(zāi)減災(zāi)研究分為3個發(fā)展方向, 這3個發(fā)展方向清晰地呈現(xiàn)出研究熱點(diǎn)與發(fā)展情況, 即第1個發(fā)展方向為“城市綠地—防災(zāi)避險—綠地系統(tǒng)—防災(zāi)公園”, 第2個發(fā)展方向為“城市綠地系統(tǒng)—防災(zāi)避難—城市災(zāi)害—風(fēng)景園林”, 第3個發(fā)展方向為“綠地規(guī)劃—防災(zāi)避險能力—避難場所”.由表3的關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計可知, 排在前20的關(guān)鍵詞有“城市綠地”“防災(zāi)避險”“綠地系統(tǒng)”和“規(guī)劃設(shè)計”等等. 第1階段即1996-2007年間, 其中1996-2003年間沒有高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn), 這表明該時間段學(xué)者的研究結(jié)果較為分散且研究深度不足. 2004-2007年間高頻關(guān)鍵詞有“城市綠地”“防災(zāi)公園”“防災(zāi)減災(zāi)”“規(guī)劃”和“城市公園”等等, 20個高頻詞匯在這一時間段里出現(xiàn)了8個. 說明這一階段的學(xué)者已經(jīng)初步掌握城市綠地防災(zāi)減災(zāi)這一領(lǐng)域的核心部分. 第2階段即2008-2013年間, 出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞有“防災(zāi)避險”“避震減災(zāi)”“防災(zāi)綠地”“綠地系統(tǒng)”“功能”和“規(guī)劃建設(shè)”等等. 這一階段出現(xiàn)的核心關(guān)鍵詞較多且具有代表性, 說明國內(nèi)學(xué)者在這一階段內(nèi)的研究成果最為廣泛, 文獻(xiàn)發(fā)表量最多. 第3階段即2014-2018年間, 該階段沒有高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn), 說明研究力度略有下降, 研究態(tài)勢趨于平緩.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市綠地防災(zāi)避難功能探討[J]. 劉成學(xué).  建材與裝飾. 2018(37)
[2]烏魯木齊城市綠地有效避難面積測算和避難人口預(yù)測[J]. 章晶.  現(xiàn)代園藝. 2018(11)
[3]防災(zāi)避險型城市綠地選址影響因素分析[J]. 李文,章舒文.  山西建筑. 2018(13)
[4]中日“防災(zāi)公園”和“城市防災(zāi)避險綠地”概念辨析[J]. 任家儀,林廣思.  風(fēng)景園林. 2018(04)
[5]基于CiteSpace的國外城市綠地研究進(jìn)展的知識圖譜分析[J]. 王俊帝,劉志強(qiáng),邵大偉,余慧.  中國園林. 2018(04)
[6]城鎮(zhèn)化研究進(jìn)展與趨勢——基于CiteSpace和HistCite的圖譜量化分析[J]. 王云,馬麗,劉毅.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(02)
[7]太原市防災(zāi)綠地設(shè)置現(xiàn)狀及對策研究[J]. 郭錦宇,高宇波.  山西建筑. 2017(28)
[8]基于Citespace的中國傳統(tǒng)村落研究知識圖譜分析[J]. 李伯華,羅琴,劉沛林,張家其.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(09)
[9]唐山市公園綠地系統(tǒng)防災(zāi)避險功能研究[J]. 閆俊霞,張建峰,劉君.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(09)
[10]基于可達(dá)性的山地城市公園綠地服務(wù)范圍分析及布局優(yōu)化——以萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J]. 高興,秦華.  西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)

博士論文
[1]汶川震后恢復(fù)重建城市公共空間規(guī)劃設(shè)計研究[D]. 劉利雄.華南理工大學(xué) 2015
[2]城市應(yīng)急避難場所區(qū)位選擇與空間布局[D]. 劉少麗.南京師范大學(xué) 2012
[3]城市避震減災(zāi)綠地體系規(guī)劃理論研究[D]. 費(fèi)文君.南京林業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于空間句法的防災(zāi)公園空間分析與優(yōu)化[D]. 屠夢慈.蘇州科技大學(xué) 2018
[2]城市綠地防災(zāi)避險規(guī)劃研究[D]. 張志紅.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]北京市城區(qū)綠地防災(zāi)避險功能的研究[D]. 鮑小南.北方工業(yè)大學(xué) 2018
[4]山西省城市防災(zāi)避難綠地空間研究[D]. 郭錦宇.太原理工大學(xué) 2018
[5]彈性城市視角下城市公園綠地設(shè)計研究[D]. 楊媛.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[6]城市綠地避災(zāi)適宜性評價及優(yōu)化布局研究[D]. 唐婷.福建農(nóng)林大學(xué) 2014
[7]城市防災(zāi)公園規(guī)劃建設(shè)探討[D]. 蘇紅利.福建農(nóng)林大學(xué) 2008
[8]蘇州市區(qū)減災(zāi)綠地建設(shè)及其應(yīng)對城市災(zāi)害的研究[D]. 蘇群.蘇州大學(xué) 2007
[9]山地城市綠地防災(zāi)減災(zāi)功能初探[D]. 李云燕.重慶大學(xué) 2007
[10]城市防災(zāi)公園規(guī)劃設(shè)計研究[D]. 夏季.華中科技大學(xué) 2006



本文編號：3516251