隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),中國社會(huì)的方方面面都發(fā)生了不同程度的斷裂性轉(zhuǎn)型。由于人們對于鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)的認(rèn)識不足,使其價(jià)值逐漸喪失,導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化出現(xiàn)了斷層與衰亡。近年來,中央政府大力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,某些村鎮(zhèn)急于求成,開始照抄照搬典型示范村鎮(zhèn)的成果,造成鄉(xiāng)村同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。因此,鄉(xiāng)村文化景觀的應(yīng)用研究日益緊迫,廣泛地引起了社會(huì)輿論關(guān)注。川西林盤具有良好的自然環(huán)境和人文環(huán)境,是我國鄉(xiāng)村文化景觀的重要組成部分,是發(fā)掘地域文化,增強(qiáng)民族文化自信心與競爭力的中樞紐帶。本文在十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,剖析我國在重建鄉(xiāng)村文化景觀時(shí)存在的理論與實(shí)踐問題,提出鄉(xiāng)村文化景觀的應(yīng)用研究應(yīng)從過度的消費(fèi)敘事回歸到面向生活的文化敘事中來。還要把文化因素置于時(shí)間、空間維度中,通過“天、地、人、神”四者的聚集對人類日�；顒�(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)譯,從海德格爾存在論視野揭示川西林盤關(guān)乎人生存生活的本質(zhì)。透過海德格爾對于建筑的本意理解,探討林盤存在的基礎(chǔ)。在此背景下,本文以文化因素為主導(dǎo),在鄉(xiāng)村文化景觀的語境下,將川西林盤文化景觀劃分為兩大方面,分別是物質(zhì)性文化景觀和非物質(zhì)性文化景觀。結(jié)合運(yùn)用理論分析、田野考察法、優(yōu)秀案例分析... 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

川西林盤的構(gòu)成要素（圖片來源：作者自繪）

四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文20（3）創(chuàng)新之處①從理論知識層面來說，本項(xiàng)目主要是運(yùn)用鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論[17]，在家族社會(huì)視角下去認(rèn)識和發(fā)掘傳統(tǒng)村落文化價(jià)值與特色，將傳統(tǒng)村落家族社會(huì)血緣結(jié)構(gòu)秩序關(guān)系投影到空間層面，尋找家族社會(huì)與空間結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)系，構(gòu)建了村落空間的“社會(huì)—方位”圖式。這樣可以讓我們從更深層次的空間結(jié)構(gòu)完整性的角度來評估文化遺產(chǎn)的價(jià)值，而不僅僅只是從現(xiàn)存狀況的表意層面來分析，從而避免了只專注于局部的單體民居建筑而忽略整體的院落空間的弊端。②從實(shí)際操作層面來說，采用了類型學(xué)方法，對走馬塘村進(jìn)行修復(fù)，基于建筑功能、建筑風(fēng)貌、建筑環(huán)境、建筑文化的不同，把家族院落劃分為四種類型，并針對這四類提出相應(yīng)的修復(fù)策略。這樣可以有效的避免對傳統(tǒng)村落的破壞，又可以滿足居民社會(huì)生活的多樣性要求，為走馬塘村今后的發(fā)展提供了一定的彈性空間。③從社會(huì)群體層面來說，本項(xiàng)目主要是由政府主導(dǎo)，村民共同參與，為吸引外來游客這一社會(huì)群體，引入了市場介入的模式，從而為走馬塘村的保護(hù)與修復(fù)創(chuàng)造了條件，最終推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整個(gè)項(xiàng)目是在走馬塘村的家族社會(huì)與空間結(jié)構(gòu)的歷史價(jià)值與文化景觀為背景下，以歷史院落為核心，帶動(dòng)周邊地塊保護(hù)修復(fù)工作，將古村劃分為完善型整治片區(qū)、織補(bǔ)型整治片區(qū)、重構(gòu)型整治片區(qū)和一般型整治片區(qū)，分別編制實(shí)施導(dǎo)則。圖3.1老祠堂修繕前（圖片來源：鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)微信公眾號）

3國內(nèi)外相關(guān)案例分析21圖3.2老祠堂修繕后（圖片來源：鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)微信公眾號）祠堂、堂主要是通過家族集資的方式來修繕，文保類院落主要是依靠當(dāng)?shù)卣顿Y修繕，而完善型院落和織布型院落的修繕工作以居民自主參為主，政府可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。重構(gòu)更新型院落方面主要是通過市場介入，更新規(guī)模較大的家族院落，適當(dāng)引導(dǎo)市場介入，進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。圖3.3中新屋及荷花池修繕前（圖片來源：鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)微信公眾號）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村生態(tài)振興：理論邏輯、歷史演進(jìn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 陽盼盼.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2019(12)
[2]川西林盤文化景觀基因識別與提取[J]. 陳秋渝,楊俊熙,羅施賢,孫大江.  熱帶地理. 2019(02)
[3]“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富�！笔青l(xiāng)村振興的新要求[J]. 包潔.  實(shí)踐(黨的教育版). 2018(01)
[4]基于田園綜合體視角的旅游精準(zhǔn)扶貧對策研究——以山東省沂南縣朱家林為例[J]. 于沐仔,王慶生.  中國商論. 2017(34)
[5]基于歷史文脈的傳統(tǒng)村落保護(hù)研究——以寧波市走馬塘村保護(hù)規(guī)劃實(shí)施導(dǎo)則為例[J]. 何依,孫亮,許廣通.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2017(09)
[6]鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究相關(guān)文獻(xiàn)綜述[J]. 張欣欣.  城市地理. 2015(14)
[7]新型城鎮(zhèn)化背景下的中國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復(fù)興[J]. 申明銳,張京祥.  城市規(guī)劃. 2015(01)
[8]理型與理景（一）——王澍的文本及其建筑[J]. 童明.  建筑師. 2013(02)
[9]文化景觀視野下的江南六鎮(zhèn)特征與價(jià)值解讀[J]. 朱夢夏.  旅游縱覽(行業(yè)版). 2011(06)
[10]鄉(xiāng)村景觀的概念內(nèi)涵與發(fā)展研究[J]. 范建紅,魏成,李松志.  熱帶地理. 2009(03)

博士論文
[1]溫州市耕地時(shí)空演變與永久基本農(nóng)田空間優(yōu)化及管制研究[D]. 林霖.浙江大學(xué) 2018
[2]基于場所文脈評價(jià)的景觀設(shè)計(jì)策略研究[D]. 鮑潔敏.東南大學(xué) 2018
[3]景觀作為存在的表征及管理可持續(xù)發(fā)展的新工具[D]. 鮑梓婷.華南理工大學(xué) 2016
[4]城市景觀設(shè)計(jì)策劃研究[D]. 姜乃煊.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[5]川西林盤文化要義[D]. 方志戎.重慶大學(xué) 2012

碩士論文
[1]新時(shí)代基層村干部激勵(lì)機(jī)制研究[D]. 徐劍暉.吉林大學(xué) 2019
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的崇州林盤建筑景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 劉丹.四川師范大學(xué) 2019
[3]麗江寶山石頭城文化景觀的保護(hù)與傳承研究[D]. 蔡慧敏.云南師范大學(xué) 2019
[4]基于壩上地域特色的文化場館景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 賀博文.河北建筑工程學(xué)院 2019
[5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員能力建設(shè)研究[D]. 王慧.延安大學(xué) 2019
[6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村幸福社區(qū)建設(shè)[D]. 施建偉.浙江海洋大學(xué) 2019
[7]浙西山地型鄉(xiāng)村聚落景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 劉超.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[8]安順市舊州古鎮(zhèn)旅游景觀可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)研究[D]. 劉天宇.四川師范大學(xué) 2018
[9]藝術(shù)節(jié)在鄉(xiāng)村振興發(fā)展中的聯(lián)動(dòng)機(jī)制[D]. 沈潔.中國美術(shù)學(xué)院 2019
[10]昆明飛虎大道主題公園設(shè)計(jì)[D]. 楊陽.昆明理工大學(xué) 2018



本文編號：3506204