路面下水平地埋管熱響應(yīng)試驗(yàn)與數(shù)值模擬研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-30 18:34
近年來(lái),水平式地埋管換熱器尤其是路面下水平式地埋管換熱器逐步受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。路面下水平式地埋管換熱器利用道路路基施工便利進(jìn)行安裝,可有效節(jié)約地埋管換熱器前期安裝中的鉆孔或開(kāi)挖溝槽費(fèi)用,且公路作為城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施,僅中國(guó)每年新增公路里程就達(dá)100 000 km以上,因此該方案應(yīng)用潛力較大。為了探究路面下水平地埋管換熱器的熱擴(kuò)散半徑以及氣溫對(duì)其換熱能力的影響,本文采用Geo Cube熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀,對(duì)路面下埋深0.5 m的水平串聯(lián)式地埋管換熱器進(jìn)行了兩次加熱功率分別為4 k W和6 k W的現(xiàn)場(chǎng)常規(guī)熱響應(yīng)試驗(yàn),并基于4 k W熱響應(yīng)試驗(yàn)參數(shù)利用COMSOL軟件建立了路面下水平串聯(lián)式地埋管換熱器3D數(shù)值模型。研究結(jié)果表明:氣溫波動(dòng)對(duì)路面下地埋管換熱器換熱能力有顯著不利影響。在熱響應(yīng)試驗(yàn)中,該影響會(huì)隨著加熱功率的增大而減小。路面下水平串聯(lián)式地埋管換熱器熱擴(kuò)散半徑確定為小于0.75 m,建議地埋管安裝間距大于1.5 m以防止熱干擾。所建數(shù)值模型模擬精度良好,可用于路面下水平串聯(lián)式地埋管換熱器換熱過(guò)程模擬。
【文章來(lái)源】:工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2020,28(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
地埋管回路平面圖
在進(jìn)行熱響應(yīng)試驗(yàn)前需對(duì)地埋管回路進(jìn)行沖洗、水壓試驗(yàn)和無(wú)負(fù)荷循環(huán)試驗(yàn)。沖洗及水壓試驗(yàn)?zāi)康氖乔謇淼芈窆芑芈穬?nèi)雜質(zhì),排出氣泡,并檢查地埋管是否有滲漏情況。本次沖洗及水壓試驗(yàn)首先利用沖洗機(jī)對(duì)地埋管回路進(jìn)行沖洗,持續(xù)約2ih,完成沖洗后利用手壓泵對(duì)地埋管回路進(jìn)行水壓試驗(yàn)。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)西側(cè)地埋管回路無(wú)法穩(wěn)壓,判斷該地埋管回路有滲漏點(diǎn),而東側(cè)地埋管回路(圖2紅框內(nèi))試驗(yàn)結(jié)果符合國(guó)際地源熱泵協(xié)會(huì)(IGSHPA)要求的管路無(wú)泄漏標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)負(fù)荷循環(huán)試驗(yàn)是利用熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀采用無(wú)負(fù)荷循環(huán)法向地埋管回路內(nèi)注滿水并循環(huán)運(yùn)行24ih,通過(guò)出水口水溫傳感器測(cè)得地埋管埋深0.5im土壤初始溫度,進(jìn)行4ik W熱響應(yīng)試驗(yàn)的土壤平均初始溫度為11.74i℃,6ik W熱響應(yīng)試驗(yàn)的土壤平均初始溫度為13.59i℃,兩次土壤初始溫度差異較大是因?yàn)樯疃?.5im土壤溫度受氣溫變化影響較大,不同日期分別進(jìn)行的兩次熱響應(yīng)試驗(yàn)氣溫不一致,導(dǎo)致場(chǎng)地內(nèi)深度0.5im土壤溫度不同。圖3 Geo Cube熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀工作原理圖
Geo Cube熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀工作原理圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地源熱泵水平埋管方式換熱能力試驗(yàn)研究[J]. 陸麟,王建奎,胡亞才,林奕,姚濱鋒. 浙江建筑. 2020(01)
[2]碳酸鹽巖熱儲(chǔ)對(duì)湖水回灌的響應(yīng)[J]. 劉東林,李義曼,龐忠和,趙蘇民,范翼帆. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]基于DTS技術(shù)的菏澤地層導(dǎo)熱性研究[J]. 海那爾·別克吐?tīng)栠d,施斌,吳曉華,賈琛,曹鼎峰,魏廣慶. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]基于GIS信息量模型的地?zé)釢摿^(qū)評(píng)價(jià)研究——以云南騰沖地區(qū)為例[J]. 李建明,張延軍. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]北京地區(qū)地?zé)豳Y源潛力區(qū)劃[J]. 劉凱,葉超,劉玉忠,李志萍,孫穎. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]地埋管換熱器熱響應(yīng)試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究[J]. 李新華,段新勝,段士強(qiáng). 安全與環(huán)境工程. 2013(04)
本文編號(hào):3373292
【文章來(lái)源】:工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2020,28(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
地埋管回路平面圖
在進(jìn)行熱響應(yīng)試驗(yàn)前需對(duì)地埋管回路進(jìn)行沖洗、水壓試驗(yàn)和無(wú)負(fù)荷循環(huán)試驗(yàn)。沖洗及水壓試驗(yàn)?zāi)康氖乔謇淼芈窆芑芈穬?nèi)雜質(zhì),排出氣泡,并檢查地埋管是否有滲漏情況。本次沖洗及水壓試驗(yàn)首先利用沖洗機(jī)對(duì)地埋管回路進(jìn)行沖洗,持續(xù)約2ih,完成沖洗后利用手壓泵對(duì)地埋管回路進(jìn)行水壓試驗(yàn)。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)西側(cè)地埋管回路無(wú)法穩(wěn)壓,判斷該地埋管回路有滲漏點(diǎn),而東側(cè)地埋管回路(圖2紅框內(nèi))試驗(yàn)結(jié)果符合國(guó)際地源熱泵協(xié)會(huì)(IGSHPA)要求的管路無(wú)泄漏標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)負(fù)荷循環(huán)試驗(yàn)是利用熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀采用無(wú)負(fù)荷循環(huán)法向地埋管回路內(nèi)注滿水并循環(huán)運(yùn)行24ih,通過(guò)出水口水溫傳感器測(cè)得地埋管埋深0.5im土壤初始溫度,進(jìn)行4ik W熱響應(yīng)試驗(yàn)的土壤平均初始溫度為11.74i℃,6ik W熱響應(yīng)試驗(yàn)的土壤平均初始溫度為13.59i℃,兩次土壤初始溫度差異較大是因?yàn)樯疃?.5im土壤溫度受氣溫變化影響較大,不同日期分別進(jìn)行的兩次熱響應(yīng)試驗(yàn)氣溫不一致,導(dǎo)致場(chǎng)地內(nèi)深度0.5im土壤溫度不同。圖3 Geo Cube熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀工作原理圖
Geo Cube熱響應(yīng)試驗(yàn)測(cè)試儀工作原理圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地源熱泵水平埋管方式換熱能力試驗(yàn)研究[J]. 陸麟,王建奎,胡亞才,林奕,姚濱鋒. 浙江建筑. 2020(01)
[2]碳酸鹽巖熱儲(chǔ)對(duì)湖水回灌的響應(yīng)[J]. 劉東林,李義曼,龐忠和,趙蘇民,范翼帆. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]基于DTS技術(shù)的菏澤地層導(dǎo)熱性研究[J]. 海那爾·別克吐?tīng)栠d,施斌,吳曉華,賈琛,曹鼎峰,魏廣慶. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]基于GIS信息量模型的地?zé)釢摿^(qū)評(píng)價(jià)研究——以云南騰沖地區(qū)為例[J]. 李建明,張延軍. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]北京地區(qū)地?zé)豳Y源潛力區(qū)劃[J]. 劉凱,葉超,劉玉忠,李志萍,孫穎. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]地埋管換熱器熱響應(yīng)試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究[J]. 李新華,段新勝,段士強(qiáng). 安全與環(huán)境工程. 2013(04)
本文編號(hào):3373292
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3373292.html
最近更新
教材專著