FRP板修復(fù)開裂鋼板的應(yīng)力強(qiáng)度因子影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-30 10:31
為系統(tǒng)地了解纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(FRP)板修復(fù)損傷鋼構(gòu)件疲勞裂紋的影響因素,以FRP板修復(fù)含中心裂紋的鋼板作為研究對(duì)象,以裂紋尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子K作為分析指標(biāo),采用有限元方法對(duì)FRP板修復(fù)開裂鋼板的K進(jìn)行參數(shù)分析。結(jié)果表明:FRP板截面剛度、寬度和長(zhǎng)度的提高能夠使K降低,但當(dāng)FRP板增加到某一長(zhǎng)度后,進(jìn)一步增加長(zhǎng)度將基本不影響K;增加膠層剪切模量、降低膠層厚度可以降低K,局部剝離的出現(xiàn)導(dǎo)致K變大;FRP單面修復(fù)的K明顯大于雙面修復(fù),增加FRP板厚度對(duì)降低單面修復(fù)的K作用不大。
【文章來(lái)源】:河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
試件示意圖(單位:mm)
選擇在試驗(yàn)研究中最常用的FRP板雙面修復(fù)的含中心裂紋鋼板作為分析對(duì)象,試件幾何形狀如圖1所示。鋼板的長(zhǎng)度、寬度和厚度分別為700 mm、120 mm和10 mm,在鋼板中心位置切割一條中心裂紋。FRP和膠層的基本參數(shù)如下:FRP板寬度為120 mm,厚度和長(zhǎng)度分別為1.4 mm和300 mm,膠層厚度為1.0 mm。在參數(shù)分析時(shí),當(dāng)變化其中一個(gè)參數(shù)時(shí),其他參數(shù)采用上述基本參數(shù)數(shù)值。2 有限元模型
由圖4可知,FRP板彈性模量越大,K越低,且裂紋越長(zhǎng)則K降低越多。比如,對(duì)于a=15 mm的裂紋,未修復(fù)時(shí)K為1 061.7 MPa·mm1/2,采用FRP修復(fù)后,隨著彈模從80 GPa提高至460 GPa,K從839.7 MPa·mm1/2降低至529.2 MPa·mm1/2,降低幅度從31%增加到60%。a=45 mm的裂紋,修復(fù)后的K比修復(fù)前的降低了50%~75%。3.1節(jié)和3.2節(jié)說(shuō)明,提高FRP的截面剛度(厚度和彈性模量),可以明顯降低K。圖4 FRP板彈性模量對(duì)K的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料板補(bǔ)強(qiáng)平面外縱向焊接接頭疲勞性能試驗(yàn)研究[J]. 余倩倩,顧祥林,陳濤,張檸溪. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[2]FRP布置方式對(duì)含裂紋鋼板加固后的疲勞性能影響分析[J]. 王海濤,吳剛,吳智深. 土木工程學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]基于實(shí)測(cè)應(yīng)變的鋼橋面板疲勞壽命分析[J]. 吉伯海,程苗,傅中秋,袁周致遠(yuǎn). 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[4]鋼橋面板頂板與豎向加勁肋連接角焊縫疲勞試驗(yàn)[J]. 田圓,吉伯海,楊沐野,傅中秋,姜竹生. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
本文編號(hào):3372617
【文章來(lái)源】:河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
試件示意圖(單位:mm)
選擇在試驗(yàn)研究中最常用的FRP板雙面修復(fù)的含中心裂紋鋼板作為分析對(duì)象,試件幾何形狀如圖1所示。鋼板的長(zhǎng)度、寬度和厚度分別為700 mm、120 mm和10 mm,在鋼板中心位置切割一條中心裂紋。FRP和膠層的基本參數(shù)如下:FRP板寬度為120 mm,厚度和長(zhǎng)度分別為1.4 mm和300 mm,膠層厚度為1.0 mm。在參數(shù)分析時(shí),當(dāng)變化其中一個(gè)參數(shù)時(shí),其他參數(shù)采用上述基本參數(shù)數(shù)值。2 有限元模型
由圖4可知,FRP板彈性模量越大,K越低,且裂紋越長(zhǎng)則K降低越多。比如,對(duì)于a=15 mm的裂紋,未修復(fù)時(shí)K為1 061.7 MPa·mm1/2,采用FRP修復(fù)后,隨著彈模從80 GPa提高至460 GPa,K從839.7 MPa·mm1/2降低至529.2 MPa·mm1/2,降低幅度從31%增加到60%。a=45 mm的裂紋,修復(fù)后的K比修復(fù)前的降低了50%~75%。3.1節(jié)和3.2節(jié)說(shuō)明,提高FRP的截面剛度(厚度和彈性模量),可以明顯降低K。圖4 FRP板彈性模量對(duì)K的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料板補(bǔ)強(qiáng)平面外縱向焊接接頭疲勞性能試驗(yàn)研究[J]. 余倩倩,顧祥林,陳濤,張檸溪. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[2]FRP布置方式對(duì)含裂紋鋼板加固后的疲勞性能影響分析[J]. 王海濤,吳剛,吳智深. 土木工程學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]基于實(shí)測(cè)應(yīng)變的鋼橋面板疲勞壽命分析[J]. 吉伯海,程苗,傅中秋,袁周致遠(yuǎn). 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[4]鋼橋面板頂板與豎向加勁肋連接角焊縫疲勞試驗(yàn)[J]. 田圓,吉伯海,楊沐野,傅中秋,姜竹生. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
本文編號(hào):3372617
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3372617.html
最近更新
教材專著