h型抗滑樁內(nèi)力分析及工程應(yīng)用
發(fā)布時間:2021-08-27 06:10
滑坡是發(fā)生在山區(qū)的一種常見地質(zhì)災(zāi)害,常常對人民的生命財產(chǎn)帶來巨大威脅,抗滑樁是防治邊(滑)坡是最為常用的治理措施,也是災(zāi)害防治領(lǐng)域的研究熱點。對于上覆土層深厚或布樁處地形條件較陡的邊(滑)坡,傳統(tǒng)抗滑樁無法滿足變形和穩(wěn)定性的要求,經(jīng)過大量工程實踐,通常采用能抵抗大推力的h型組合抗滑樁。但其內(nèi)力計算方法,前后樁的作用機理不甚清楚。因此,本文研究了土質(zhì)邊(滑)坡中h型抗滑樁適用條件,提出了h型抗滑樁的內(nèi)力計算方法理論分析方法,采用數(shù)值模擬分析方法研究h型抗滑樁結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化。主要研究內(nèi)容和成果如下:(1)對國內(nèi)外h型抗滑樁的研究進行了總結(jié),梳理了近年來在試驗、數(shù)值模擬和理論結(jié)果方面的研究成果。結(jié)合國內(nèi)工程實例進行分析,對布樁位置,布樁方式,樁截面形狀和滑坡推力等因素進行對比并得出h型抗滑樁的適用條件。(2)將h型抗滑樁分成視為平面剛架的受荷段和彈性地基梁的錨固段,受荷段和錨固段分別采用結(jié)構(gòu)力學(xué)力法和雙參數(shù)法進行計算。推導(dǎo)了正放和反放h型抗滑樁的內(nèi)力計算公式,利用MATLAB軟件編程,建立GUIDE界面,實現(xiàn)運算。(3)利用ANSYS workbench軟件對h型抗滑樁關(guān)鍵參數(shù)進行分析,計算不...
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:105 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
第 2 章 h 型抗滑樁工程應(yīng)用和適用條件本文收集了部分應(yīng)用了 h 型抗滑樁且具有代表性的工程實例,其中包括龍山車站高邊坡,克枯滑坡,龍家?guī)r滑坡等。對平面示意圖和剖面圖進行了復(fù)原,詳細分析了 h 型抗滑樁的支護效果,最后從滑坡推力、布樁位置和方式、截面形狀等方面總結(jié)了 h 型抗滑樁的適用性。2.1 h 型抗滑樁工程實例2.1.1 敘大鐵路龍山車站高邊坡龍山車站處于古藺縣龍華村,整體上屬低山區(qū)構(gòu)造剝蝕地貌,總體呈溝谷斜坡地形,地形起伏相對較大。由于敘永~大村線經(jīng)過龍山車站高邊坡,需要對路基邊坡進行支護。最終設(shè)計采用了反放 h 型抗滑樁作為支護,如圖 2-1。
圖 2-2 克枯滑坡與 h 型抗滑樁5.12 地震后,滑坡整體形態(tài)呈舌狀(如圖 2-3),寬 340 m,長 815 m,露 24.59 m,覆于河流沖積卵石層上,厚度約 20 m,堆積方量約 554 萬 巨型古滑坡。在 5.12 地震后,出現(xiàn)整體失穩(wěn)現(xiàn)象,在老 G317 路塹邊坡最0 m,坡口線外 20 m 內(nèi)。坡表凌亂,多處發(fā)育裂縫,河流掏蝕。有“Z”形鄉(xiāng)達滑坡中部;峦{對象為 317 國道,克枯村以及在建的汶馬高速;麦w風(fēng)化層為深褐色粘土,含少量砂礫石,礫石巖性主要為絹云母千枚體主要由砂礫石組成,夾有少量塊石和角礫巖。該古滑坡主要受滑坡體斜及臨空面的控制;虑熬壓訛┞咽逊e,卵石直徑 0 ~ 5mm 的占 1~10mm 占 30%,10 ~ 20 mm 占 40%,20 mm 占 20%。前緣滑體組成主要,塊石,粒徑主要為 10 ~ 30mm,塊石為千枚巖。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙排樁支護結(jié)構(gòu)計算模型改進與分析[J]. 王杰,韓磊,徐云峰. 巖土工程技術(shù). 2019(01)
[2]埋入式雙排樁在土質(zhì)滑坡治理工程中的應(yīng)用[J]. 廖文峰,張志軍. 南華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[3]基于等效桁架模型的基坑雙排樁結(jié)構(gòu)計算模型研究[J]. 曹凈,錢國偉,楊澤帥,左懷西. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2018(06)
[4]地質(zhì)災(zāi)害治理中邊坡穩(wěn)定問題及滑坡治理方法分析[J]. 董國良,黨立平,廖文春. 工程建設(shè)與設(shè)計. 2018(22)
[5]橫向荷載下椅式樁板墻模型試驗研究[J]. 白皓,楊智翔,梁棟,蘇謙. 工業(yè)建筑. 2018(09)
[6]重慶某高速公路K31順層滑坡治理方案對比分析[J]. 余和廣,尹威江,陳曉剛. 甘肅科技. 2018(15)
[7]反h形抗滑樁受力機理分析及數(shù)值模擬[J]. 陳俊生,黃質(zhì)宏,夏紅紅,穆銳,劉一宏,肖麗娜. 施工技術(shù). 2018(14)
[8]雙排樁支護結(jié)構(gòu)變形規(guī)律模型試驗研究[J]. 鄭軒,朱文秀,周一君. 建筑結(jié)構(gòu). 2018(S1)
[9]門架式抗滑樁土拱效應(yīng)的數(shù)值分析研究[J]. 邱志華. 土工基礎(chǔ). 2018(03)
[10]雙排樁支護永久結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析[J]. 劉建檳,沈艷峰,蔣祝金. 低溫建筑技術(shù). 2018(05)
博士論文
[1]雙排樁土拱效應(yīng)及嵌固段受力特性研究[D]. 胡俊強.重慶大學(xué) 2014
[2]抗滑樁樁間拱效應(yīng)與樁板土壓力研究[D]. 黃治云.重慶大學(xué) 2014
[3]椅式樁板墻受力機制與設(shè)計計算方法研究[D]. 白皓.西南交通大學(xué) 2013
[4]h型抗滑樁力學(xué)機理及其工程應(yīng)用研究[D]. 歐明喜.重慶大學(xué) 2012
[5]抗滑樁與滑坡體相互作用機理及其優(yōu)化研究[D]. 李長冬.中國地質(zhì)大學(xué) 2009
[6]松散斜坡體錨、樁加固作用機理與工程應(yīng)用研究[D]. 蔣良濰.成都理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]泥石流大塊石沖擊作用下樁林結(jié)構(gòu)受力機理研究[D]. 張萬澤.成都理工大學(xué) 2018
[2]雙排樁支護結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用機理研究[D]. 金蕾.西安建筑科技大學(xué) 2017
[3]龍家?guī)r多級滑坡機理分析及其防治技術(shù)研究[D]. 吳維義.貴州大學(xué) 2016
[4]組合式抗滑樁三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗研究[D]. 翟永超.重慶交通大學(xué) 2016
[5]椅式樁支擋結(jié)構(gòu)離心模型試驗研究[D]. 張健.西南交通大學(xué) 2015
[6]h型抗滑樁的有限元分析[D]. 張澤坤.西南交通大學(xué) 2008
[7]雙排抗滑樁抗滑機理的研究[D]. 鄧夷明.西南交通大學(xué) 2008
[8]深基坑雙排樁支護結(jié)構(gòu)的研究[D]. 顧問天.鐵道部科學(xué)研究院 2007
[9]h型樁板墻樁土相互作用數(shù)值分析[D]. 馬青力.成都理工大學(xué) 2006
[10]抗滑樁設(shè)計計算方法研究[D]. 李榮峰.長安大學(xué) 2006
本文編號:3365813
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:105 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
第 2 章 h 型抗滑樁工程應(yīng)用和適用條件本文收集了部分應(yīng)用了 h 型抗滑樁且具有代表性的工程實例,其中包括龍山車站高邊坡,克枯滑坡,龍家?guī)r滑坡等。對平面示意圖和剖面圖進行了復(fù)原,詳細分析了 h 型抗滑樁的支護效果,最后從滑坡推力、布樁位置和方式、截面形狀等方面總結(jié)了 h 型抗滑樁的適用性。2.1 h 型抗滑樁工程實例2.1.1 敘大鐵路龍山車站高邊坡龍山車站處于古藺縣龍華村,整體上屬低山區(qū)構(gòu)造剝蝕地貌,總體呈溝谷斜坡地形,地形起伏相對較大。由于敘永~大村線經(jīng)過龍山車站高邊坡,需要對路基邊坡進行支護。最終設(shè)計采用了反放 h 型抗滑樁作為支護,如圖 2-1。
圖 2-2 克枯滑坡與 h 型抗滑樁5.12 地震后,滑坡整體形態(tài)呈舌狀(如圖 2-3),寬 340 m,長 815 m,露 24.59 m,覆于河流沖積卵石層上,厚度約 20 m,堆積方量約 554 萬 巨型古滑坡。在 5.12 地震后,出現(xiàn)整體失穩(wěn)現(xiàn)象,在老 G317 路塹邊坡最0 m,坡口線外 20 m 內(nèi)。坡表凌亂,多處發(fā)育裂縫,河流掏蝕。有“Z”形鄉(xiāng)達滑坡中部;峦{對象為 317 國道,克枯村以及在建的汶馬高速;麦w風(fēng)化層為深褐色粘土,含少量砂礫石,礫石巖性主要為絹云母千枚體主要由砂礫石組成,夾有少量塊石和角礫巖。該古滑坡主要受滑坡體斜及臨空面的控制;虑熬壓訛┞咽逊e,卵石直徑 0 ~ 5mm 的占 1~10mm 占 30%,10 ~ 20 mm 占 40%,20 mm 占 20%。前緣滑體組成主要,塊石,粒徑主要為 10 ~ 30mm,塊石為千枚巖。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙排樁支護結(jié)構(gòu)計算模型改進與分析[J]. 王杰,韓磊,徐云峰. 巖土工程技術(shù). 2019(01)
[2]埋入式雙排樁在土質(zhì)滑坡治理工程中的應(yīng)用[J]. 廖文峰,張志軍. 南華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[3]基于等效桁架模型的基坑雙排樁結(jié)構(gòu)計算模型研究[J]. 曹凈,錢國偉,楊澤帥,左懷西. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2018(06)
[4]地質(zhì)災(zāi)害治理中邊坡穩(wěn)定問題及滑坡治理方法分析[J]. 董國良,黨立平,廖文春. 工程建設(shè)與設(shè)計. 2018(22)
[5]橫向荷載下椅式樁板墻模型試驗研究[J]. 白皓,楊智翔,梁棟,蘇謙. 工業(yè)建筑. 2018(09)
[6]重慶某高速公路K31順層滑坡治理方案對比分析[J]. 余和廣,尹威江,陳曉剛. 甘肅科技. 2018(15)
[7]反h形抗滑樁受力機理分析及數(shù)值模擬[J]. 陳俊生,黃質(zhì)宏,夏紅紅,穆銳,劉一宏,肖麗娜. 施工技術(shù). 2018(14)
[8]雙排樁支護結(jié)構(gòu)變形規(guī)律模型試驗研究[J]. 鄭軒,朱文秀,周一君. 建筑結(jié)構(gòu). 2018(S1)
[9]門架式抗滑樁土拱效應(yīng)的數(shù)值分析研究[J]. 邱志華. 土工基礎(chǔ). 2018(03)
[10]雙排樁支護永久結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析[J]. 劉建檳,沈艷峰,蔣祝金. 低溫建筑技術(shù). 2018(05)
博士論文
[1]雙排樁土拱效應(yīng)及嵌固段受力特性研究[D]. 胡俊強.重慶大學(xué) 2014
[2]抗滑樁樁間拱效應(yīng)與樁板土壓力研究[D]. 黃治云.重慶大學(xué) 2014
[3]椅式樁板墻受力機制與設(shè)計計算方法研究[D]. 白皓.西南交通大學(xué) 2013
[4]h型抗滑樁力學(xué)機理及其工程應(yīng)用研究[D]. 歐明喜.重慶大學(xué) 2012
[5]抗滑樁與滑坡體相互作用機理及其優(yōu)化研究[D]. 李長冬.中國地質(zhì)大學(xué) 2009
[6]松散斜坡體錨、樁加固作用機理與工程應(yīng)用研究[D]. 蔣良濰.成都理工大學(xué) 2006
碩士論文
[1]泥石流大塊石沖擊作用下樁林結(jié)構(gòu)受力機理研究[D]. 張萬澤.成都理工大學(xué) 2018
[2]雙排樁支護結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用機理研究[D]. 金蕾.西安建筑科技大學(xué) 2017
[3]龍家?guī)r多級滑坡機理分析及其防治技術(shù)研究[D]. 吳維義.貴州大學(xué) 2016
[4]組合式抗滑樁三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗研究[D]. 翟永超.重慶交通大學(xué) 2016
[5]椅式樁支擋結(jié)構(gòu)離心模型試驗研究[D]. 張健.西南交通大學(xué) 2015
[6]h型抗滑樁的有限元分析[D]. 張澤坤.西南交通大學(xué) 2008
[7]雙排抗滑樁抗滑機理的研究[D]. 鄧夷明.西南交通大學(xué) 2008
[8]深基坑雙排樁支護結(jié)構(gòu)的研究[D]. 顧問天.鐵道部科學(xué)研究院 2007
[9]h型樁板墻樁土相互作用數(shù)值分析[D]. 馬青力.成都理工大學(xué) 2006
[10]抗滑樁設(shè)計計算方法研究[D]. 李榮峰.長安大學(xué) 2006
本文編號:3365813
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3365813.html
最近更新
教材專著