發(fā)布時(shí)間：2021-07-20 03:48

　　以膨潤(rùn)土、粉末活性炭（PAC）為吸附劑,考察了其對(duì)微污染物（NH3-N、UV254）的去除效果。通過改變膨潤(rùn)土/PAC的投加量,考察了其與MBR的組合工藝對(duì)氨氮與UV254的去除效果及微生物活性、膜比通量和出水中有機(jī)物殘留顆粒粒徑的影響。結(jié)果表明膨潤(rùn)土對(duì)UV254的吸附能力弱,平均去除率僅為20.02%,而PAC對(duì)UV254的去除率可達(dá)89.68%。膨潤(rùn)土-MBR能有效去除NH3-N,平均去除率達(dá)92.8%,但對(duì)UV254的去除率僅為51.13%;PAC與MBR聯(lián)用能有效去除NH3-N、UV254,去除率分別為94.5%、89.55%。出水中有機(jī)物殘留顆粒物不僅數(shù)量少,顆粒粒徑分布范圍也變窄,大粒徑顆粒絕大多數(shù)得到去除。 

【文章來(lái)源】：凈水技術(shù). 2015,34(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

膨潤(rùn)土/PAC..+MBRfR合工藝裝置圖

注:放大100倍圖7各種工藝內(nèi)微生物絮體的形態(tài)結(jié)構(gòu)Fig．7MorphologicalStructureofMicrobialFlocinVariousProcesses2．4PAC或膨潤(rùn)土與MBＲ聯(lián)用工藝對(duì)膜比通量的影響PAC或膨潤(rùn)土與MBＲ聯(lián)用對(duì)膜比通量的影響如圖8所示。圖8膨潤(rùn)土/PAC+MBＲ運(yùn)行期間膜比通量的變化Fig．8ChangesofMembraneFluxＲatioDuringOperationofCombinedProcessesofBentonite/PACandMBＲ由圖8可知在膨潤(rùn)土+MBＲ系統(tǒng)運(yùn)行的前13d，膜比通量下降很快，說明在系統(tǒng)初始運(yùn)行時(shí)，膜表面與混合液發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用，混合液中的有機(jī)物和膠體短時(shí)間內(nèi)在膜表面發(fā)生吸附，形成較大的膜阻力，致使膜比通量快速下降，不能滿足試驗(yàn)正常運(yùn)行的需要。所以在第14d對(duì)膜組件進(jìn)行物理清洗(用軟毛刷子擦去膜絲表面污泥)，膜比通量恢復(fù)到最大值的84．54%。未能恢復(fù)的部分可能是反應(yīng)器內(nèi)的可溶性大分子有機(jī)物和吸附在膜表面膠體粒子，造成膜堵塞，屬于不可逆污染，無(wú)法通過物理清洗去除。第一次物理清洗后膜比通量下降的趨勢(shì)有所減緩，在第29d進(jìn)行第二次物理清洗，膜比通量恢復(fù)到最大值的63．94%。第二次物理清洗后，膜比通量以一個(gè)較為平緩的趨勢(shì)下降，說明隨著系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行，跨膜壓差逐步增大，濃差極化現(xiàn)象凸顯，膜阻力增大，膜表面形成了濾餅層，此時(shí)反應(yīng)器內(nèi)達(dá)到了動(dòng)態(tài)的平衡，膜比通量下降趨于平緩，保持在相對(duì)平穩(wěn)的水平。由圖8可知在PAC+MBＲ系統(tǒng)中，膜比通量在前18d內(nèi)以較為平緩的趨勢(shì)下降，說明PAC在前期吸附了大量的可溶性大分子有機(jī)物和膠體粒子，減輕了膜表面的負(fù)荷，從而使膜污染的趨勢(shì)得以減緩。在第19d對(duì)膜組件進(jìn)行物理清洗，膜比通量恢復(fù)到最大值的90%，說明膜組件受到的不可逆污染程度減小了，原因是反應(yīng)器內(nèi)大部分污染物被PAC與微生物絮團(tuán)所吸附處理，?

注:放大100倍圖7各種工藝內(nèi)微生物絮體的形態(tài)結(jié)構(gòu)Fig．7MorphologicalStructureofMicrobialFlocinVariousProcesses2．4PAC或膨潤(rùn)土與MBＲ聯(lián)用工藝對(duì)膜比通量的影響PAC或膨潤(rùn)土與MBＲ聯(lián)用對(duì)膜比通量的影響如圖8所示。圖8膨潤(rùn)土/PAC+MBＲ運(yùn)行期間膜比通量的變化Fig．8ChangesofMembraneFluxＲatioDuringOperationofCombinedProcessesofBentonite/PACandMBＲ由圖8可知在膨潤(rùn)土+MBＲ系統(tǒng)運(yùn)行的前13d，膜比通量下降很快，說明在系統(tǒng)初始運(yùn)行時(shí)，膜表面與混合液發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用，混合液中的有機(jī)物和膠體短時(shí)間內(nèi)在膜表面發(fā)生吸附，形成較大的膜阻力，致使膜比通量快速下降，不能滿足試驗(yàn)正常運(yùn)行的需要。所以在第14d對(duì)膜組件進(jìn)行物理清洗(用軟毛刷子擦去膜絲表面污泥)，膜比通量恢復(fù)到最大值的84．54%。未能恢復(fù)的部分可能是反應(yīng)器內(nèi)的可溶性大分子有機(jī)物和吸附在膜表面膠體粒子，造成膜堵塞，屬于不可逆污染，無(wú)法通過物理清洗去除。第一次物理清洗后膜比通量下降的趨勢(shì)有所減緩，在第29d進(jìn)行第二次物理清洗，膜比通量恢復(fù)到最大值的63．94%。第二次物理清洗后，膜比通量以一個(gè)較為平緩的趨勢(shì)下降，說明隨著系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行，跨膜壓差逐步增大，濃差極化現(xiàn)象凸顯，膜阻力增大，膜表面形成了濾餅層，此時(shí)反應(yīng)器內(nèi)達(dá)到了動(dòng)態(tài)的平衡，膜比通量下降趨于平緩，保持在相對(duì)平穩(wěn)的水平。由圖8可知在PAC+MBＲ系統(tǒng)中，膜比通量在前18d內(nèi)以較為平緩的趨勢(shì)下降，說明PAC在前期吸附了大量的可溶性大分子有機(jī)物和膠體粒子，減輕了膜表面的負(fù)荷，從而使膜污染的趨勢(shì)得以減緩。在第19d對(duì)膜組件進(jìn)行物理清洗，膜比通量恢復(fù)到最大值的90%，說明膜組件受到的不可逆污染程度減小了，原因是反應(yīng)器內(nèi)大部分污染物被PAC與微生物絮團(tuán)所吸附處理，?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]膜生物反應(yīng)器強(qiáng)化脫氮除磷組合工藝研究進(jìn)展[J]. 王勇清.  污染防治技術(shù). 2013(05)
[2]表面活性劑改性活性炭對(duì)陽(yáng)離子染料的吸附[J]. 張蕊,葛瀅.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2013(06)
[3]微生物本身對(duì)超濾膜污染的影響因素研究[J]. 高偉,梁恒,李圭白.  給水排水. 2013(05)
[4]不同氨氮濃度對(duì)混凝-超濾組合工藝水質(zhì)處理效果及膜通量的影響[J]. 林佳琪,劉百倉(cāng),郭勁松,黃爾,楊國(guó)洪,張夢(mèng)然,劉彩虹.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2013(01)
[5]MBR處理微污染水源水的研究進(jìn)展[J]. 焦寧,宋小康,沈耀良.  工業(yè)用水與廢水. 2011(06)
[6]PAC/MBR與MBR工藝處理微污染水源水的效能對(duì)比研究[J]. 詹鳳凌,胡婧逸,黎園,鄧慧萍.  水處理技術(shù). 2011(12)

博士論文
[1]粉末活性炭/膜組合工藝處理低溫微污染水的效能[D]. 馬聰.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]膜生物反應(yīng)器對(duì)微污染物NH3-N和HA的處理效果研究[D]. 李超.廣東工業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3292060