TBM刀盤系統(tǒng)動力學分層求解方法
發(fā)布時間:2021-06-24 00:48
全斷面硬巖掘進機(TBM)作為一種高效的地下掘進設(shè)備,其復雜多變的工況環(huán)境往往造成其諸多的不確定因素,這些不確定因素往往會對動力學的求解造成很大的影響。針對這種情況,文章以區(qū)間理論為基礎(chǔ),提出了一種考慮不確定因素下的刀盤系統(tǒng)動力學分層求解的方法。首先,建立刀盤系統(tǒng)的動力學模型,并與不確定因素進行結(jié)合建立了含不確定因素的動力學微分方程;其次,進行典型動力學求解方法對比分析,來確定不確定因素下的動力學響應(yīng)區(qū)間中值的求解方法,并利用中央差分理論求解動力學響應(yīng)區(qū)間半徑;最后,通過分層求解得到刀盤系統(tǒng)相應(yīng)的動力學響應(yīng)邊界與實測數(shù)據(jù)的對比分析,發(fā)現(xiàn)文章提出的分層方法能夠很好地包絡(luò)實測的數(shù)據(jù),也驗證了該文方法的可行性和有效性。
【文章來源】:組合機床與自動化加工技術(shù). 2020,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
不確定模型
由表1可見,在精度相同的情況下,Newmark方法大大縮短了求解時間,因此本文采用Newmark方法進行響應(yīng)區(qū)間中值的求解,以此來確定動力學分析得到的響應(yīng)位置。求具體的求解流程如圖4所示。2.2 動力學響應(yīng)區(qū)間半徑的求解方法
在3.2節(jié)中已經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)本方法在各自由度的響應(yīng)收斂性較好,為了進一步驗證本方法的有效性和包絡(luò)性,以實際的工程數(shù)據(jù)為依據(jù)進行本方法的有效性和包絡(luò)性分析。圖7為實測數(shù)據(jù)與本文方法得到的響應(yīng)邊界的上下界的對比圖。通過對圖7的分析可見:本文的求解方法能夠很好地包絡(luò)實測數(shù)據(jù)的曲線,且能夠很好的避免仿真帶來的波動形式的影響,因此也驗證了本文的方法的有效性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]施密特平行軸聯(lián)軸器非線性動態(tài)特性分析[J]. 朱才朝,王孟,杜雪松. 重慶大學學報. 2012(11)
本文編號:3246006
【文章來源】:組合機床與自動化加工技術(shù). 2020,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
不確定模型
由表1可見,在精度相同的情況下,Newmark方法大大縮短了求解時間,因此本文采用Newmark方法進行響應(yīng)區(qū)間中值的求解,以此來確定動力學分析得到的響應(yīng)位置。求具體的求解流程如圖4所示。2.2 動力學響應(yīng)區(qū)間半徑的求解方法
在3.2節(jié)中已經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)本方法在各自由度的響應(yīng)收斂性較好,為了進一步驗證本方法的有效性和包絡(luò)性,以實際的工程數(shù)據(jù)為依據(jù)進行本方法的有效性和包絡(luò)性分析。圖7為實測數(shù)據(jù)與本文方法得到的響應(yīng)邊界的上下界的對比圖。通過對圖7的分析可見:本文的求解方法能夠很好地包絡(luò)實測數(shù)據(jù)的曲線,且能夠很好的避免仿真帶來的波動形式的影響,因此也驗證了本文的方法的有效性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]施密特平行軸聯(lián)軸器非線性動態(tài)特性分析[J]. 朱才朝,王孟,杜雪松. 重慶大學學報. 2012(11)
本文編號:3246006
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3246006.html
最近更新
教材專著