為解決現(xiàn)有部分金屬阻尼器平面外剛度低,易局部屈曲等問題,提出一種波形軟鋼阻尼器,考慮波形板放置形式,設(shè)計(jì)2個(gè)試件,并進(jìn)行擬靜力試驗(yàn)研究�；谠囼�(yàn)試件的結(jié)構(gòu)形式和尺寸,建立對應(yīng)的2個(gè)有限元模型,分別采用雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化模型、非線性隨動(dòng)強(qiáng)化模型和混合強(qiáng)化模型進(jìn)行有限元計(jì)算。在此基礎(chǔ)上,對試件和模型宏觀上的受力變形以及微觀上的應(yīng)變發(fā)展規(guī)律進(jìn)行對比分析,進(jìn)而對水平波形軟鋼阻尼器拓展因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明:這種波形軟鋼阻尼器具有穩(wěn)定的滯回性能,水平波形軟鋼阻尼器的耗能性能優(yōu)于豎向波形軟鋼阻尼器的耗能性能,但其承載力要比豎向波形軟鋼阻尼器的低。在混合強(qiáng)化模型下,波形軟鋼阻尼器模型的力學(xué)參數(shù)與試驗(yàn)結(jié)果吻合度較高,說明混合強(qiáng)化模型是波形軟鋼阻尼器比較精確的本構(gòu)模型;當(dāng)腹板高寬比為0.9時(shí),阻尼器的耗能能力和承載能力最佳。 

【文章來源】：中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,51(10)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

試件尺寸示意圖Fig.2Sizediagramsofspecimens單位：mm

悖?銜?聳筆約?CMSD-2進(jìn)入塑性階段，屈服位移Δy等于1mm；當(dāng)拉至1.5mm第1圈時(shí)，南側(cè)腹板的右下端波角被拉大，試件整體變形不明顯；當(dāng)推至3.5mm的第2圈時(shí)，南腹板左下端2~6mm處出現(xiàn)裂紋，并且在北側(cè)腹板的右下端出現(xiàn)1條長約1.5cm的裂縫；當(dāng)拉至4mm第(a)CMSD-1；(b)CMSD-2圖1試件構(gòu)造示意圖Fig.1Constructiondiagramsofspecimens單位：mm。(a)CMSD-1翼緣；(b)CMSD-2翼緣；(c)CMSD腹板圖2試件尺寸示意圖Fig.2Sizediagramsofspecimens圖3試件加載裝置Fig.3Testloadingdevice圖4位移計(jì)布置示意Fig.4Displacementgaugesarrangement2927

圖4位移計(jì)布置示意Fig.4Displacementgaugesarrangement

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低屈服點(diǎn)鋼低周疲勞性能研究[J]. 施剛,高陽,王珣,張勇.  土木工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]軸向拉壓型金屬阻尼器抗震性能測試及其應(yīng)用研究[J]. 魯亮,劉霞,代桂霞.  振動(dòng)與沖擊. 2017(16)
[3]低屈服點(diǎn)鋼剪切型阻尼器試驗(yàn)研究[J]. 許立言,聶鑫,樊健生,劉付鈞,李盛勇,黃忠海.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(09)
[4]帶縫鋼板阻尼器受力性能試驗(yàn)研究[J]. 孔子昂,王濤,施唯.  土木工程學(xué)報(bào). 2015(09)
[5]基于不同本構(gòu)模型的新型軟鋼阻尼器的滯回性能研究[J]. 王桂萱,孫曉艷,趙杰.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]軟鋼棒體阻尼器耗能元件設(shè)計(jì)與性能分析[J]. 孫威,張鐵山,孟憲宏.  世界地震工程. 2015(02)
[7]約束U形鋼板力學(xué)性能的計(jì)算方法研究[J]. 杜紅凱,韓淼,閆維明.  土木工程學(xué)報(bào). 2014(S2)
[8]拋物線外形軟鋼阻尼器試驗(yàn)研究[J]. 徐艷紅,李愛群,黃鎮(zhèn).  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2011(12)
[9]新型鋼板阻尼器的減震性能分析[J]. 王強(qiáng),安立剛,劉明,張帆,馮帆.  土木工程學(xué)報(bào). 2010(S1)
[10]多層環(huán)形鋼板阻尼器隔振系統(tǒng)建模與仿真研究[J]. 姜洪源,郝德剛,夏宇宏,敖宏瑞,ULANOV A M.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號：3141735