發(fā)布時間：2021-04-09 09:42

　　綿陽在高速的城市建設過程中,正面臨生態(tài)系統(tǒng)減弱、地域特色喪失等問題。如何重塑城市地域特色、優(yōu)化城市功能結(jié)構(gòu)、改善城市經(jīng)濟環(huán)境,成為當前綿陽城市建設中迫切需要研究的課題。本文以地域特色為線索,選擇“綿陽科技城集中發(fā)展區(qū)核心區(qū)”為研究對象,從“科技興綿”、“山水城市”與“城市設計”這一獨特視角來探討綿陽的城市社會、文化和經(jīng)濟發(fā)展。通過對綿陽科技城獨特的城市形象、山水空間特征、科技軍工特色、城市意向要素等進行分析和研究,深入挖掘城市地域特色給不同層次的城市設計提供思路和研究方法,探尋出一種適合綿陽本土,富有地域特色的城市設計思路。本文以集中發(fā)展區(qū)核心區(qū)城市設計為例,從空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、空間形態(tài)、城市風貌控制、生態(tài)景觀設計、道路交通、城市輪廓線、建筑色彩、重要節(jié)點詳細城市設計等方面分別進行論證,積極研究和探索如何體現(xiàn)城市地域特色。經(jīng)研究認為基于地域特色的城市設計,應創(chuàng)建良好的城市空間格局和生態(tài)景觀環(huán)境;應注重地域文化的傳承和發(fā)掘;應以科技產(chǎn)業(yè)為特色,堅持科技創(chuàng)新為導向。在城市設計中要從宏觀層面大的格局上把握地域特色,同時加強城市設計中觀和微觀層面的特色空間塑造,使空間成為文化傳承和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的... 

【文章來源】：西南科技大學四川省

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

華盛頓平面布局圖

心沒有發(fā)育形成，外圍地空間布局過于分散；產(chǎn)業(yè)區(qū)域功能定位不明確，功能重疊相互惡行競爭。在城市規(guī)劃中和建設中沒有很好的從建筑實施層面給出合理的控制要求和測率，宏觀層面的城市設計理念不能貫徹，建筑風格千篇一律不能體現(xiàn)區(qū)域特色等問題。各地充分利用地域發(fā)展的有利條件，城市規(guī)劃、建筑學等專業(yè)的學者對地域特色城市設計進行了研究，歸納總結(jié)了地域歷史文化與經(jīng)驗。目前，關(guān)于城市設計如何體現(xiàn)地域特色綜合的、系統(tǒng)的的思想和方法研究還較少。1.2.2.1沒有城市設計的總體規(guī)劃（1）特大城市單中心無序蔓延擴張（如圖1-2）。如北京、上海等。以上海為例，上海城市空間結(jié)構(gòu)總體上形成了以中心城區(qū)為中心，周邊是城鄉(xiāng)結(jié)合部，外圍是衛(wèi)星城的圈層式布局結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)脫節(jié)，工業(yè)圍城，結(jié)構(gòu)封閉；各區(qū)為政，自編規(guī)劃，拼湊建設。區(qū)域之間規(guī)劃難以協(xié)調(diào)，區(qū)域資源難以最大化利用。大上海城市空間發(fā)展戰(zhàn)略的兩點思考：一是整合資源。建立“指狀軸向+片區(qū)”的形態(tài)動力導向型空間結(jié)構(gòu)，以內(nèi)環(huán)主城區(qū)為中心片區(qū)，向北、向西、向南指狀軸向發(fā)展，對接長三角相鄰城市。二是調(diào)整區(qū)劃。建立“一個中心城區(qū)、四個新城”的城市發(fā)展結(jié)構(gòu)，即中部內(nèi)環(huán)以內(nèi)中心城區(qū)，以及東、南、西、北四個新城。（2）新城區(qū)脫離城市有機生長，盲目跳躍式擴張布局。如鄂爾多斯新城區(qū)、海口西部新城、樟樹西部新城等。鄂爾多斯市向南跳躍式發(fā)展新城區(qū)，新城區(qū)距離老城區(qū)空間距離達27公里，新老城區(qū)脫離，難以集聚人氣（如圖1-3）。海口市沿海岸線帶狀向西發(fā)展，西部新城遠離老城區(qū)，空間距離達15公里，且功能單一，造成樓盤丟荒，缺乏人氣。同時忽略了對城市母親河——南渡江以及東部地區(qū)的利用（如圖1-4）。（3）缺乏整體思維非城市的單一開發(fā)行為上海九鎮(zhèn)的孤立建設

1緒論5本建成。圖1-3鄂爾多斯市城區(qū)分布圖示意圖圖1-4�？谑谐菂^(qū)分布示意圖圖片來源:網(wǎng)絡圖片來源:網(wǎng)絡“九鎮(zhèn)”雖然形成了不一樣的風格，但是都存在一樣的缺陷——孤立建設（如圖1-5）。首先，功能以單一的居住功能為主，缺少產(chǎn)業(yè)配套。其次，缺乏便捷的公共交通設施，除安亭、羅店、浦江、高橋已開通地鐵外，其他新鎮(zhèn)地處偏遠，交通不便，開發(fā)建設滯后。再次，缺少完善的生活配套設施，如學校、醫(yī)院、酒店、文化設施等，缺乏人氣。片來源:網(wǎng)絡1.2.2.2城市設計與控制性詳細規(guī)劃層面相銜接的探索控制性詳細規(guī)劃是法定規(guī)劃，但目前很大程度上僅停留于對城市道路交通、用地性質(zhì)、地塊開發(fā)容量及四線等一系列剛性指標的模式化控制，并套用到控制區(qū)域內(nèi)的所有地塊。這種單一以控制指標為導向的規(guī)劃編制，忽視對城市空間品質(zhì)的研究；忽視對地塊項目的引導；漠視對人文環(huán)境的營造；同時控制指標在全國范圍內(nèi)幾乎趨向一致，造成項目不落地、實際建設項目與原規(guī)劃功能不匹配、“千城一面”、城市地域特色消逝怠盡等現(xiàn)象與問題。而城市設計作為城市空間規(guī)劃的主要工具，以問題為導向的規(guī)劃編制，兼具了城市空間控制引導、項目策劃落地和城市運營管理等諸多特點，很好的彌補了控規(guī)的局限性。因此應將控規(guī)與城市設計相結(jié)合并法定化，用城市設計思維推導控規(guī)指標體系，使控制內(nèi)容更具合理性和兼容性；同時用控規(guī)的項目與業(yè)態(tài)策劃、空間設計成果，指導土地帶方案設計進行招拍掛，保證項目的功能、建筑風貌品質(zhì)、容積率得到實施控制，從而實現(xiàn)通過城市設計管控城市空間品質(zhì)的建設。圖1-5上海一城九鎮(zhèn)布局示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]綿陽科技城軍民融合技術(shù)創(chuàng)新雙向轉(zhuǎn)化的障礙和對策[J]. 何苗穎,張玉奇.  現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2017(05)
[2]草原明珠 山水融城——呼倫貝爾河東新區(qū)城市設計優(yōu)化方案探析[J]. 王海東.  規(guī)劃師. 2014(03)
[3]多彩城市·山水共生——青海省海晏縣三角城鎮(zhèn)中心城區(qū)城市設計探析[J]. 趙軍,王亞楠,趙娟.  規(guī)劃師. 2014(01)
[4]城景相依——岳陽洞庭新城城市設計探討[J]. 李翅,朱斯斯,黃哲嬌,郭琪.  規(guī)劃師. 2012(S2)
[5]綠色城市設計與低碳城市規(guī)劃——新型城市化下的趨勢[J]. 王建國,王興平.  城市規(guī)劃. 2011(02)
[6]濱海環(huán)山城市天際線景觀的組織與塑造——以煙臺濱海天際線景觀特色為例[J]. 張建華,潘蕾.  城市發(fā)展研究. 2010(09)
[7]“山水城市”概念探析[J]. 吳宇江.  中國園林. 2010(02)
[8]自然優(yōu)先、構(gòu)建山水特色城鎮(zhèn)——諸佛庵鎮(zhèn)總體規(guī)劃中城市設計探索[J]. 汪堅強,程暉.  華中建筑. 2009(09)
[9]地域性城市設計[J]. 李鋼.  城市問題. 2007(06)
[10]關(guān)于城市設計與現(xiàn)有規(guī)劃體系銜接的思考[J]. 吳曉,魏羽力.  規(guī)劃師. 2007(06)

碩士論文
[1]基于“山水城市”視域下的城市景觀風貌規(guī)劃研究[D]. 董向平.河北農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]基于地域特色的貴陽中心城區(qū)城市設計探索[D]. 楚雅靜.西安建筑科技大學 2013
[3]城市天際線的研究與控制方法[D]. 牟惟勇.青島理工大學 2012
[4]承德市山水景觀風貌建設研究[D]. 張秋雨.河北農(nóng)業(yè)大學 2011
[5]城市景觀風貌控制與規(guī)劃方法探析[D]. 馬玉蕓.華南理工大學 2011
[6]山水城市格局的營造[D]. 張耀輝.西安建筑科技大學 2011
[7]山水風景與城市設計[D]. 丁愛秀.天津大學 2010
[8]城市建筑風貌特色塑造及城市設計導則的引入[D]. 付少慧.天津大學 2009
[9]總體城市設計中城市特色的塑造研究[D]. 李浩東.哈爾濱工業(yè)大學 2008
[10]城市濱水景觀特色規(guī)劃設計研究[D]. 鐘威.中南林業(yè)科技大學 2008



本文編號：3127396