我國對城鎮(zhèn)化高質(zhì)量、高健康發(fā)展以及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域協(xié)調(diào)的工作越來越重視。省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃作為我國極具特色的規(guī)劃之一,對國家新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的歷史使命起到重要的支撐作用。省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中的空間結(jié)構(gòu)部分,則對區(qū)域和諧互動(dòng)、城鎮(zhèn)化健康推進(jìn)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展做出了明確的指引,是規(guī)劃中的核心內(nèi)容之一。城市規(guī)劃實(shí)施評估對提高規(guī)劃的有效性、科學(xué)性和權(quán)威性起到重要作用,能分析、解決規(guī)劃在編制、實(shí)施及利益協(xié)調(diào)等方面的問題。但是,在現(xiàn)階段的城市規(guī)劃實(shí)施評估領(lǐng)域中,對省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)施評估的相關(guān)研究并未深入展開,容易產(chǎn)生規(guī)劃編制的隨意性強(qiáng)、實(shí)施性差的問題,從而引起省域城鎮(zhèn)體系空間布局失衡、發(fā)展失調(diào)。本文立足于上述背景和現(xiàn)實(shí)問題,對省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)施評估展開研究。文章首先對城市規(guī)劃實(shí)施評估、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的相關(guān)理論和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實(shí)施評估的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。其次對城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論基礎(chǔ)和規(guī)劃實(shí)踐的雙重認(rèn)知,最終提出本次規(guī)劃實(shí)施評估的基本邏輯,即從“核”的核心度、“帶”的聯(lián)系度、“區(qū)”的密集度等三方面展開對省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)施評估的研究。之后,在總結(jié)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對“核”、“... 

【文章來源】：山東建筑大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路意象圖

山東建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文22圖3.3分層評估脈絡(luò)示意圖3.3.3指標(biāo)合理在明析概念和分層評估的基礎(chǔ)上，確定省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃中“核”、“帶”、“區(qū)”實(shí)施評估的合理指標(biāo)，以此表征城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃的實(shí)施程度。指標(biāo)選取原則為：（1）目標(biāo)一致性目標(biāo)一致性原則要求指標(biāo)體系與評估對象、評估目的和規(guī)劃目標(biāo)三者在縱向目標(biāo)和橫向目標(biāo)上均保持一直。只有在這一前提下，才能反映指標(biāo)對評估對象整體性的描繪、對評估目差異性的選擇和對規(guī)劃目標(biāo)全面性的概括，從而得出切合實(shí)際的評估結(jié)論。（2）科學(xué)性與可比性堅(jiān)持指標(biāo)選取的準(zhǔn)確、可靠與科學(xué)合理。注重所選指標(biāo)具有普遍的統(tǒng)計(jì)意義，且可以在橫向、縱向?qū)用嫔线M(jìn)行評價(jià)，使評估對象之間可以進(jìn)行比較，從而真實(shí)地體現(xiàn)省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)施的客觀情況。（3）可行性該原則要求評估指標(biāo)能真實(shí)反映評估對象的基本特征，同時(shí)評估指標(biāo)要實(shí)事求是，不能憑空捏造。除此之外，還要求評估指標(biāo)要可以直接量化或間接賦值量化，具有可操作性。（4）系統(tǒng)性系統(tǒng)性原則要求省域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)施評估選取的指標(biāo)具有整體性和代表性。整體性要求空間結(jié)構(gòu)評估的相關(guān)指標(biāo)能最大限度的體現(xiàn)評估對象的全貌，代表性要

山東建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文24圖3.4核心度評估技術(shù)路線圖3.4.2高端服務(wù)功能通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，城市的高端服務(wù)功能主要體現(xiàn)在高端服務(wù)行業(yè)方面。高端服務(wù)業(yè)的集聚能增強(qiáng)城市對該區(qū)域的宏觀經(jīng)濟(jì)控制力，可以明顯的提高城市的輻射力和影響力[72]，而且高端服務(wù)人才在現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展中更是具有越來越高的地位[73]。高端服務(wù)行業(yè)作為城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，在資本、技術(shù)、收益等方面均十分突出[74]。因此，本文中對城市高端服務(wù)功能的評估主要從極具代表性的高技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)等方面的生產(chǎn)總值進(jìn)行量化分析。（1）指標(biāo)選取目前，我國學(xué)者已有對高技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)相關(guān)指標(biāo)的研究[75-77]。在此基礎(chǔ)上，本文結(jié)合國家統(tǒng)計(jì)局頒布的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類》標(biāo)準(zhǔn)和我國《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2017）對高技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行認(rèn)定。由于高技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在劃定標(biāo)準(zhǔn)上有所重疊，故本研究中不對其下的小類行業(yè)進(jìn)行對應(yīng)概括。結(jié)合研究對象（山東�。┑南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)特征和數(shù)據(jù)的可獲取性，選取信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、教育業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)等七個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)總值占比對“核”的高端服務(wù)功能進(jìn)行評估（表3.2）。表3.2高端服務(wù)功能評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建領(lǐng)域?qū)幼幽繕?biāo)層指標(biāo)特性指標(biāo)解釋高端服務(wù)功能X1信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值占全省的比例X11正向100%×城市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值/全省信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)期總體規(guī)劃實(shí)施評估的創(chuàng)新實(shí)踐與方法探索——以杭州為例[J]. 馬璇,張亢,張一凡.  上海城市規(guī)劃. 2020(01)
[2]我國高端服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的動(dòng)態(tài)匹配發(fā)展:空間分異及動(dòng)力機(jī)制[J]. 孫暢,郭元晞.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020(01)
[3]山東新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換核心城市創(chuàng)新能力研究[J]. 徐兆偉,范玉明,潘勁松,姚樹利,張偉.  現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化. 2019(10)
[4]任務(wù)導(dǎo)向的國土空間規(guī)劃思考——關(guān)于實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的理論與路徑辨析[J]. 譚縱波,龔子路.  城市規(guī)劃. 2019(09)
[5]我國城市規(guī)劃實(shí)施評估發(fā)展歷程、技術(shù)特征與演變趨勢[J]. 祝立雄,董文麗,李王鳴.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2019(02)
[6]山東半島城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間格局演變研究[J]. 于謹(jǐn)凱,馬健秋.  地理科學(xué). 2018(11)
[7]西部地區(qū)空間格局不經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)體系規(guī)劃創(chuàng)新[J]. 高見,劉海燕,陳小杰.  開發(fā)研究. 2018(04)
[8]長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市高技術(shù)制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)共生發(fā)展研究[J]. 史安娜,潘志慧.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[9]論我國空間規(guī)劃的過程和趨勢[J]. 顧朝林.  城市與區(qū)域規(guī)劃研究. 2018(01)
[10]武漢城市圈城鎮(zhèn)體系特征與形成機(jī)制研究——基于城市網(wǎng)絡(luò)的視角[J]. 聶晶鑫,黃亞平,單卓然.  現(xiàn)代城市研究. 2018(03)

博士論文
[1]中國三大城市群空間結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 李美琦.吉林大學(xué) 2018
[2]遼寧省都市圈空間結(jié)構(gòu)及其演化研究[D]. 閆廣華.東北師范大學(xué) 2017
[3]保稅區(qū)發(fā)展、空間演化及其區(qū)域效應(yīng)研究[D]. 韓景.遼寧師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于GIS的山東省城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)演化及影響因素[D]. 邱蕓.山東建筑大學(xué) 2019
[2]基于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展理論的醫(yī)療設(shè)施公平績效評估研究[D]. 吳慧.山東建筑大學(xué) 2019
[3]基于可達(dá)性的甘肅省城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[D]. 陳小芳.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]公平正義視角下城市公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃實(shí)施評估研究[D]. 羅舒曼.山東建筑大學(xué) 2017
[5]新型城鎮(zhèn)化下河北省城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 張小岐.河北工程大學(xué) 2016
[6]空間發(fā)展的社會(huì)績效研究[D]. 解瑤.山東建筑大學(xué) 2016
[7]大氣擴(kuò)散視角下空間發(fā)展環(huán)境績效評估研究[D]. 朱清濤.山東建筑大學(xué) 2016
[8]安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)研究[D]. 李金龍.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[9]廣西北部灣城鎮(zhèn)體系空間優(yōu)化研究[D]. 周瑜斐.廣西大學(xué) 2016
[10]城市空間發(fā)展績效與目標(biāo)一致性效評估研究[D]. 孫林.山東建筑大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2995484